왕수인(王守仁)의 사구교(四句敎)에 관한 연구
A Study on ‘The Teachings of Four Sentences’ of Shou-Ren Wang
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
왕수인(王守仁) 사구교(四句敎)의 첫 번째 문장인 ‘무선무악심지체(無善無惡心之體)’는 선험적 도덕주체를 의미한다. 실존적 선악의 잣대로는 ‘무선무악(無善無惡)’이지만 본질적 의미로는 ‘지선(至善)’이다. 그러나 말로 표현할 수 없는 초월적 본원이다. 이것은 논리적 선험 내지는 초험의 경지이며 선악의 피안이다. 말로 표현할 수 있는 것은 경험적 실존의 선악이다. 이것은 도덕주체가 선악으로 규정할 수 있는 도덕적 현실세계로서, 도덕주체의 실존이 전개되는 ‘의(意)’에서 출발한다. 그래서 ‘유선유악의지동(有善有惡意之動)’이라고 한다. 이것은 논리적으로 ‘심지체(心之體)’의 차순위이지만, 도덕 현실세계에서는 본질에 앞서는 실존이다. 이 실존 속에서 도덕주체로서의 인간은 삶에서의 갈등을 겪는다. 이 실존적 인간은 선험적 ‘무선무악(無善無惡)’의 상태를 목적으로 지향한다. ‘무선무악’의 심체(心體)가 실존적 현실 속에서 드러나 연계되는 그 핵심 주체는 ‘양지(良知)’이다. 이 ‘양지’는 도덕주체 그 자체로서 현실 속에서 무엇이 선이고 악인지를 판단하는 도덕판단의 능력을 가진 주체이며, 본원적 ‘심체’ 상태로 환원하려는 주체이다. 그래서 ‘지선지악시양지(知善知惡是良知)’라고 한다. 그런데 본원적 ‘심체’ 상태로 환원함은 실존적 상태에서 선을 행하고 악을 제거하는 노력을 통해서 이루어진다. 이것이 곧 ‘격물(格物)’이므로 ‘위선거악시격물(爲善去惡是格物)’이라고 한다.
Abstract
The first sentence of ‘the teachings of four sentences’ of Shou-Ren Wang is “It is neither good nor bad that is the mind itself”, it means the transcendental moral subject. While it means neither good nor bad in existential standard, it means ‘the highest good’ in essential standard. However, it is a transcendental origin that can not be expressed in words. It is a logical transcendental or super-experienced stage and nirvana transcended between goodness and badness. Words can express the good and bad of an empirical existence. This is a moral and practical world in which the moral subject can define as good and bad, and begins with the ‘thought’ of the present existence of the moral subject. So, it is expressed “It is either good or bad that is motivation of thought”. It is logically the second stage of the mind itself, but it is the existence before the essence in the moral world. In this existence, man as a moral being experiences conflicts in life. This existential human being aims at a transcendental state to be ‘neither good nor bad’. It is ‘intuitive knowledge’ that is the main subject that connects the mind itself to be neither good nor bad, in the existential world. This ‘intuitive knowledge’ is the moral subject itself, which is the subject to have the ability to judge what is good and bad in reality, and to want to return to the mind itself. So, it says that “Knowing good and bad is ‘intuitive knowledge’”. However, returning to the mind itself is accomplished through efforts to do good and remove bad in the presence of reality. It is called a ‘rectification of affairs’, so it says that “Doing good and removing bad is ‘rectification of affairs’”.
참고문헌 (26)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "荀子", ~
- "禮記", ~
- "周易", ~
- 김세정, "양명철학에 있어서의 四句敎의 함의", 양명학, (24), pp.35~77 (2009), 한국양명학회[DOI]
- 선병삼, "四句敎, 왕수인 최후의 公案 연구를 위한 기본 이해 3가지", 孔子學, (26), pp.83~121 (2014), 한국공자학회
- 이상훈, "王陽明의 四句敎 涵義와 그 傳衍", 중국학보, 48, pp.667~ (2003), 한국중국학회
- 임홍태, "王陽明 四句敎 硏究", 박사, pp.2001
- 임홍태, "왕양명 ‘四句敎’에 대한 유종주의 재해석", 陽明學, 6 (2001), 한국양명학회
- 임홍태, "王陽明의 本體工夫論-四句敎 分析", 한국철학논집, 13 (2003), 한국철학사상연구회
- 전병술, "王陽明의 四句敎", 東洋哲學, 8 (1997), 한국동양철학회
- 정갑임, "왕양명의 四句敎에 대한 이해", 한중철학, 6 (2000), 한중철학회
- 정덕희, "왕양명의 사구교와 그 전연(傳衍)에 대한 교육적 이해", 한국교육사학, 28(2), pp.115~134 (2006), 한국교육사학회
- 정인재, "현대 철학과 사회" (1992), 서광사
- 王守仁, "王陽明全集" (1992), 上海古籍出版社
- 程顥, "二程集" (2004), 中華書局
- 牟宗三, "從陸象山到劉蕺山" (2001), 上海古籍出版社
- 張祥浩, "王守仁評傳" (1997), 南京大學出版社
- 陳來, "有無之境-王陽明哲學的精神" (2006), 北京大學出版社
- 蔡仁厚, "王陽明哲學" (1983), 三民書局
- 岡田武彦, "王陽明大傳" (2015), 重慶出版社
- 勞思光, "新編中國哲學史" (2005), 廣西師範大學出版社
- 馮友蘭, "中國哲學史" (2000), 華東師範大學出版社
- 馮友蘭, "中國哲學史新編" (1998), 人民出版社
- S. P. 램프레히트, "西洋哲學史" (1977), 乙酉文化社
