국가건설 패러다임의 전환과 민족주의 - ‘민족’과 ‘천하’의 길항(拮抗)
Paradigm Shift in State Building and Nationalism
6
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국의 근현대사는 보편제국/문명제국의 붕괴로부터 시작한다. 이 붕괴를 천하질서의 해체 또는 중화질서/중화체제의 해체라고 한다. 그런데 이를 좀 더 분석적으로 접근하면 보편제국/문명제국은 국민국가로 바뀌어야 했고, 천하체제는‘평등’한 국가들이 병립하는 국가 간 체제(interstate system)로, 천하질서는 대내적인 면에서는 집권질서가 분권질서로, 대외적인 면에서는 위계적 조공질서가 조약질서로 불리는 근대적 국제질서로 대체되어야 했다. 그리고 사유의 패러다임에서도 변화가 불가피했는데, 천하주의적 사유방식이 민족주의적 사유방식, 말하자면 규범과 질서, 체제와 제도의 원천인 이념이 천하주의(천하/문명)에서 민족주의(nationalism)로 바뀌어야 했다. 그런데 20세기를 막 지난 최근 중국에서는 국민국가 패러다임에서 벗어나 새로운 대안을 모색하는 움직임이 크게 유행하고 있다. 이 움직임은 지난 150여 년 동안 중국이 서구가 생산한 ‘근대’(=서구)적 사유방식 그리고 서구의 개념과 이론을 뒤쫓아가느라 급급했다는반성에서 출발한다. 이러한 반성은 이제는 중국이 창안하는 새로운 사유방식과개념, 이론으로 중국과 세계의 문제를 사유하고 해결하며, 미래의 중국과 세계를 건설해야 하는 단계로 넘어왔다는 자신감의 발로라 하겠다. 중국의 실험이과연 미국의 경우와 같은 이념적/문명론적 돌파를 통해 새로운 패러다임을 창안하고 발신할 수 있을 것인가는 면밀히 지켜볼 일이다.
Abstract
Modern history of China begins with the collapse of the universal empire/civilization empire. This collapse is sometimes referred to as the disintegration of the order of Heaven and the dissolution of the Chinese world order system. To approach this more analytically, however, the universal empire/civilization empire had to be transformed into a nation state. Also, the Chinese world order had to be replaced by an interstate system. The centralized order had to be changed to the decentralized order and the hierarchical tributary order had to be replaced by the treaty system. Further, a change in the paradigm of thinking was inevitable. In other words, ideology, which is the source of norms and order, system and institution had to be changed from tianxia principles to nationalism. However, recently, immediately after the twentieth century in China, there has been a great trend to move away from the “nationalist paradigm” and seek new alternatives. The move starts with a reflection that over the past 150 years China has been bent on pursuing Western concepts and theories. This reflection is a result of the following beliefs: China must now think and solve the problems of the world and China with the concepts and theories that China creates. And China should play a leading role in building a future China and a future world. It remains to be seen whether China’s experiments can develop to a point where new paradigm can be created.
참고문헌 (19)
- 가라타니 고진, "제국의 구조" (2016), 도서출판b
- 김재철, "중국과 세계 : 국제주의, 민족주의, 외교정책" (2017), 한울아카데미 : 한울엠플러스
- 전인갑, "현대중국의 제국몽 : 중화의 재보편화 100년의 실험" (2016), 학고방
- 허자오텐, "현대중국의 사상적 곤경" (2019), 창비
- 戴季陶, "民國叢書 第三編 6卷" (1927), 中山主義硏究會
- 橫山宏章, "中華民國-賢人支配の善政主義" (1997), 中央公論社
- Fairbank, John K., "East Asia : The Modern Transformation" (1965), Houghton Mifflin company
- 유용태, "근대 중국의 민족제국주의와 단일민족론", 동북아역사논총, (23), pp.37~71 (2009), 동북아역사재단
- 전인갑, "근현대사 속의 문화대혁명―수사(修史)의 당위와 한계", 역사비평, (77), pp.181~211 (2006), 역사문제연구소
- 전인갑, "지식 패러다임의 反轉과 ‘帝國夢’", 중국근현대사연구, (68), pp.225~259 (2015), 중국근현대사학회
- 전인갑, "비대칭적 국제질서: 천하질서, 그 변용과 현대적 재구성(Ⅰ) －‘세력균형의 질서’에서 ‘제국의 질서’로－", 서강인문논총, (51), pp.107~157 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- 전인갑, "중화체제와 하나의 중국 그리고 규범경쟁", 성균차이나브리프, 6(4)통권 : 49 (2018)
- 전인갑, "오사 100년, 「신화」에서 「역사」로: 현대 중국 문화담론의 반전", 현대중국연구, 21(2), pp.113~138 (2019), 현대중국학회[DOI]
- 甘陽, "文明·國家·大學" (2012), 三聯書店
- 習近平, "習近平關于實現中華民族偉大復興的中國夢論述摘編" (2013), 中央文獻出版社
- 習近平, "決胜全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大胜利-在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告(2017. 10. 18.)", 新華网, ~ (2017)
- 李揚帆, "“中華帝國”的槪念及其世界秩序:被誤讀的天下秩序", 國際政治硏究, (5) (2015)
- 田濤, "天下主義與民族國家-晩淸國際法詮釋", 天津師範大學學報(社會科學版), (6)통권 : 249 (2016)
- Tiaxia, Empire and the World: Soft Power and chinas Foreign Policy Discourse in the 21th century, "callahan, William A.", ~, pp.BIcc Working Paper Series, No. 1 (2007)