수퍼비전 기능에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 수퍼바이저와 사회복지실습생의 개인적 특성과 수퍼비전 구조를 중심으로
A Study of Factors Influencing Supervision Functions in Social Work Field Practicum: Focusing on Supervisors and Supervisors' Personal Traits and Supervision Structures
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 사회복지실습생들과 실습지도자들을 대상으로 두 집단 간의 학습유형, 수퍼비전 기능 선호도 및 실행도의 차이를 살펴보고, 수퍼바이저와 실습생의 수퍼비전 기능 실행도와 선호도에 영향을 미치는 요인들이 무엇이 있는지를 파악하는데 있다. 이에 본 연구는 서울에 있는 한 사이버대학교 사회복지학부 실습생 총 105명과 97명의 실습 수퍼바이저를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그 결과를 살펴보면, 수퍼바이저와 실습생은 학습유형의 능동적 실험에서만 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 수퍼바이저와 실습생 집단 간의 수퍼비전 기능 실행도와 선호도는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 수퍼바이저의 수퍼비전 기능 실행도에 영향을 미치는 요인으로는 수퍼비전의 구조 요인인 담당실습생 수가 수퍼바이저의 교육적 수퍼비전 실행도에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 수퍼바이저의 수퍼비전 기능 선호도에 영향을 미치는 요인으로는 수퍼바이저의 개별적 특성 요인인 성별과 학습유형의 능동적 실험, 그리고 수퍼비전 구조 요인인 수퍼비전 형태, 수퍼비전 내용이 지지적 수퍼비전 선호도에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 실습생의 선호하는 수퍼비전 기능에는 어떤 요인도 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 사회복지현장실습을 위한 함의를 제시하였다.
Abstract
This study aimed to explore differences of learning styles, preference and performance of supervision functions between supervisors and supervisors in social work field practicum. Also, this study explored whether supervisors and supervisors' personal traits and supervision structures influence supervision functions. The study was conducted among 105 Social Work students and 97 field practicum supervisors at one of the Cyber Universities in Seoul, Korea. The study results show significant differences in active experimentation of the learning styles between the supervisee and supervisor groups. There is no significant difference in preference and performance of the supervision functions between the two groups. The number of supervisee predicted the supervisors' performance of supervision functions, while gender, active experimentation of the learning styles, supervision methods and supervision contents expected the supervisor's preference of supervision functions. There is no statistically significant factor found in predicting supervisee's preference of supervision functions. Based on the results, implications for supervision in Social Work practicum are suggested.
참고문헌 (37)
- 강영숙, "사회복지학과 대학원생이 인지하는 효과적인 사회복지실습 수퍼비전", 한국사회복지조사연구, 28, pp.169~198 (2011), 사회복지연구소
- 강지연, "수퍼바이지 수치심과 수퍼비전 만족도의 관계에서 작업동맹 및 자기개방의 매개효과 검증", 상담학연구, 7(4), pp.1005~1021 (2006), 한국상담학회
- 김경실, "효과적인 슈퍼비전", 인간이해, 20 (1999), 서강대학교 학생생활상담연구소.
- 김융일, "사회복지 수퍼비젼론" (2002), 양서원
- 김통원, "사회복지종사자들의 수퍼비전 만족도 및 욕구에 관한 연구", 사회복지, 153, pp.129~161 (2002)
- 朴一然, "지역사회복지관 중간관리자의 지지적 수퍼비전이 워커들의 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 : 전북지역 사회복지관을 중심으로", 석사, pp.1998
- 방기연, "상담심리사의 수퍼비전 경험에 대한 질적 분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(2), pp.233~254 (2006), 한국상담심리학회
- 성희자, "정신보건사회복지사의 수퍼비전 만족감에영향을 미치는 요인에 관한 연구", 정신보건과 사회사업, (16), pp.66~84 (2003), 한국정신보건사회복지학회
- 소수연, "효과적인 수퍼비전 요소에 관한 수퍼바이저의 지각 연구", 상담학연구, 12(3), pp.1051~1067 (2011), 한국상담학회
- 손진희, "수퍼바이저 행동 분석을 통한 효과적인 수퍼비젼 요소 연구", 상담학연구, 5(2), pp.243~261 (2004), 한국상담학회
- 양옥경, "사회복지현장실습 교육모델 개발 연구", 한국사회복지교육, 1(1), pp.97~127 (2005)
- 최소연, "사회복지현장실습 수퍼비전" (2007), 한국사회복지사협회
- 오승환, "사회복지실습만족도 결정요인에 관한 연구", 한국사회복지교육, 1(2), pp.105~121 (2005)
- 이은주, "사회복지관에서의 수퍼비전 인식에 관한 연구 : 서울시 가형종합사회복지관을 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2004
- 이지영, "노인종합복지관 사회복지사의 수퍼비전실태 및 욕구에 관한 연구 : 수퍼바이저와 수퍼바이지의 인식 비교를 중심으로", 석사, pp.2004
- 전현경, "학습 양식과 대학 전공과의 상관 연구", 석사, pp.2002
- 정명숙, "사회복지 전공 학생의 실습기관 수퍼비전 내용에 관한 연구", 석사, 사회사업학, pp.2001
- 조상미, "사회복지 실습 수퍼비전 만족도 영향요인", 한국사회복지교육, 10(10), pp.119~141 (2009), 한국사회복지교육협의회
- 최미경, "사회복지관에서의 수퍼바이저(Supervisor)와 사회복지사간의 수퍼비젼(Supervision)인식에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.1998
- Bogo, M., "The practice of field instruction in social work(2nd ed.)" (1998), University of Toronto Press
- Dixon, N., "Incorporating Learning Style into Training Design", Training and Development Journal, 36, pp.62~65 (1982)
- Epstein, B. N., "The relationship of student-field instructor cognitive style matching to field instructor ratings of student performance in the practicum setting", 박사, pp.1996
- Kadushin, A., "Supervision in Social Work(3rd ed.)" (1992), Columbia University Press
- Kolb, D. A., "Management and learning process", California Management Review, 18, pp.21~31 (1976)
- Kolb, D. A., "Learning Style Inventory" (1985), McBer & Company
- Krause, A. A, "Perception of counselor supervision: An examination of Stoltenberg's model from the perspective of supervisor and supervisee", Journal of Counseling Psychology, 35, pp.77~80 (1988)
- Kruzich, J. M., "Assessment of student and faculty learning styles: Research and application", Journal of Social Work Education, 22(3), pp.22~30 (1986)
- Massey, M., "A study of the learning styles of undergraduate social work students", Journal of Evidence-Based Social Work, 8, pp.294~303 (2011)
- Middleman, R. R., "Competent Supervision: Making Imaginative Judgments" (1985), Prentice-Hall
- Reinchelt, S., "Correspondence between supervisors and trainees in their perception of supervision events", Journal of Clinical Psychology, 58(7), pp.759~772 (2002)
- Sugarman, L., "Kolb's model of experiential learning: touch stone for trainers, students, counselors and clients", Journal of Counseling and Development, 64, pp.264~268 (1985)
- Tennant, M., "Psychology and adult learning(2nd ed.)" (1997), Routledge
- Kadushin, A., "Supervision in social work(4th ed.)" (2002), Columbia University Press
- Van Soest, D., "The influence of learning styles on student and field instructor perceptions of field placement success", Journal of Teaching in Social Work, 9(1), pp.49~69 (1994)
- Wilkerson , N. N., "Relationships between preferred learning and clinical achievement of baccalaureate nursing students", Paper presented at the regional conference on university teaching (1986)
- Wolfsfeld, L., "Learning and supervisory styles in the training of social workers", The Clinical Supervisor, 29(1), pp.68~94 (2010)
- Worthington, E. I., "Effective supervision and perceived by beginning counselor in training", Journal of Counseling Psychology, 26, pp.64~73 (1979)