중국과 러시아의 북한 동북부 진출과 유라시아 동부지역 Pivot area의 성격
China and Russia's advancement in northeast part of North Korea and Characteristic of Pivot area in Eurasian east
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 글은 중국과 러시아의 지정전략이 북한의 북동부 지역으로 침투되면서 나타나는 유라시아 동부지역 Pivot area의 지정학적 성격을 파악하는 것으로 한다. 유라시아 동부지역 Pivot area의 중심부는 한반도를 중심으로 하는 환동해 지역이다. 동해는 해양세력과 대륙세력이 감싸고있는 지정학적 요충지이다. 대륙세력의 팽창정책과 해양세력의 봉쇄정책이 동일 해역에서 충돌될 가능성이 높아지고 있다. 유라시아 동부지역 Pivot area가 갈등의 무대로 전환되고 있다. 환동해 국가간 협력과 갈등관계에서 해양세력 및 대륙세력 블록 내의내재적 갈등이 존재하지만, 북한 북동부 및 동해의 지정학적 성격을 결정짓는 주요 변수는 해양세력과 대륙세력간의 이익선 확보 경쟁이다. 중국의 성장 및 동진정책, 그리고 러시아의 아시아 중시정책 및 남진정책이 구체화되면서 냉전기에 묵시적 동의하에 구획된 서해 및 동해 분단선이 요동치는 듯하다. 해양세력이 서해와 동해에 구축해 놓은 기존의 이익선이 불안해 지고 있다. 북한 북동부와 나진항으로 진출하고 있는 대륙세력의 영향력 확장 움직임이 한국의 안보정책에 영향을 미친다. 중국과 러시아가 북한의 북부지역 및 동해 북부 연안을 독점적으로 관리하는 그러한 상황을 차단하기 위해서, 한국이 북한의 북동부 지역 개발사업에 보다 적극적으로 참여해야할 것이다. <Rajin-Hassan Project>에 한국의 참여는 정부의 지원 아래 보다 적극적으로 추진되어야할 것이다. 그리고 러시아의 남진정책과 중국의 동진정책이 지닌 지정학적 성격을 파악하면서, 한반도안보환경 구축에 필요한 환동해 안보협의체를 구축해야할 것이다.
Abstract
This paper is to apprehend geopolitical characteristic of pivot area ineastern area of Eurasia that is being expressed when geopolitical strategy ofChina and Russia infiltrate deeply. The center of the pivot area in Eurasianeast is the East Sea rim region, with Korean peninsular in center. East Sea isimportant geopolitical point in which sea power and land power surround thearea. There's a high possibility of collision in the East Sea rim when landpower expands while sea power impose blockade policy. the pivot area isemerged as conflict area. Though there are some internal conflicts between the sea power and landpower blocs among the cooperation and conflictive relationship of the nationsaround the East sea rin, but the major variable that defines geopoliticalcharacteristic of North Korea's north east area and East Sea will be thecompetition securing profit line among the sea powers and land powers. AsChina's growth and its go east policy and Russia's stance of valuing Asia andits go south policy are getting detailed, the dividing lines of the East sea andWest sea implicitly agreed during the Cold War period, are stirred up. Theexisting profit lines of East and West Sea are threaten. Influence expansion of land power advancing to N. Korea's north easternregion and Port Rajin interferes S. Korea's security policy. To shut out Chinaand Russia's exclusive management of N. Korea's northern part and northerncoast of East Sea, S. Korea should actively engage the development project onthese region. S. Korea' participation of <Rajin-Hassan Project> must be pushedahead under the full support from the government. Also, security consultativeinstitute on East Sea rim must be formed to secure needed securitycircumstance on Korean peninsular while comprehending the geopolitical80 국제문제연구(2014·가을)characteristics of Russia's go south and China's go east policy.
참고문헌 (45)
- 이영형, "지정학" (2006), 엠-애드
- Zbigniew Brzezinski, "The Grand Chessboard: American primacy and Its Geostrategic Imperatives" (1997), BasicBooks
- Hegemonic Globalisation. U.S. centrality and global strategy in the emerging world order, "Thanh Duong", ASHGATE, ~ (2002)
- Проект <Туманган> и Игра Геополитических Интересовв Северо-Восточной Азии в 90-е Годы XX Бека, "В.А.Бурлаков", ВГУЭС, ~ (2007)
- 권오국, "중국의 대북 접경지역 개발전략이 갖는 지정학적 함의", 통일문제연구, 23(1), pp.229~270 (2011), 평화문제연구소
- 의 실체: 중국의 세계전략과 전방위외교정책, "중소연구", 2003, 79~108, pp.아태지역연구센터
- 김범송, "'창지투 선도구'와 나선특구 개발전망 -연변 조선족자치주 지정학적 역할을 중심으로-", 통일문제연구, 23(1), pp.1~28 (2011), 평화문제연구소
- 김시덕, "일본을 알려면 미국을 봐라 유라시아 동해안 질서 재편 중", 주간조선, 통권2291호 (2014-01-20), ~ (2014)
- 김시덕, "한반도 지정학적 위상이 변했다 : 동부 변경→ 대륙 진출 교두보→ ?", 주간조선, 통권2295호, ~ (2014)
- 문흥호, "중국과 러시아의 전략적 협력과 북한", 중소연구, 35(3), pp.199~221 (2011), 아태지역연구센터
- 박동훈, "두만강지역개발과 국제협력: 중국 '창지투 선도구' 건설의 국제환경 분석", 한국동북아논총, 15(4), pp.191~211 (2010), 한국동북아학회
- 박종철, "중국의 대북 경제정책과 경제협력에 관한 연구", 한국동북아논총, 17(1), pp.75~101 (2012), 한국동북아학회
- 송은희, "일본 해양정책 강화의 시사점과 안보과제", 독도연구저널, (14) (2011)
- 송은희, "東北亞 小地域主義와 韓國의 對應 : 豆滿江地域 開發計劃과 關聯하여", 한국동북아논총, (2) (1996)
- 신범식, "북-중-러 접경지대를 둘러싼 초국경소지역 개발협력과 동북아시아 지역정치", 국제정치논총, 53(3), pp.427~463 (2013), 한국국제정치학회
- 원동욱, "북중경협의 빛과 그림자: ‘창지투 개발계획’과 북중간 초국경 연계개발을 중심으로", 현대중국연구, 13(1), pp.41~74 (2011), 현대중국학회
- 이영형, "중국과 러시아의 북한 북동부 진출과 동해의 지정학적 의미", 아태연구, 20(3), pp.35~67 (2013), 국제지역연구원
- 이종림, "중·북 라선지역 공동개발 및 대북정책", 2013 HK International Conference <East Sea Rim Network and Institutionalization> (2013)
- 이현주, "미국의 대한반도 지정학적 인식 : 21세기 미국 공식문서를 중심으로", 국가와 정치, 19 (2013)
- 이희옥, "중국의 대북한 동맹안보딜레마 관리대미인식과 북한지정학의 재구성을 중심으로", 중소연구, 37(3), pp.49~79 (2013), 아태지역연구센터
- 황진회, "중국의 나진항 개발과 발전 가능성", 북한 해양수산 리뷰, (16) (2010)
- Alfred T. Mahan, "Harold and Margaret Sprout, Foundations of International politics" (1962), D.Van Nostrand Co.
- Russia's Return to Asia: How should South Korea Respond?, "Beom-Shik Shin", EAI, ~, pp.EAI Issue Briefing. № MASI 2011-09 (2011)
- В.С.Кречетова, "Мероприятия расширенной туманганской инициатиы", Пространственная Экономика, (1) (2012)
- "로동신문, 2007. 11. 23", 4~ (2007)
- "로동신문, 2008. 1. 27", 4~ (2008)
- "로동신문, 2008. 3. 21", 3~ (2008)
- "로동신문, 2008. 10. 5", 3~ (2008)
- "로동신문, 2011. 8", 1~ (2011)
- "연합뉴스, 2013. 10. 3", ~ (2013)
- "연합뉴스, 2013. 10. 4", ~ (2013)
- "ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, 30 сентября 2011", 3~ (2011)
- "Российская газета, 18.09", ~ (2012)