본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영국 권리옹호서비스의 자율적 의사결정 지원에 관한 연구 - 의사대변인(IMCA) 제도의 분석과 전망 -

A Study on Decision-making Support System in the England Advocacy Service - Analysis and Prospect of the IMCA scheme-

강대선|이명현
한국장애인복지학회 (Korea Academy of Disability and Welfare)|2015.12|한국장애인복지학 (Journal of Disability and Welfare)|제30호|pp. 71-96|DOI 10.22779/kadw.2015..30.71

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

의사결정성년후견제도adult guardianship system대리적 의사결정조력의사결정지원적 의사결정IMCAself-determination. supported decision-making

초록

이 연구는 영국의 IMCA를 분석하는 것이다. 목적은 첫째, 의사결정지원의 이론적 근거를 밝히는 것이다. 둘째, 영국의 사례를 참고하여 자기결정의 지원을 위한 체제에 대한 유형을 분석하는 것이다. 분석 결과는 다음과 같다. IMCA는 의사결정을 직접 대리하는 역할을 하지 않는다. 본인이 중심이 되어 스스로 중요한 결정을 할 수 있도록 지원하는 역할을 한다. 우리는 이런 방식을 최선의 이익을 위한 지원적(supported) 의사결정 또는 조력의사결정 유형이라 규정한다. 우리나라의 성년후견제도는 대리적 의사결정 제도라 할 수 있는데, 이론적으로, 국제적 기준으로 볼 때도 더욱 민주적이고 진일보한 방식이라 평가할 수 있다. 연구를 통해 얻은 의사결정지원 체제 정비에 대한 방향은 다음과 같다. IMCA와 같이 시민들의 권리옹호 활동을 지원하는 제도를 정비해야 한다. 지방자치단체와 사회복지사, 권리옹호 활동단체와 연계·협동을 통한 지원체제를 구축해야 한다. IMCA 양성과 같은 지역사회의 자기결정지원 활동을 위한 기반 정비와 공적인 지원 체제와 관련된 구체적인 대안을 만들어야 할 것이다. 또한 IMCA와 같이 판단능력이 불충분한 사람의 의사를 대변하여 서비스 결정이나 계획에 본인의 의사가 실현되도록 지원하는 구체적인 프로그램과 지원 절차를 정비해야 한다.

Abstract

We analyzed the IMCA of the England. The purpose of the study is as follows. First, it identifies the theoretical reasons for decision support. Secondly, it is to consider the type of system for the support of self-determination referring to the British case. Research results are as follows. IMCA is not the role of surrogate decision-making directly. Person is at the center, and the support part so as to be able to their important decisions. We defined that such a system supported decision-making to, or is the type of decision-making assistance. Adult guardianship system in Korea, which may be a proxy determining systems, rather than this type, it is possible to further evaluate the democratic one step advanced method. Direction of the development of the resulting decision support system throughout the study are as follows. We must develop a system to support the advocacy activities of citizens as IMCA. Local governments and social welfare workers, must be made with the advocacy organization the support system through collaboration and cooperation. There is a need to create a specific alternative on infrastructure and public support system for the self-determination support activities of the local community, such as IMCA training. Also, to realize the persons will and choice, we should make arrangement of a support procedure and specific programs for whose judgment ability is insufficient as IMCA service.

참고문헌 (60)

  1. 김용득, "영국 커뮤니티케어의 이용자 참여 기제와 한국 장애인복지서비스에 대한 함의", 한국사회복지학, 57(3), pp.363~387 (2005), 한국사회복지학회
  2. 성년후견제도입에 따른 실행체계 구축방안 연구, "김이배", 경북행복재단, ~ (2013)
  3. "어학사전"[URL]
  4. 박미선, "성년후견제도의 문제점", 성년후견제도의 문제점과 대안(의사결정지원제도)에 대한 토론회 성년후견제도폐지 추진연대 출범기념 토론회 자료집 (2015), 성년후견제도폐지추진연대
  5. 박정선, "성년후견제도와 사회적 책임", 한국장애인복지학, 16, pp.155~170 (2011), 한국장애인복지학회
  6. 백승흠, "성년후견제도의 입법방향", 민사법학, 18, pp.156~200 (2010)
  7. 보건복지부, "2005년 국민기초생활보장사업안내", 보건복지부, ~ (2005)
  8. 신권철, "성년후견제도의 도입과 법원의 역할", 사법, 1(14), pp.3~38 (2010), 사법발전재단
  9. 신권철, "성년후견제도와 사회복지적 연계" (2013), 집문당
  10. 윤찬영, "사회복지서비스 신청권 판례의 의의와 과제", 월간 복지동향, 149(3), pp.24~29 (2011)
  11. 윤홍근, "성년후견제 2년 시행 점검", 성년후견제 시행 2년 점검 심포지엄 (2015), 법무법인 율촌·한국지적장애인복지협회
  12. 이동희, "드워킨(R.Dworkin)의 도덕적 권리론 -구성적 모델과 권리 기저적 권리론-", 법학논총, 33(2), pp.267~285 (2009), 법학연구소
  13. 이명현, "영국 성년후견법을 통해 본 복지사회 구상: 의사결정능력법(Mental Capacity Act)의 자기결정 지원을 중심으로", 민주주의와 인권, 12(3), pp.407~444 (2012), 5.18연구소
  14. 이지민, "신상영역에서의 의사결정능력 - 영국법을 중심으로 -", 비교사법, 20(1), pp.91~126 (2013), 한국비교사법학회
  15. 이현곤, "성년후견제도의 중간점검과 향후 과제", 성년후견제 시행1년 점검 심포지엄 (2014), 법무법인율촌· 한국지적장애인복지협회
  16. 임성택, "사회복지사업법의 쟁점-사회복지서비스 신청권을 중심으로", 사회복지법제연구, 1, pp.75~100 (2010)
  17. 정봉근, "의사결정지원제도의 도입 추진 방안", 성년후견제도의 문제점과 대안(의사결정지원제도)에 대한 토론회성년후견제도폐지 추진연대 출범기념 토론회 자료집 (2015), 년후견제도폐지추진연대
  18. 제철웅, "요보호성인의 인권존중의 관점에서 본 새로운 성년후견제도: 그 특징, 문제점 그리고 개선방안", 민사법학, 56, pp.277~331 (2011), 한국민사법학회
  19. 제철웅, "유엔 장애인 권리협약의 관점에서 본 한국의 성년후견제도: 현재와 미래", 성년후견제 시행1년 점검 심포지엄 (2014), 법무법인 율촌·한국지적장애인복지협회
  20. 최윤영, "장애인성년후견제 운영방안" (2012), 한국지적장애인복지협회
  21. 菅富美枝, "成年後見制度の新たなグランドデザイン" (2013), 法政大學大原社會問題硏究所 法定大學出版局
  22. 尾形健, "アメリカ憲法の群像" (2010), 尚学社
  23. 千葉華月, "最善の利益基準を考えるーイギリスにおける成年の精神無能力者に対する医療上の処置と同意", 生命倫理, 11, pp.167~175 (2000)
  24. 秋元美世, "社會福祉の利用者と人權" (2010), 有斐閣
  25. 平田 厚, "権利擁護と福祉実践活動:概念と制度を問い直す" (2012), 明石書店
  26. "Code of Practice for Advocacy"[URL]
  27. "Lost in translation, towards an outcomes focused approach to advocacy provision"[URL]
  28. Baumeister, R, "The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachment as a Fundamental Human Motivation", Psychological Bulletin, 117(3), pp.497~529 (1995)
  29. Blais, M. R, "Toward a motivational model of couple hapiness", Journal of Personality and Social Psychology, 59, pp.1021~1031 (1990)
  30. Carney, T, "Beyond Elder Law: New Directions in Law and Aging", pp.1~17 (2012), Springer Verlag
  31. "The Second Year of the Independent Mental Capacity Advocacy Service"[URL]
  32. "Making Decisions: A Auide for People Who Work in Health and Social care"[URL]
  33. "Draft Mental Incapacity Bill, Cm 5859-Ⅱ"[URL]
  34. "No Secrets: Guidance on Developing and Implementing Multi-agency Policies and Procedures to Protect Vulnerable Adults from Abuse. para. 2, 3"[URL]
  35. "The Valuing People: A New Strategy for Learning Disability for the 21st Century(White Paper)"[URL]
  36. Dworkin, G, "The Theory and Practice of Autonomy" (1988), Cambridge University Press
  37. "Demonstrating Control of Decisions by Adults with Learning Difficulties Who Have High Support Needs, Findings"[URL]
  38. Joyce, T, "Best interests", Psychiatry, 8(12), pp.481~483 (2009)
  39. Knee, C. R, "Self-determination and Conflict in Romantic Relationships", Journal of Personality and Social Psychology, 89(6), pp.997~1009 (2005)
  40. Kohn, N. A, "Supported decision-making: A Viable Alternatives to Guardianship", Penn State Law Review, 117, pp.1111~1157 (2013)
  41. "Mental Capacity Act 2005: Guidance for Social Care Staff"[URL]
  42. "Making Decisions: Helping People Who Have Difficulty Deciding for Themselves"[URL]
  43. "Mental Capacity Act"[URL]
  44. "Mental Capacity Act General Regulation"[URL]
  45. Naquin, P. J, "The Need for Autonomy", Master, pp.2003
  46. "Making Decisions: The Independent Mental Capacity Advocate(IMCA) Service"[URL]
  47. "The Vulnerable Persons Living with A Mental Disability Act"[URL]
  48. "Dictionary"[URL]
  49. "A Journey Towards Autonomy? Supported Decision-Making in Theory and Practice"[URL]
  50. Raz, J, "Issues in Contemporary Legal Philosophy", pp.313~314 (1987), Oxford University Press
  51. Redley, M, "The Evaluation of The Pilot Independent Mental Capacity Advocate(IMCA) Service" (2006), Department of Health
  52. Reis, H. T, "Daily Well-being: The Role of Autonomy, Competence, and Relatedness", Personality and Social Psychology Bulletin, 26, pp.419~433 (2000)
  53. Rock, M, "Sweet Blood and Social Suffering; Rethinking Cause-Effect Relationship in Diabetes, and Dures", Mediacal Anthropology, 22(2), pp.131~174 (2003)
  54. Ryan, R. M, "Agency and Organization: Intrinsic Motivation, Autonomy and The Self in Psychological Development", Nevraska Symposium on Motivation: Development Perspectives on Motivation, pp.1~56 (1993), University of Nevraska Press
  55. Ryan, R. M, "Self-regulation and the Problem of Human Autonomy: Does Psychology Need Choice, Self-determination, and Will", Journal of Personality, 74(6), pp.1557~1585 (2006)
  56. Simon, B, "Towards a Social Psychological Analysis of Politicized Collective Identity: Conceptualization, Antecedents, and Consequences", American Psychologist, 56(4), pp.319~331 (2008)
  57. Stevenson, G. S, "Principles, Patient Welfare and The Adults with Incapacity(Scotland) Act 2000", International Journal of Law and Psychiatry, 30, pp.120~126 (2000)
  58. "The Court of Protection Fees Order"[URL]
  59. Wolfensberger, W, "Social Role Valorization: A Proposed New Term for the Principle of Normalization", Mental Retardation, 49(6), pp.435~440 (2011)
  60. Yukon Department of Health and Social Services, "Supported and Substitute Decision-Making for Adults" (2002), Goverment of Yukon

관련 논문AI추천

의사무능력자를 대신하는 의료결정을 개선할 방안은 없는가? : 독립환자정신능력대변인 제도의 가능성 탐색김상구, 이일학한국의료법학회 · 한국의료법학회지2017 · 제25권 제1호성년후견법률에 나타난 의사결정능력의 개념에 관한 연구 - 영국 정신능력법(Mental Capacity Act, 2005)을 중심으로 -김문근한국사회복지연구회 · 사회복지연구2010 · 제41권 제3호캐나다 5개 주의 지원의사결정제도 비교분석이동석한국장애인복지학회 · 한국장애인복지학2017 · 제36권 제36호발달장애인의 지원의사결정에 대한 좋은 실천은 가능한가? : 장애인복지실천에의 함의김고은, 김미옥한국장애인복지학회 · 한국장애인복지학2023 · 제60권 제60호의사결정지원을 위한 성년후견제도의 평가와 모색박인환한국사법학회 · 비교사법2015 · 제22권 제2호성년후견제도의 도입논의와 영국의 정신능력법의 시사점박주영, 제철웅한국가족법학회 · 가족법연구2007 · 제21권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

장애인서비스의 통합적 관리(integrated management)에 관한 전문가 인식유형 연구 – Q방법론의 적용박수지pp. 5-28휠체어 유형에 따른 보험급여비 지급 후 외래이용의 변화에 관한 연구김경희pp. 29-41중고령 발달장애인 주간보호시설 종사자를 위한 교육프로그램 개발연구이준우, 이진승pp. 43-69장애인의 자기결정권의 경험에 대한 현상학적 연구김정석, 신유리pp. 97-115지체장애인의 사회적 차별인식이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 - 스트레스 대처자원과 대처방식의 매개효과를 중심으로 -남희은pp. 117-143
원문 보기