유아용 학습능력검사의 타당화 연구
A Validation Study of Learning Abilities Test for Preschooler
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 유아들의 학습능력을 재기 위하여 5세 아동의 언어 이해력, 공간운동 능력, 상식, 그리고 읽기 능력을 측정하는 유아용 학습능력검사를 개발하고 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 서울과 지방에서 표집 된 23개 유치원과 어린이집에 재원중인 5세 아동 267명의 자료를 분석한 결과 6개의 요인이 도출되었으며, 이를 바탕으로 4개의 하위 척도를 만들었다. 예비 조사를 통해 만들어진 20개의 문항 중에서 최종적으로 선발된 19문항으로 이루어진 전체 척도의 내적 일관성 계수 α는 .79로 만족할 만한 수준이었고 하위 척도의 내적 일관성은 .46～.67 사이었다. 부모에 의한 한달 간격 검사-재검사 신뢰도는 r＝.91로 상당히 높은 편이었으며, 부모와 연구자가 한 달 간격으로 반복 실시한 검사자간 신뢰도는 r＝.76이었다. 유아용 학습능력검사의 타당화 검증을 위해 유아의 지능을 측정하는 K- ABC 검사와 상관을 구해본 결과, 인지 척도와는 r＝.46, 습득도 척도와는 r＝.56의 상관이 나와 두 검사가 비슷한 능력을 측정하긴 하지만 서로 다른 능력도 측정하고 있음을 보여주었으며, 특히 유아용 학습능력검사가 경험을 통해 획득한 능력에 대해 일반 지능검사보다 강조점을 두고 있음을 알 수 있었다. 반면에 순차 처리 척도와의 상관은 낮아서 유아용 학습능력검사가 주로 동시적 처리 능력을 측정하고 있다는 것을 보여주었다. 유아들의 경우 인지적 발달이 빠르고 남아에 비해 여아의 발달이 빠른 경향이 있는데, 이는 유아용 학습능력검사에서도 드러났다. 성별에 따른 차이를 비교한 결과 남아에 비해 여아의 평균 점수가 높았으며, 연령 비교에서는 생일이 느린 아이들에 비해서 생일이 빠른 아이들의 점수가 높았다. 이런 결과는 유아용 학습능력검사가 인지 발달의 특성을 예민하게 반영하는 검사라는 것을 보여준다. 본 연구의 논의에서는 이 검사에서 몇 가지 개선할 점과 이 연구의 제한점 및 앞으로의 연구에 대한 제언을 논의하였다.
Abstract
In this study, the LATP(Learning Ability Test for Preschooler) was developed and validated. 23 kindergartens were sampled and their 267 five-year-old(Korean Age) children were taken the LATP by their parents or their teachers. LATP has 19 items and consisted of 4 factors-verbal comprehension, spatial-motor ability, information, and reading. The internal consistency α of total items was .79. 3～5 weeks after the first test, 15 children were retested by their parents and 92 children were retested by researchers, and 93 children were taken the K-ABC. The test-retest correlation by their parents is r＝.91, and the correlation between parents and researchers is r＝.76. Which means that the LATP is very reliable test. The LATP has moderate to high relationships with K-ABC. The correlations with cognition scale and achievement scale are r＝.46 and r＝.56. These results suggest that the LATP assesses not only IQ factors but also abilities achieved through educational or other experiences. The test scores of girls are significantly higher than those of boys, and the older children’s scores are higher than younger children’s score. There is no significant interaction effects. These main effects are consistent to the findings of previous researches, and reveal that the LATP is a valid and sensitive instrument to assess developmental difference. But there are some problems in the LATP, so it is necessary to add a few items in order to closely tap spatial-motor ability and serial processing ability and to organize and specify the test instruction in order to reduce tester variance. At the end of the report, some limits of this study and suggestions for the further studies are discussed.
참고문헌 (48)
- 강상조, "기초지능검사의 요인분석 및 각 요인에 의한 학업성적의 예언도에 관한 연구" (1968), 중앙대학교
- 권영옥, "유아의 학습잠재력과 학업성취와의 관계" (1991), 부산대학교 교육대학원
- 김계현, "상담심리학 연구" (2000), 학지사
- 김동인, "심리검사의 표준화 과정에 관한 연구" (1993), 연세대학교
- 김명숙, "취학전 교육에 대한 학부모의 인식" (1995), 원광대학교 교육대학원
- 김암이, "Kaufman 지능검사의 타당화를 위한 예비연구", 16, pp.81~95 (1995)
- 이기숙, "어린이를 위한 피아제 이해"
- 무우토 다카시, "발달심리학 입장에서 본 조기교육론" (2000), 서림문화사
- 문수백, "K-ABC 해석 요강" (1997), 학지사
- 박동건, "심리측정의 개관 신뢰도와 타당도를 중심으로 심리검사제작의 이론과 실제" (1992), 한국심리학회
- 송연숙, ".도시,농촌 아동의 학습 잠재력과 쓰기준비도와의 관계" (1993), 부산대학교 교육대학원
- 심성경, "통합적 유아교육과정" (1997), 다음세대
- 우남희, "사설학원과 가정중심의 조기교육 실태연구", 13, pp.121~144 (1992)
- 윤혜경, "아동의 한글읽기발달에 관한 연구 자소-음소 대응 규칙의 터득을 중심으로" (1997), 부산대학교
- 이숙재, "유아를 위한 놀이의 이론과 실제" (1990), 창지사
- 이영희, "아동의 수 개념 발달과 학습준비도 및 지능과의 관계" (1985), 이화여자대학교 교육대학원
- 이옥형, "아동ㆍ청소년 발달" (2002), 집문당
- 이종승, "표준화심리검사의 양호도 분석", 2(2), pp.81~105 (1987)
- 정원식외, "현대교육심리학" (1981), 교육출판사
- 유아지능검사, "한국행동과학연구소 한국행동과학연구소" (1993)
- 황정규, "지능의 본질" (1984), 민음사
- 황창련, "취학전 교육의 팽창에 관한 연구" (1996), 숙명여자대학교
- Anastasi,A, "Psychological testing" (1982), Macmillan
- Anastasi,A, "The K-ABC in historical and contemporary perspective", 18, pp.357~366 (1984)
- Binet, "The development of intelligence"
- Bloom,B.S, "Stability and change in human characteristics" (1964), John Wiley
- Bradley, "Early home environment and changes in mental test performance in children from 6 to 36 months", pp.93~97 (1976)
- 3rd ed, "Essentials of psychological testing" (1970)
- Das,J.P, "Simultaneous and successive processes and K-ABC", 18, pp.229~238 (1984)
- Dean,R.S, "Functional lateralization of the brain", 18, pp.239~252 (1984)
- Dewey,J, "Child and the curriculum" (1959), Chicago University Press
- Gardner,H, ".Multiple intelligences:The theory in practice", Basic Books
- Goldstein G, "Handbook of psychological assessment" (1990), Pergamon Press
- Guilford,J.P, "The structure of intellect", 53, pp.267~293 (1956)
- Kamin, "The Science and politics of I" (1974)
- Kamphaus, "Clinical assessment of children's intelligence" (1993)
- Kaufman, "Kaufman assessment battery for children manual" (1983)
- In H, "62nd Yearbook of the National Society for the Study of Education" (1963), Chicago University Press
- Moskowitz, "The acquisition of language", pp.92~108 (1978)
- "The origins of intelligence in children" (1952), International University Press
- "The influence of ethnicity on parent adolescent conflict Paper presented at the second National Child Development conference" (1982)
- "The abilities of man" (1927), Macmillan
- "Beyond IQ:A triarchic theory of human intelligence" (1985), Cambridge University Press
- "Handbook of reading research", pp.727~757 (1991)
- "The American psychiatric press textbook of psychiatry" (1988), AP Press
- "The measurement of adult" (1944)
- "The measurement and appraisal of adult intelligence" (1958)
- "Educational psychology (7th ed.)." (1998), Allyn Bacon.