용서 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석
A Meta-Analysis of the Efficacy of ‘Forgiveness’ Group Counseling Program
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 2000년부터 2013년까지 국내에서 진행된 용서 집단상담 프로그램의 성과연구 62편을 대상으로 메타분석 방법을 통해 효과를 살펴보았다. 연구결과로는 첫째, 분석대상 62편의 논문에서 산출된 395개의 효과크기는 임의효과모형 0.85로 상당히 큰 효과크기를 나타났다. 둘째, 참여 대상 선정 방법에서는 표집선정을 통해 대상을 표집하고, 자발적으로 집단상담에 참여하는 것이 그렇지 않은 것보다 상대적으로 효과크기가 컸다. 셋째, 연령대별로는 모두가 큰 효과크기를 나타내었으며, 성인, 아동, 청소년 순으로 높았다. 넷째, 집단상담 구성에서 그룹별 집단원 수는 아동의 경우 7∼8명, 청소년은 9∼12명, 성인은 13∼18명 구성의 효과크기가 각각 2.08, 0.86, 1.82로 가장 큰 효과크기를 보였고, 특히, 아동의 경우 19명 이상의 집단원으로 구성될 경우 효과크기가 0.62로 가장 큰 효과크기에 비해 1/3로 효과크기가 감소하는 것으로 나타났다. 다섯째, 용서 집단상담 프로그램 회기는 아동과 청소년의 경우 11∼14회로 구성할 경우의 효과크기가 각각 2.24, 0.97로 가장 큰 효과크기로 분석되었고, 한 회기 진행 시간은 아동의 경우 41∼60분이 가장 큰 효과크기인 0.98을 보였고, 청소년과 성인의 경우 91분 이상 진행될 경우의 효과크기가 각각 0.97, 1.87로 가장 큰 효과크기로 나타났다. 마지막으로 용서 집단상담 프로그램의 종속 변인별 효과크기를 분석한 결과 공격성과 분노, 불안 감소에서 각각 1.53, 1.27, 1.05의 매우 큰 효과크기를 보였다. 본 연구는 용서 집단상담 프로그램 효과연구 결과를 종합하고, 프로그램의 개발, 개정 및 효과적인 운영에 필요한 정보와 지침을 제공하였다는 데 의의가 있다.
Abstract
In meta-analysis format this study examined the effectiveness of ‘Forgiveness’ group counseling program conducted in Korea. Sixty-two studies which were published from 2000 to 2013 were identified. The results are as follows: First, the average of 395 effect size was 0.85. Second, in the case of participation selection method, the effect size was relatively larger in the group chosen by sampling method and in the group made of voluntarily involved participants, than that of the groups which were not. Third, all age groups showed a large effect size. Adult, child, and adolescent are listed in higher order. Forth, when the number of group members was 7∼8 in child, 9∼12 in adolescent, 13∼18 in adult, the effect size was highest, 2.08, 0.86, 1.82, respectively. Especially, in the case of children, when the group number was over 19, the effect size was 0.62 and it reduced to a third compared to the maximum effect size. Fifth, the program with 11∼14 sessions for child and adolescent showed highest effect size, 2.24, 0.97. One session with 41∼60 minutes for child showed the highest effect size 0.98, and one session with over 91 minutes for adolescent and adult showed the highest effect size 0.97, 1.87. Last, the result of analyzing the effect size of dependent variables, reduction of aggression, anger, and anxiety, showed 1.53, 1.27, 1.05, respectively. Implications of the study are synthesizing the results of ‘Forgiveness’ group counseling programs and suggesting information for developing, amending, and managing the further ‘Forgiveness’ group counseling programs.
참고문헌 (74)
- 구세준, "스트레스, 대처 전략 및 용서가 화병 증상에 미치는 영향", 한국심리학회지: 건강, 16(4), pp.691~707 (2011), 한국건강심리학회
- 권경인, "국내 집단상담 연구의 최근경향과 과제", 인간이해, 31(2), pp.63~84 (2010), 학생생활상담연구소
- 권경인, "청소년 스트레스 감소 및 대처 집단상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 25(1), pp.41~62 (2013), 한국상담심리학회
- 김계현, "교육상당에서의 효과성 연구와 메타분석", 아시아교육연구, 3(1), pp.131~155 (2002), 교육연구소
- 김계현, "국내 집단상담 성과연구에 대한 메타분석", 상담학연구, 3(1), pp.47~62 (2002), 한국상담학회
- 金光洙, "용서교육 프로그램 개발", 박사, 교육학, pp.1999
- 김광수, "용서에 대한 고찰과 교육적 적용", 교육학연구, 39(2), pp.1~24 (2001)
- 金光洙, "용서 연구의 동향과 과제", 교육심리연구, 16(2), pp.113~131 (2002), 한국교육심리학회
- 김광수, "용서상담 프로그램이 초등학생의 용서수준과 공감능력에 미치는 영향", 아시아교육연구, 8(4), pp.87~109 (2007), 교육연구소
- 김광수, "초등학생 정서지능 향상을 위한 정서교육 일 모형으로서 용서교육 프로그램 개발", 초등교육연구, 20(3), pp.297~323 (2007), 한국초등교육학회
- 김광수, "용서 상담교육이 아동의 용서수준과정서지능에 미치는 영향", 교육심리연구, 20(4), pp.909~930 (2006), 한국교육심리학회
- 김남순, "용서교육프로그램이 모(母) 불안정 애착아동의 용서수준과 모(母)애착수준에 미치는 효과", 교육학연구, 45(4), pp.169~194 (2007), 한국교육학회
- 김은설, "Effectiveness of a Self-Administered Forgiveness Intervention for Female College Students with Insecure Attachment", 교육심리연구, 24(4), pp.1069~1088 (2010), 한국교육심리학회
- 김지영, "용서특질척도의 개발 및 타당화", 한국심리학회지:일반, 28(1), pp.239~261 (2009), 한국심리학회
- 김형태, "집단상담의 이론과 실제" (2001), 동문사
- 김형태, "자기성장 집단상담의 효과연구에 대한 메타분석", 상담학연구, 8(3), pp.965~978 (2007), 한국상담학회
- 김희영, "용서 프로그램이 대학생의 용서 정도와 분노, 불안 및 우울에 미치는 영향: 분산형 집단상담과 집중형 집단상담의 비교", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(3), pp.347~366 (2004), 한국상담심리학회
- 라영선, "아동기 어머니의 정서적 학대와 복합 외상후 스트레스 증상 및 용서의 관계", 한국심리학회지 임상, 29(1), pp.21~34 (2010), 한국임상심리학회
- 박승민, "청소년 인터넷 중독 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(3), pp.607~623 (2009), 한국상담심리학회
- 박종효, "용서와 건강의 관련성 탐색", 한국심리학회지: 건강, 8(2), pp.301~321 (2003), 한국건강심리학회
- 박종효, "용서 심리이론과 교육프로그램에 관한 개관연구", 인간발달연구, 13(1), pp.117~134 (2006), 한국인간발달학회
- 서미옥, "메타분석 연구의 고찰과 연구방법론적인 제안", 교육학연구, 49(2), pp.1~23 (2011), 한국교육학회
- 성기월, "임상간호사의 주관적 상처와 용서- 실태와 관련변인 -", 간호행정학회지, 16(4), pp.428~436 (2010), 간호행정학회
- 손운산, "치료, 용서 그리고 화해", 한국기독교신학논총, 35(35), pp.241~284 (2004), 한국기독교학회
- 오영희, "한국인 용서 척도 개발을 위한 예비연구", 한국심리학회지: 건강, 13(4), pp.1045~1063 (2008), 한국건강심리학회
- 오영희, "한국인 용서 척도 단축형의 개발과 타당화", 한국심리학회지: 건강, 16(4), pp.799~813 (2011), 한국건강심리학회
- 오오현, "기독교인 용서상담 프로그램 개발 및 적용", 한국기독교상담학회지, 4, pp.117~150 (2002)
- 오오현, "기독교인 용서상담 프로그램 개발 및 효과연구", 상담학연구, 6(1), pp.287~303 (2005), 한국상담학회
- 이영수, "국내 용서 연구 동향 분석: 학술지 논문을 중심으로(1990~ 2012)", 청소년상담연구, 21(2), pp.289~316 (2013), 한국청소년상담복지개발원
- 이영옥, "발달단계 측면에서 본 일상적 스트레스가 아동·청소년이 지각한 환경과 심리적 문제에 미치는 변인 연구", 박사, 가족ㆍ아동, pp.2010
- 이윤희, "한국판 가족용서 척도 개발 및 가족용서와 청소년의 또래관계 사이에서 또래신뢰의 매개효과", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(1), pp.69~95 (2012), 한국상담심리학회
- 장선숙, "초등학생용 교우관계 용서프로그램의 효과검증", 한국심리학회지 : 학교, 2(2), pp.199~220 (2005)
- 장우심, "용서프로그램이 여성노인의 분노, 불안, 우울에 미치는 영향", 한국노년학, 30(1), pp.109~126 (2010), 한국노년학회
- 천성문, "집단상담" (2013), 학지사
- 정성진, "용서과정 척도 개발", 박사, 상담심리학, pp.2011
- 정영순, "집단상담이 초등학생의 자아개념변화에 미치는 효과", 석사, 학교상담, pp.1997
- 조수아, "용서신념척도의 개발 및 타당화 연구", 한국심리학회지 임상, 30(1), pp.1~19 (2011), 한국임상심리학회
- 조한익, "집단상담 프로그램이 학업관련 변인에 미치는 효과에 대한 메타분석", 청소년학연구, 18(7), pp.163~183 (2011), 한국청소년학회
- 차희주, "용서상담 프로그램이 고등학생의 용서수준과 분노수준 및 공감능력에 미치는 효과", 석사, 상담심리(교육대학원), pp.2011
- 천성문, "학교 집단상담의 실제", 상담과 지도, 45, pp.155~174 (2010)
- 최신영, "자아존중감 향상을 위한 초등학교 집단상담의 효과에 대한 메타분석", 초등상담연구, 12(1), pp.13~32 (2013), 한국초등상담교육학회
- 태영숙, "용서간호중재 프로그램이 여성 암환자의 희망과 삶의 질에 미치는 영향*", Asian Oncology Nursing, 6(2), pp.111~120 (2006), 대한종양간호학회
- 한형준, "용서신념이 분노에 미치는 영향: 자아분화를 통한 용서의 매개된 조절효과 검증", 상담학연구, 13(2), pp.761~777 (2012), 한국상담학회[DOI]
- 황혜자, "용서훈련 집단상담이 비행청소년의 분노수준과 학교적응에 미치는 효과", 동아대학교 동아논집, 42, pp.111~149 (2006)
- Al‐Mabuk, R. H., "Forgiveness education with parentally love deprived late adolescents", Journal of Moral Education, 24(4), pp.427~444 (1995)
- Baskin, T. W., "Intervention studies on forgiveness : a meta‐analysis", Journal of Counseling & Development, 82(1), pp.79~90 (2004)
- Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" (1988), Erlbaum
- Cooper, H, M., "The handbook of research synthesis and meta-analysis" (2009), Russell Sage Foundation
- Corey, M. S., "Groups, process and practice", pp.2013, Brooks
- Duval, S., "Trim and fill : a simple funnel‐plot-based method of testing and adjusting for publication bias in meta analysis", Biometrics, 56(2), pp.455~463 (2000)
- Enright, R. D., "Moral behavior and development Vol. 1", pp.123~152 (1991), Erlbaum
- Enright, R. D., "Exploring forgiveness" (1998), The University of Wisconsin Press
- Enright, R. D., "Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope" (2000), American Psychological Association
- Enright, R. D., "Forgiveness is a choice: A step-by-step process for resolving anger and restoring hope" (2001), American Psychological Association
- Freedman, S. R., "Forgiveness as an intervention goal with incest survivors", Journal of consulting and clinical psychology, 64(5), pp.983~992 (1996)
- Gladding, S. T., "Groups: A Counseling specialty" (2008), Person education, Inc
- Hedges, L. V., "Regression models in research synthesis", The American Statistician, 37(2), pp.137~140 (1983)
- Henderson, D., "Counseling children", pp.2010, Brooks
- Hope, D., "The healing paradox of forgiveness", Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 24(2), pp.240~244 (1987)
- Hunter, J. E., "Fixed Effects vs. Random Effects Meta‐Analysis Models : Implications for Cumulative Research Knowledge", International Journal of Selection and Assessment, 8(4), pp.275~292 (2000)
- Johnson, D. R., "The therapeutic use of ritual and ceremony in the treatment of post-traumatic stress disorder", Journal of Traumatic Stress, 8(2), pp.283~298 (1995)
- Lambert, M. J., "Handbook of Psychotherapy and Behavior Change", pp.143~189 (1994), Wiley
- McCullough, M. E., "Forgiveness as human strength : Theory, measurement, and links to well-being", Journal of Social and Clinical Psychology, 19(1), pp.43~55 (2000)
- Mullet, E., "Handbook of forgiveness", pp.159~182 (2005), Brunner-Routledge
- Orwin, R. G., "A Fail-Safe N for Effect Size in Meta-Analysis", Journal of Educational Statistics, 8(2), pp.157~159 (1983)
- Rainey, C. A., "Forgiveness-Based Group Therapy", Best Practices in Mental Health, 8(1), pp.29~51 (2012)
- Shriver, D. W., "Forgiveness and reconciliation: Religion, public policy and conflict transformation", pp.151~167 (2001), Templeton Foundation Press
- Smith, M. L., "Meta-analysis of psychotherapy outcome studies", American psychologist, 32(9), pp.752~760 (1977)
- Wade, N. G., "Helping Clients Heal: Does Forgiveness Make a Difference?", Professional Psychology: Research and Practice, 36(6), pp.634~641 (2005)
- Wade, N. G., "Handbook of forgiveness", pp.2005, Brunner
- Wade, N. G., "Efficacy of psychotherapeutic interventions to promote forgiveness : A meta-analysis", Journal of consulting and clinical psychology, 82(1), pp.154~170 (2014)
- Wampold, B. E., "Handbook of counseling psychology", pp.71~109 (1992), Wiley
- Wilkinson, R. B., "Development and properties of the adolescent friendship attachment scale", Journal of Youth and Adolescent, 37, pp.1270~1279 (2008)
- Worthington, E. L., "Promoting mutual forgiveness within the fractured relationship", Psychotherapy: Theory, research, practice, training, 27(2), pp.219~223 (1990)