본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개인심리학 이론에 근거한 사회적 관심 척도 개발 및 타당화

Development and Validation of the Social Interest Inventory based on the Individual Psychology

김천수
한국상담학회 (Korean Counseling Association (KCA))|2019.02|상담학연구 (Korea Journal of Counseling)|제20권 제1호|pp. 39-65|DOI 10.15703/kjc.20.1.201902.39

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

개인심리학사회적 관심Adler협동cooperationcontribution기여social interestindividual psychology인생과제life tasks
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 개인심리학 이론에 근거하여 일, 사회, 사랑이라는 세 가지 인생과제에서 협동과 기여를 구인으로 하는 새로운 사회적 관심 척도를 개발하고 이를 타당화 하는 것이다. 연구 1에서는 문헌조사, 기존 척도 검토, 면접을 통해 문항을 수집한 후, 동료 및 전문가 평정을 실시하여 예비문항을 구성하였다. 연구 2에서는 성인들(N = 350)을 대상으로 자료를 수집하여 문항분석, 신뢰도 분석 및 요인분석을 통해 최종 문항 선정 및 척도의 요인구조를 확인하였다. 최종적으로 사회적 협동, 사랑관계 협동, 사회적 기여, 사랑관계 기여의 4요인 총 18문항의 척도를 완성하였다. 연구 3에서는 성인들(N = 300)을 대상으로 연구 2에서 개발된 사회적 관심 척도를 바탕으로 측정모형을 설정하고 대안모형들과 적합도를 비교하였다. 측정모형과 대안모형 간 카이스퀘어 차이 검정 결과, 측정모형이 대안모형 1, 대안모형 2에 비해 더 나은 모형으로 나타났다. 개발된 사회적 관심 척도와 Crandall의 사회적 관심 척도, 정민의 사회적 관심 척도, 소속감 사회적 관심 척도와의 관계를 살펴 수렴타당도를 검증한 결과, 개발된 사회적 관심 척도와 정민의 사회적 관심 척도 및 소속감 사회적 관심 척도는 유의미한 정적 상관을 보였다. Crandall의 사회적 관심 척도와는 “사회적 기여”만 유의미한 정적 상관을 보일 뿐, 나머지 세 요인은 상관이 유의미하지 않았다. 또한 개발된 사회적 관심 척도와 심리적 안녕감 및 우울과의 상관분석을 통해 공존타당도를 검증하였다. 개발된 사회적 관심의 네 요인은 심리적 안녕감과 정적 상관을 보였다. 반면, 개발된 사회적 관심의 세 요인은 우울과 부적 상관을 보였다. 그러나 “사랑관계 기여”는 통계적으로 유의미 하지 않았다. 본 연구의 시사점 및 제한점을 논의하고, 추후 연구방향에 대해 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to develop and validate a new social interest scale based on Individual Psychology theory that was constructed two factors of cooperation and contribution within the areas of three life tasks (work, society, and love). In Study 1, preliminary questions were developed after collecting questions through reviewing the extant literature and previously developed scales, interviewing six participants, and verifying content validity with colleagues and experts. In Study 2, the final item selection and the factor structure of the scale from the data of 350 adults were confirmed through item analysis, reliability analysis, and exploratory factor analysis. As a result, the new social interest scale was composed of 4 factors with 18 items; Social Cooperation, Cooperation in Love Relationship, Social Contribution, and Contribution in Love Relationship. In Study 3, based on the social interest scale developed in Study 2 for adults, a measurement model was set up and compared the fit with the alternative models. As a result of chi-square difference tests, the measurement model showed better fits than alternative model 1 and 2. The relations between the new social interest scale and the previous social interest scales (Crandall's Social Interest Scale, Jeongmin's Social Interest Inventory, Belonging Social Interest) were examined to confirm the convergent validity. Jeongmin's Social Interest Inventory and Belonging Social Interest were positively related to the new social interest scale. However, Crandall's Social Interest Scale was positively related to only one factor (Social Contribution) of the new social interest scale. The relations between the new social interest scale and related constructs (psychological well-being, depression) were examined to confirm the concurrent validity. Psychological well-being was positively related to the new social interest scale. On the other hand, depression had a significantly negative correlation with the three factors of the new social interest scale. However, “Cooperation in Love Relationship” was not significantly related to depression. Implications and limitations of the study were discussed and further research directions were suggested.

참고문헌 (63)

  1. "표준국어대사전" (2016)[URL]
  2. 권신영, "대학생의 내면화된 수치심이 분노표출에 미치는 영향: 사회적 관심의 매개효과", 복지상담교육연구, 5(1), pp.225~244 (2016), 한국복지상담교육학회
  3. 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념 분석 : 한국 성인 남녀를 대상으로", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 15(2), pp.19~39 (2001)
  4. 김미례, "Adler의 생활양식이론의 관점에서 본 중년기 여성의 사회적 관심정도 및 활동수준과 주부생활스트레스의 관계", 상담학연구, 8(3), pp.935~950 (2007), 한국상담학회[DOI]
  5. "세태보고: 500만 나홀로족의 세계" (2015)[URL]
  6. 김아영, "명시적 부정문항과 암묵적 부정문항이 심리척도의 요인구조에 미치는 영향", 교육평가연구, 16(1), pp.44~59 (2003), 한국교육평가학회
  7. 김영온, "한국판 역할스트레스원 척도 개발 및 타당화", 석사, pp.2015
  8. "카드뉴스: 나홀로족, 이대로 괜찮은가" (2016)[URL]
  9. 노안영, "상담심리학의 이론과 실제", pp.137~159 (2005), 학지사
  10. 노안영, "성격심리학" (2003), 학지사
  11. 선영운, "초등학생의 사회적 관심, 안녕감, 학교 적응 간의 관계", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 26(2), pp.525~543 (2014), 한국상담심리학회
  12. 윤재원, "청소년을 위한 사회적 관심 훈련 프로그램 개발 및 효과", 석사, pp.2016
  13. 이선경, "한국 대학생들의 나르시시즘 증가: 시교차적 메타분석(1999-2014)", 한국심리학회지:일반, 33(3), pp.609~625 (2014), 한국심리학회
  14. 이정은, "중학생의 자기격려와 학교생활적응의 관계 : 사회적관심의 매개효과", 석사, pp.2015
  15. 전겸구, "통합적 한국판CES-D 개발", 한국심리학회지 : 건강, 6(1), pp.59~76 (2001)
  16. 정 민, "생활양식과 대학생활 적응과의 관계", 석사, 심리학, pp.2001
  17. 정민, "아들러의 사회적 관심과 격려 기법에 근거한 인터넷 중독과 사이버 비행 아동 집단상담 프로그램의 효과", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(3), pp.533~553 (2012), 한국상담심리학회[DOI]
  18. 정민, "사회적 관심 척도의 개발 및 타당화", 상담학연구, 14(4), pp.2571~2583 (2013), 한국상담학회[DOI]
  19. 정민, "대학생의 인생과제를 중심으로 한 생활양식 검사의 개발", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(3), pp.547~567 (2006), 한국상담심리학회
  20. 정민, "축약형 생활양식 검사의 타당화", 한국심리학회지: 건강, 13(3), pp.801~813 (2008), 한국건강심리학회[DOI]
  21. 조용래, "한국판 개정된 인지적 및 정서적 마음챙김 척도의 신뢰도와 타당도", Korean Journal of Clinical Psychology, 28(3), pp.667~693 (2009), 한국임상심리학회[DOI]
  22. "가정폭력 피해자 대부분은 아내 등 여성에게 집중" (2017)[URL]
  23. 조은현, "코칭리더십 척도 개발 및 타당화", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 24(1), pp.127~155 (2011), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  24. 하창순, "한국판 사회적 관심 척도의 신뢰도와 타당도", 상담학연구, 5(2), pp.295~305 (2004), 한국상담학회
  25. Adler, A., "What life should mean to you" (1937), Little, Brown, and Company
  26. Adler, A., "인간이해" (2009), 일빛
  27. Ansbacher, H. L., "The concept of social interest", The Journal of Individual Psychology, 24, pp.28~46 (1991)
  28. Ansbacher, H. L., "The individual psychology of Alfred Adler : A systematic presentation in selections from his writings" (1956), Haper & Rowe
  29. Bass, M. L., "Social interest : A meta-analysis of a multidimensional construct", The Journal of Individual Psychology, 58, pp.4~34 (2002)
  30. Browne, M. W., "Testing structural equation models", pp.136~162 (1993), Sage
  31. Crandall, J. E., "A scale for social interest", Journal of individual psychology, 31(2), pp.187~195 (1975)
  32. Crandall, J. E., "Theory and measurement of social interest: Empirical tests of Alfred Adler's concept" (1981), Columbia University Press
  33. Crandall, J. E., "Social interest, extreme response style, and implications for adjustment", Journal of Research in Personality, 16(1), pp.82~89 (1982)
  34. Crandall, J. E., "Social interest, cooperation, and altruism", Journal of Individual Psychology, 32(1), pp.50~54 (1976)
  35. Dinter, L. D., "The relationship between self-efficacy and lifestyle patterns", Journal of Individual Psychology, 56(4), pp.462~473 (2000)
  36. Dixon, P. N., "Relating social interest and dogmatism to happiness and sense of humor", Individual Psychology: Journal of Adlerian Theory, Research & Practice, 42(3), pp.421~427 (1986)
  37. Dreikurs, R., "Fundamentals of Adlerian psychology" (1989), Adler School of Professional Psychology
  38. Earles, T. D., "Adlerian life style and clinical depression in mothers of disturbed children", Doctoral, pp.1982
  39. Fish, R. C., "Validation of the Sulliman scale of social interest with psychotherapy outpatients", The Journal of Adlerian Theory, 47(1), pp.150~159 (1991)
  40. Gable, R. K., "Instrument development in the affective domain: Measuring attitudes and values in corporate and school settings" (1993), Kluwer Academic Publishers
  41. Gazzaniga, M. S., "Human : The science behind what makes us unique" (2008), HarperCollins
  42. Gilman, R., "The relationship between life satisfaction, social interest, and frequency of extracurricular activities among adolescent students", Journal of Youth and Adolescence, 30(6), pp.749~767 (2001)
  43. Greever, K. B., "Development of the Social Interest Index", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 41(3), pp.454~458 (1973)
  44. Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 6(1), pp.1~55 (1999)
  45. Joubert, C. E., "Narcissism, need for power, and social interest", Psychological Reports, 82(2), pp.701~702 (1998)
  46. Kaplan, H. B., "A guide for explaining social interest to laypersons", Individual Psychology: Journal of Adlerian Theory, Research & Practice, 47(1), pp.82~85 (1991)
  47. Keene, K. K., "Substance use in college freshmen and Adierian lifestyle themes", Individual Psychology: Journal of Adierian Theory, Research & Practice, 50(1), pp.97~109 (1994)
  48. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modelling" (2010), Guilford Publications
  49. Lieberman, M. D., "Social : Why our brains are wired to connect" (2013), Crown Publishers
  50. Macaskill, A., "An Exploration of Social Interest in British Students Post-Conservatism", Journal of Individual Psychology, 57, pp.388~399 (2001)
  51. McCoach, D. B., "Instrument development in the affective domain" (2013), Springer
  52. Miller, M. J., "Social interests and feelings of hopelessness among elderly persons", Psychological Reports, 58(2), pp.410~ (1986)
  53. Mosak, H. H., "“I don't have social interest”:Social interest as construct", Individual Psychology:Journal of Adlerian Theory, Research & Practice, 47(3), pp.309~320 (1991)
  54. Mozdzierz, G. J., "Further validation of the Sulliman Scale of Social Interest and the Social Interest Scale", Individual Psychology: Journal of Adlerian Theory, Research & Practice, 44(1), pp.30~34 (1988)
  55. Rea, L. M., "Designing &Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide" (2005), Jossey-Bass
  56. Richardson, F. C., "Individualism and social interest", Individual Psychology, 47, pp.66~71 (1991)
  57. Riggins, L. R., "An exploration of Adlerian theory:social interest and self-esteem of nurses participating in a high social interest treatment program", Doctoral, pp.1990
  58. Rodd, J., "Social interest, psychological well-being, and maternal stress", Individual Psychology: Journal of Adlerian Theory, Research &Practice, 50, pp.58~68 (1994)
  59. Ryff, C. D., "Happiness is everything, or is it? Explorations in the Meaning of Psychological well-being", Journal of Personality & Social Psychology, 57(6), pp.1069~1081 (1989)
  60. Ryff, C. D., "The structure of psychological well-being revisited", Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), pp.719~727 (1995)
  61. Watkins, C. E., "Measuring social interest", Individual Psychology: Journal of Adlerian Theory, Research & Practice, 50(1), pp.69~96 (1994)
  62. Wheeler, M. S., "Basic Adlerian Scales for Interpersonal Success-Adult Form (BASIS-A) Inventory" (1993), TRT Associates
  63. Yang, J., "The psychology of courage : An Adlerian handbook for healthy social living" (2010), Routledge

관련 논문AI추천

사회적 관심 척도의 개발 및 타당화정민한국상담학회 · 상담학연구2013 · 제14권 제4호대학생용 인생과제 척도 개발 및 타당화이종연, 최성복한국상담학회 · 상담학연구2021 · 제22권 제5호이타행동척도의 개발 및 타당화이규미, 이선화한국발달지원학회 · 발달지원연구2018 · 제7권 제2호한국 성인의 심리사회적 성숙성척도 개발 및 타당화노이경한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2012 · 제24권 제2호사회복지 영역 직업흥미검사 개발과 타당화 연구박상규, 배성훈, 조추용, 황순택한국사회복지교육협의회 · 한국사회복지교육2017 · 제40권 일의 의미 척도개발 및 타당화권누리, 김소영, 김혜선, 남동엽, 서형준, 정일진, 정희정, 탁진국한국산업및조직심리학회 · 한국심리학회지: 산업 및 조직2015 · 제28권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

청소년상담자의 성인애착이 심리적 소진에 미치는 영향: 마음챙김과 지각된 사회적 지지의 매개효과홍혜영, 김지영pp. 1-20불안 및 회피 성인애착과 주관적 안녕감의 관계: 정서적 과민반응과 단절의 매개효과김화정, 한기백pp. 143-163집단상담의 치료적 요인에 관한 집단원의 지각 차원구승영, 김영근pp. 165-190
원문 보기