본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상담의 전문직화: 법제화를 위한 상담계 내 일치된 노력의 중요성

Professionalization of Counseling: The Importance of Unified Efforts Within the Counseling Community for Legalization

서영석|안하얀
한국상담학회 (Korean Counseling Association (KCA))|2022.02|상담학연구 (Korea Journal of Counseling)|제23권 제1호|pp. 1-15|DOI 10.15703/kjc.23.1.202202.1

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

정체성identity상담법제화legalization전문직화professionalizationaccreditationcounseling인준
주제분류교육학

초록

본 연구는 심리서비스법 관련 논쟁이 진행되는 과정에서 상담계에 던진 근본적인 질문, 즉 “우리나라에서 상담은 전문직인가?”, “상담은 별도의, 독립적인 직업으로 인정될 수 있을 만큼 충분한 요건을 갖추고 있는가?”라는 질문에 대한 답을 구하려는 목적에서 출발하였다. 전문직의 요건에 비추어 상담계 현황을 분석한 결과, 우리나라에서 상담은 전문상담서비스를 제공하는데 필요한 지식기반과 실무 역량, 회원들의 권익을 보호하는 전문단체, 사회적 책임을 포함한 윤리의식을 갖추고, 예비 상담사들의 입직을 위한 민간 차원의 자격제도를 운영하고 있지만, 교육 프로그램을 인준하고 상담사 전체를 대상으로 법률로써 자격을 부여하는 제도는 마련되어 있지 않은 것으로 확인되었다. 결국, 교육 프로그램 인준과 국가 수준의 자격제도를 법령으로 마련하는 일이 상담의 전문적 정체성을 제도적으로 보장받기 위해 반드시 필요한 과제임이 분명해졌다. 이에 연구자들은 인준과 상담 모법 제정을 위해 정신건강전문직 간 인식의 확인과 합의, 상담 직역 내 소통과 협력의 중요성을 강조하였다. 또한 상담전문직을 통합하고 집단적 정체성을 강화하기 위해 미국 상담계가 기울인 노력을 소개하고, 우리나라 상담계에 던지는 시사점을 논하였다.

Abstract

This study aims to answer the questions raised during the debate on the Psychological Service Act, that is, “Is counseling a profession in Korea?”, “Does counseling meet sufficient requirements to be recognized as a separate, independent job?" Analyses of the current status of counseling in light of professional requirements revealed that counseling has a private qualification system for prospective counselors with separate knowledge base and practical capabilities, professional organizations protecting the rights and interests of their members, and social responsibility necessary to provide professional services, but there is no legal system to approve the education program and grant qualifications to counselors. It became clear that approval of educational programs and a national-level licensure system are essential to establish the professional identity of counseling. In this end, it is important to secure the agreement of other mental health professionals and to communicate and cooperate within the counseling professions. The efforts made by the US counseling communities to integrate counseling professionals and strengthen their collective identity were introduced and the implications for the Korean counseling community were discussed.

참고문헌 (39)

  1. 김수임, "국내 심리상담 자격제도 법제화를 위한 제언: 미국과 일본의 사례 검토", 상담학연구, 22(5), pp.11~21 (2021), 한국상담학회[DOI]
  2. 김영근, "한국 상담사법 제정에 관한 예비연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(3), pp.641~670 (2012), 한국상담심리학회[DOI]
  3. 김인규, "한국 상담이 나아갈 방향", 상담학연구, 22(4), pp.29~38 (2021), 한국상담학회[DOI]
  4. 김정진, "상담사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 법률(안) 제안", 입법과 정책, 8(2), pp.247~271 (2016), 국회입법조사처[DOI]
  5. 명대정, "상담의 전문직화 방안 : 주요전문직(변호사, 의사, 공인회계사)의 선례분석을 기초로", 석사, 상담, pp.2000
  6. 법무법인 서희, "심리상담사법 제정 입법을위한 기초연구" (2020), 법무법인 서희
  7. 보건복지부, "심리서비스 입법연구" (2020)
  8. 서영석, "한국상담심리학회 현황 및 발전방안에 대한 학회원들의 인식 Ⅰ: 학회 제반 활동에 대한 학회원들의 만족도 및 요구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 31(4), pp.1365~1405 (2019), 한국상담심리학회[DOI]
  9. 신윤정, "심리상담서비스 국가 자격 관리 방안 제언: 미국 사례를 중심으로", 상담학연구, 22(4), pp.39~49 (2021), 한국상담학회[DOI]
  10. 안수정, "상담전문가의 정체성 연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 33(1), pp.113~158 (2021), 한국상담심리학회
  11. 비의료 심리상담 법제화 논의: 통합을 위한 원칙과 과제, "이만우", 국회입법조사처, ~, pp.이슈와 논점, 제1856호 (2021)
  12. 이상민, "심리상담 법령의 필요성", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 32(1), pp.547~557 (2020), 한국상담심리학회[DOI]
  13. 전병재, "한국사회의 전문직업성 연구" (1995), 사회비평사
  14. 최정아, "심리상담 법제화 추진 동향 및 쟁점", 상담학연구, 22(4), pp.11~27 (2021), 한국상담학회[DOI]
  15. 한국간호교육평가원, "2021년도 하반기 간호교육인증평가 대학용 편람" (2021), 한국간호교육평가원
  16. "ASK2019 의학교육평가인증 기준" (2022)[URL]
  17. Brodsky, S. L., "Ethical and professional demands for forensic mental health professionals in the post-Atkins era", Ethics &Behavior, 13(1), pp.3~9 (2003)
  18. Carey, J., "A model for evidence-based elementary school counseling : Using school data, research, and evaluation to enhance practice", The Elementary School Journal, 108(5), pp.422~430 (2008)
  19. Carr-Saunders, A. M., "The professions" (1964), Frank Cass & Co. Ltd
  20. Evetts, J., "Short note : The sociology of professional groups : New directions", Current Sociology, 54(1), pp.133~143 (2006)
  21. Foster, L. H., "Professional counselor credentialing and program accreditation in the United States : A historical review", Journal for International Counselor Education, 4(1), pp.42~56 (2012)
  22. Gelso, C., "Counseling psychology" (2001), Harcourt College
  23. Glosoff, H. L., "Introduction to the counseling profession", pp.3~55 (2005), Pearson Education
  24. Greenwood, E., "The emergence of social welfare and social work", pp.255~276 (1981), F. E. Peacock Publishers
  25. Hosie, T. W., "Credentialing in counseling", pp.23~51 (1991), Association for Counselor Supervision and Education
  26. Hoyle, E., "The professional development of teachers", pp.42~54 (1980), Routledge
  27. Kaplan, D. M., "A vision for the future of counseling : The 20", 20 Principles for unifying and strengthening the profession, 2011, pp.89(3), 367~372
  28. Kaplan, D. M., "20", 20 : A vision for the future of counseling : The new consensus definition of counseling, 2014, pp.92(3), 366~372
  29. Klatt, L., "The professionalization of everyone", Personnel Journal, 46(8), pp.508~509 (1967)
  30. Macdonald, K. M., "The sociology of the professions" (1995), Sage Publications Ltd
  31. National Board for Certified Counselors, "A work behavior analysis of professional counselors" (1993), Routledge
  32. Owens, E. W., "Counselor identity development : Toward a model for the formation of professional identity", Journal of Counselor Leadership and Advocacy, 1(1), pp.16~27 (2014)
  33. Pavalko, R. M., "Sociology of occupations and professions" (1971), F. E. Peacock Publishers
  34. Remley, T. P., "Credentialing in counseling", pp.81~84 (1991), Association for Counselor Supervision and Education
  35. Sheeley, V. L., "American Counseling Association: The 50th year celebration of excellence", Journal of Counseling & Development, 80(4), pp.387~393 (2002)
  36. Stauffer, M. D., "Introduction to the counselor profession", pp.75~99 (2005), Pearson Education
  37. Sweeney, T. J., "Accreditation, credentialing, and professionalization: The role of specialties", Journal of Counseling & Development, 74(2), pp.117~125 (1995)
  38. Vespia, K. M., "Defining characteristic or unrealistic ideal : Historical and contemporary perspectives on scientist-practitioner training in counselling psychology", Counselling Psychology Quarterly, 19(3), pp.229~251 (2006)
  39. Wilensky, H. L., "The professionalization of everyone", American Journal of Sociology, 70(2), pp.137~158 (1964)

관련 논문AI추천

심리상담 법제화 논의를 위한 타 전문직 법률에 대한 고찰고홍월한국상담학회 · 상담학연구2024 · 제25권 제4호한국 상담이 나아갈 방향김인규한국상담학회 · 상담학연구2021 · 제22권 제4호심리상담 법제화 추진 동향 및 쟁점최정아한국상담학회 · 상담학연구2021 · 제22권 제4호심리상담 법제화 방향성: 미국의 전문상담사(LPC)와 인증프로그램(CACREP) 사례를 중심으로나고은, 이상민, 허난설한국상담학회 · 상담학연구2021 · 제22권 제6호한국 상담사법 제정에 관한 예비연구김영근, 김현령, 신동미, 신재훈, 이상민, 이정인한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2012 · 제24권 제3호상담 법제화 과정 연구김인규한국상담학회 · 상담학연구2022 · 제23권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

국가직무능력표준(NCS) 세분류 심리상담 개편과 확대를 위한 연구이신형pp. 17-26상담의 상대적 효과성 연구에서 충성도의 문제이윤주pp. 27-42청소년 상담: 지금 여기에서 발자취를 돌아보며, 나아갈 길을 다시 묻다김동일, 김은향pp. 43-52우리나라 학교진로상담의 현황과 개선 방안임은미pp. 53-66립스키(M. Lipsky)의 일선관료제 모형에 근거한 위(Wee) 프로젝트 집행에 관한 연구오효정pp. 67-90
원문 보기