조선후기 실학 연구의 고민과 반성 - 그 방법적 모색을 중심으로
The Concerns and Reflections of Silhak’s Study in the Late Joseon Dynasty: Focusing on the Seek for a Method
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 실학담론에 대한 재검토를 목적으로 하되 팬데믹 시대에 실학의 부흥과 역할에 대해 고민해 보려고 했다. 다만 실질적인 대안을 제시하기보다 그 방향 설정에 주안점을 두었다. 1920년대 조선학 연구의 일환으로 시작된 실학 연구가 100여 년을 맞는 지금, 실학에 대한 논란은 계속되고 있다. 특히 두 가지 대표 쟁점인 ①실학의 개념과 그 실체성 여부와 ②실학의 철학적 특성과 근대성의 관계는 그동안 실학 연구의 다대한 축척에도 불구하고 여전히 해명되지 않고 있는 실정이다. 이에 대해 논자는, ①실학 개념의 이중성을 수용하면서 이를 어떻게 담을 것인지에 대해 고민하여 보다 생산적인 결과를 유도하자는 주장, ②실학 전개가 두 세기를 거쳐 이루어져 그 간극은 멀고 일관적이지 않은 만큼 프리즘과 스펙트럼의 관계를 활용하여 그 중심적 코드와 이를 어떻게 변용하고 있는지를 개별 연구의 확대를 통해 보다 입체적으로 파악하자는 주장을 제시했다. 또한 이러한 과정에서 확인되는 비판과 혁신의 실학적 성격은 오늘날 팬데믹 시대에 인간의 마음에 가득한 불안과 무기력함을 해소할 수 있는 정신적 원동력이 될 수 있다고 본다.
Abstract
This paper aims to review Silhak's discourse and to think about Silhak's revival and role in the Pandemic era. However, rather than suggesting practical alternatives, the focus was on setting the direction. Now that Silhak research, which began as part of Joseon studies in the 1920s, has reached 100 years, the Silhak debate continues. In particular, the two representative issues, ①the concept of Silhak and its substance, and ②Silhak's philosophical characteristics, and Silhak and modernity, have not been clearly identified despite many achievements in Silhak research. In response, the commentator argues as follows. ①It argues to accept the duality of Silhak's concept and to think about how to converge it to induce more productive results. ②Since Silhak development has been carried out over two centuries, the gap is far and inconsistent, so it is argued that the relationship between prism and spectrum should be used to grasp the core code and how it is transformed in three dimensions through the expansion of individual studies. and In addition, the Silhak nature of criticism and innovation identified in this process can be a mental driving force to relieve anxiety and helplessness in the human mind in today's pandemic era.
참고문헌 (37)
- 다산학연구원, "이을호전서 4" (2000), 예문서원
- 안재홍, "丁茶山先生과 그 生涯의 回顧", 신동아, 10 (1934), 동아일보
- 정인보, "담원 정인보전집 2" (1983), 연세대 출판부
- 최남선, "육당 최남선전집 1" (1973), 현암사
- Boudewijn Walraven, "柳馨遠과 동인도회사(VOC) -근대성의 개념에 대한 斷想-", 한국실학연구, (40), pp.181~196 (2020), 한국실학학회
- 강명관, "다산을 통해 다시 실학을 생각한다", 민족문학사연구, (50), pp.108~127 (2012), 민족문학사연구소
- 강지은, "조선시대 ‘실학’ 개념에 대한 고찰", 韓國史學報, (75), pp.115~148 (2019), 고려사학회[DOI]
- 김교빈, "오늘의 한국철학, 그리고 우리철학" (2019), 학고방
- 김상준, "實學은 하나인가, 여럿인가, 아니면 애초에 없었던 것인가 - ‘미래 실학’을 위한 방향 모색", 한국실학연구, (32), pp.365~401 (2016), 한국실학학회
- 김영민, "근대성과 한국학: 한국사상사를 중심으로", 오늘의 동양사상, 13 (2005), 예문동양사상연구원
- 김용옥, "독기학설-최한기의 삶과 생각" (1990), 통나무
- 김용흠, "조선후기 실학과 다산 정약용" (2020), 혜안
- 김치완, "茶山學으로 본 實學과 近代 개념에 대한 비판적 접근", 역사와 실학, (52), pp.211~237 (2013), 역사실학회
- 김홍경, "동아시아 문화와 사상 2" (1999), 열화당
- 노관범, "기억의 역전" (2016), 소명출판
- 박희병, "운화와 근대 : 최한기 사상에 대한 음미" (2003), 돌베개
- 백민정, "정약용의 철학" (2007), 이학사
- 신종화, "현대성과 실학의 ‘개념적’ 재구성:대안적 기획의 이론적 지평 확보를 위하여", 사회와 이론, (8), pp.7~35 (2006), 한국이론사회학회
- 심경호, "실학 개념의 재정립 : 탐구의 학으로서의 실학", 인간.환경.미래, (1), pp.21~48 (2008), 인간환경미래연구원[DOI]
- 유권종, "한국의 실학과 근대성에 관한 논의", 한국민족문화, (39), pp.3~30 (2011), 한국민족문화연구소
- 윤사순, "신실학의 의미와 구성 방향", 한국실학연구, (36), pp.497~534 (2018), 한국실학학회[DOI]
- 윤원현, "유교자본주의 담론에 대한 비판적 검토", 동양철학, (21), pp.209~234 (2004), 한국동양철학회
- 이경구, "조선 시대 실학 용법에 대한 거시적 일고찰", 개념과 소통, (26), pp.111~133 (2020), 한림과학원[DOI]
- 이상익, "유가사회철학연구" (2001), 심산
- 이승환, "동아시아문화와 사상 2" (1999), 열화당
- 이우성, "실학파의 문학", 국어국문학, 16 (1957), 국어국문학회
- 이철승, "‘유교자본주의론’의 논리 구조 문제", 중국학보, 51, pp.351~373 (2005), 한국중국학회
- 이태훈, "실학담론에 대한 지식사회학적 고찰 : 근대성 개념을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2004
- 이헌창, "實學의 개념과 학술사적ㆍ현재적 의의", 한국실학연구, (36), pp.535~611 (2018), 한국실학학회[DOI]
- 임형택, "17~19세기 동아시아 실학, 그 개념 비교론", 한국실학연구, (40), pp.157~179 (2020), 한국실학학회
- 장현근, "유교근대화와 계몽주의적 한민족국가 구상: 박은식, 장지연의 국가건설 사상", 한국동양정치사상사연구, 3(2) (2004), 한국동양정치사상사학회
- 정호훈, "조선후기 실학 연구의 추이와 성과- 해방 후 한국에서의 실학 연구, 방법과 문제의식 -", 한국사연구, (184), pp.75~112 (2019), 한국사연구회[DOI]
- 지두환, "조선후기 실학연구의 문제점과 방향", 태동고전연구, 3 (1987), 태동고전연구소
- 천관우, "근세조선사연구" (1979), 일조각
- 한우근, "이조 실학의 개념에 대하여", 진단학보, 19 (1958), 진단학회
- 한형조, "조선유학의 거장들" (2008), 문학동네
- 홍원식, "실학사상과 근대성" (1998), 예문서원