본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헤겔과 하이데거의 비교연구

A Comparative Study of Hegel and Heidegger

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

지금까지 국내에서는 헤겔과 하이데거를 비교하는 논문들이 여러 편 발표되었다. 이러한 논문들은 첫째로 하이데거의 헤겔 해석을 가능한충실하게 정리 소개하는 성격이 강한 논문들, 둘째로 하이데거의 헤겔 해석을 기본적으로는 받아들이고 있지만 그것을 단순히 정리 소개하는 것을 넘어서 하이데거가 헤겔과 어떻게 다르고 또한 헤겔을 어떤 식으로 극복하고있는지를 고찰하고 있는 논문들, 셋째로 하이데거가 헤겔의 진의를 제대로파악하지 못했다고 보면서 하이데거의 헤겔 해석을 비판하고 있는 논문들,넷째로, 하이데거가 헤겔 철학을 일정 부분 수용한다고 보면서 양자가 서로보완이 가능하다고 보는 논문들로 나뉜다. 본 연구는 첫 번째 범주의 연구들과는 달리 하이데거의 헤겔 해석을 단순히정리 소개하는 것을 넘어서 하이데거와 헤겔을 비교하고자 한다. 본 연구는이러한 비교를 두 번째 범주에 속하는 논문들 중 하제원의 논문과 세 번째범주와 네 번째 범주에 속하는 논문들과의 대결을 통해서 수행하려고 한다. 본인은 하이데거가 자신과 헤겔 사이에 존재하는 근본적인 차이를 정확하게파악하고 있다고 생각한다. 따라서 본인은 하이데거의 헤겔 해석을 기본적으로 수용하지만 하이데거의 헤겔 해석을 요약 정리하는 것에 그치지 않고 하이데거 철학과 헤겔 철학 전체에 대한 포괄적인 시야에 입각하여 양자의 차이를 분명하게 드러내려고 한다.

Abstract

Until now, several papers that compare Hegel and Heidegger were published in our country. These papers can be classified into four groups. Firstly, some papers introduce Heidegger’s Interpretation of Hegel as faithfully as possible. Secondly, some papersinvestigates how Heidegger is different from Hegel and overcomes Heidegger, followingHeidegger’s Interpretation of Hegel basically. Thirdly, some papers criticize Heidegger’s Interpretation of Hegel, insisting that Heidegger misunderstood Hegel. Fourthly, somepapers insist that Heidegger accepts Hegel’s philosophy in some points, and that Hegeland Heidegger complement each other. This study tries to compare Heidegger and Hegel, confronting with the papers of second, third and fourth groups and present abalanced interpretation of Hegel and Heidegger.

참고문헌 (15)

  1. M. Heidegger, "하이데거 전집 12권, Unterwegs zur Sprache" (1986)
  2. 김재철, "헤겔의 부정성 개념에 대한 하이데거의 해석", 현대유럽철학연구, (14), pp.227~257 (2006), 한국하이데거학회
  3. 김재철, "헤겔의 『정신 현상학』에 대한 하이데거의 해석", 철학연구, 100, pp.229~254 (2006), 대한철학회
  4. 문동규, "헤겔의 ‘경험’개념에 대한 하이데거의 해석. 『헤겔의 경험개념』을 중심으로", 현대유럽철학연구, (15), pp.747~776 (2007), 한국하이데거학회
  5. 박유정, "하이데거 예술론의 헤겔 수용과 비판", 철학연구, (69), pp.129~146 (2005), 철학연구회
  6. 배학수, "헤겔과 하이데거의 삶 개념: 자기의식과 거처존재", 인문학논총, 5, pp.1~14 (2002), 인문과학연구소
  7. 오희천, "헤겔과 하이데거에 있어서 철학의 과제와 방법론 -헤겔에 대한 하이데거의 비판은 정당한가?-", 철학연구, (83), pp.91~115 (2008), 철학연구회
  8. 이상백, "하이데거가 본 헤겔의 경험개념" (2001)
  9. 장춘익, "하이데거의 헤겔, 헤겔로부터 본 하이데거", 인문학연구, 5 (1998), 한림대학교 인문학 연구소
  10. 하제원, "하이데거와 헤겔에게서 역사성 문제", 헤겔연구, 11 (2002)
  11. 하피터, ""반-헤겔주의"로서의 하이데거 철학사상", 철학과 현상학 연구, 37(37), pp.13~41 (2008), 한국현상학회
  12. Taminiaux, J., "Dialectic and Difference: Modern Thougt and the Sense of Human Limits" (1985)
  13. Souche-Dagues, D., "Critical Assessments 2권" (1992)
  14. H. G. Gadamer, "Wahrheit und Methode" (1960)
  15. 로버트 베르나스코니(Robert Bernasconi), "하이데거의 존재의 역사와 언어의 변형 (The Question of Language in Heidegger’s History of Being)" (1995), 자작 아카데미

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)