4차산업혁명 시대의 저작권 집중관리제도 개선에 대한 소고
A Study on the role of the Collective Management of Copyright and Related Right organization in the era of the 4th industrial revolution
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4차산업혁명 시대 기술과 서비스의 혁신은 현재의 저작권집중관리 제도가 여전히 유효한지에 대하여 의문을 제기하고 있다. 블록체인, 인공지능 등 각종 혁신적 기술은 개별관리의 가능성을 제시하고 있다. 집중관리제도는 이러한 환경변화를 인식하고 변화해 나가야 한다. 첨단 혁신기술을 선도적으로 응용하여 저작물 이용과 창작의 선순환구조를 창출해 낼 수 있어야 한다. 그러나 현재 위탁관리단체는 정부에 의한 강력한 진입통제, 사업 및 서비스 내용의 엄격한 법정화 등으로 인해 4차산업혁명 환경에 부응하여 저작권 산업의 경쟁력을 향상시키기에는 한계가 있다. 기술의 빠른 수용과 혁신적 서비스 창출은 경쟁을 통해 가능함에도 불구하고 저작권 집중관리의 기본적 정부정책은 엄격한 진입규제를 통한 소수 위탁관리업체의 독점 보장이다. 4차산업혁명이라는 ‘산업 혁명’이 ‘저작권 산업’에서 유발되기 위해서는 위탁관리단체의 규율에 대한 근본적 변화모색이 필요하다. 우선 지금껏 누려온 ‘독점’으로 인한 효율성이 여전히 유효하지 않다는 것을 전제로 저작권 위탁관리 시장에 유효 경쟁이 확보되도록 제도개선을 모색할 필요가 있다. 시장의 진입을 유연하게 하되, 가격결정의 자율성을 독려하고, 사전적 진입규제 보다는 사후 감독 중심으로 전환되어야 할 것이다. 이러한 유효경쟁이 달성되기 위해서는 일정한 기간이 소요되기 마련이다. 단기 방안으로 ‘신탁’ 중심의 저작권 관리시장에서 권리자와 이용자의 다양한 선택권이 보장되도록 혁신적 서비스가 제안될 수 있는 환경을 조성할 필요가 있다. 이를 위해 본 연구에서는 우선 수범자의 혼동을 방지하기 위한 ‘포괄적 대리’의 개념을 명확히 하고, ‘신탁범위 선택제’를 도입할 것을 제안하였다.
Abstract
The innovation of technology and services in the era of the 4th industrial revolution raises questions about whether the current Copyright Collective Management system is still in effect. Various innovative technologies such as blockchain and artificial intelligence offer the possibility of individual management, and cases of individual manage- ment of music are already emerging. The copyright collective manage- ment system should be changed to reflect these environmental changes. It should be possible to create a virtuous cycle of use and creation of works by taking the lead in applying cutting-edge innovative techno- logies. However, the current centralized copyright management system has limitations in improving the competitiveness of the copyright industry in response to the fourth industrial revolution environment due to strong entry control by the government and strict legalization of business and service contents. Although rapid acceptance of technology and creation of innovative services are possible through competition, the basic government policy of centralized copyright management is the monopoly guarantee of a few consigned management companies through strict entry regulations.. In order for the “industrial revolution” of the Fourth Industrial Revolution to be triggered in the “copyright industry,” it is necessary to seek a fundamental change in the rules of entrusted management organizations. First of all, it is necessary to seek system improvement to secure effective competition in the copyright entrusted management market, assuming that the efficiency due to the'monopoly' that has been enjoyed so far is still not effective. It should be flexible to enter the market, encourage autonomy in pricing, and focus on post-supervision rather than pre-entry regulation.. It takes a certain period of time to achieve such an effective competition. As a short-term plan, it is necessary to create an environment in which innovative services can be proposed so that various choices of rights holders and users are guaranteed in the “trust”-centered copyright management market. To this end, this study, first, proposed to clarify the concept of 'comprehensive proxy' to prevent confusion among those subject to the law, and to introduce a 'Selective Management System'.
참고문헌 (27)
- 김민호, "행정법" (2018), 박영사
- 박성호, "저작권법" (2014), 박영사
- 송영식, "저작권법개설", 세창출판사
- 오승종, "저작권법" (2016), 박영사
- 이해완, "저작권법" (2019), 박영사
- 김현경, "저작권 사용료 사전승인의 위헌성에 대한 검토", 미국헌법연구, 30(1), pp.37~73 (2019), 미국헌법학회
- 문영세, "공공요금의 개념 및 범주에 관한 연구", 한국정부학회, 10(2) (1998)
- 박성호, "저작권신탁관리업에서 ‘포괄적 대리’의 의미와 ‘신탁범위 선택제’의 실천방안", 계간 저작권, 29(3), pp.41~73 (2016), 한국저작권위원회
- 박준석, "지적재산권 신탁에 관한 고찰–저작권신탁관리업의 특징을 중심으로 -", 저스티스, 151, pp.227~270 (2015), 한국법학원
- 손승우, "저작권대리중개업의 현안과 개선 방안", 산업재산권, (55), pp.271~297 (2018), 한국지식재산학회[DOI]
- 윤선희, "저작권집중관리 제도의 개선방안에 대한 소고: 저작권관리사업법안을 중심으로", 산업재산권, (28), pp.229~262 (2009), 한국지식재산학회
- 이대희, "지적재산권에 대한 블록체인 기술의 활용 및 한계", 정보법학, 23(2), pp.71~105 (2019), 한국정보법학회
- 이민영, "부가통신역무의 진입규제에 관한 법적 고찰", 정보통신정책 (2007)
- 이상정, "저작권 신탁관리단체의 선진화를 위한 제도개선 방향과 과제", 저작권 제도개선 토론회 자료집 (2011), 문화체육관광부
- 이상정, "음반제작사와 편집음반의 제작-대법원 2002.9.24. 선고 2001다60682판결 및 서울지방법원 2004.11.25.선고2004가합22068 판결-", 계간저작권, (여름) (2005), 저작권심의조정위원회
- 저작권법관리사업법 제정을 위한 연구, "이상정", 문화관광부, ~ (2008)
- 이영록, "저작권 집중관리단체 활성화 제고방안 연구" (2007), 저작권위원회
- 정성희, "이용자 편의의 저작물 이용 허락을 위한 제도개선 방안", 문화정책논총, 29(1), pp.244~265 (2015), 한국문화관광연구원[DOI]
- 최진원, "‘신탁범위선택제’에 관한 연구 - 음악저작권 분야를 중심으로 -", 문화미디어엔터테인먼트법, 10(1), pp.35~66 (2016), 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소[DOI]
- 문화체육관광부, "“저작권법 일부개정(안) 공청회” 자료", ~ (2012)
- 문화체육관광부 저작권산업과, "신탁범위 선택제 법제화 관련 전문가 토론회 자료" (2014)
- 저작권 위탁관리제도 개선방안 연구, "한국저작권법학회", 문화관광부, ~ (2004)
- 한국저작권위원회, "저작권통계(2020년 제9권 제10호)", ~ (2020)
- 한국법제연구원, "3단계 진입규제 개선방안 마련을 위한 연구용역(문화관광분야)" (2010)
- 정보통신정책연구원, "통신서비스 정책의 이해" (2005), 법영사
- "Directive 2014", 26, ~
- Kevin Garnett, "Copinger & Skone James on Copyright" (2011), Sweet & Maxwell
