본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

에크하르트와 하이데거의 동일성과 차이의 논리

Die Logik der Identitäts und der Differenz bei M. Eckhart und M. Heidegger

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

철학이나 신학에서 전통적 형이상학의 관점은 하이데거의 지적처럼, 존재-신학(Onto-theo-logie)적 입장에 정위되어 있다고 해도 과언이 아니다. 이 존재 신학(Onto-theo-logie)적 관점은 근본적으로 서양의 지배적인 논리학의 원칙인 동일률, 인과율과 밀접하게 연관되어 있다. 기존의 가톨릭 신학자들이나 기존의 철학자들은 이러한 입장에서 에크하르트를 이단으로 정죄하거나 하이데거의 사상을 무의미한 진술로 간주한다. 그러나 이러한 판단은 동일률에 입각하여 다른 사유의 가능성을 이해하지 못한 단견에서 나온 것이다. 에크하르트의 신비사상과 하이데거의 존재 사유는 기존의신학자나 형이상학자의 동일률에 입각해서는 파악될 수 없는 독특한 논리 구조를 가지고 있다. 이 논리 구조란 바로 동일성과 차이의 역학이다. 이 역학이란 같으면서도 다름의 관계를 이해하고 포용하는 논리라고 할 수 있다. 에크하르트와 하이데거는 각각 신과 인간, 존재와 현존재를 동일률이 아닌 동일성과 차이에 입각하여 파악하고자 한다. 그리고 이러한 논리의 기초에는 각각 신과의 합일 체험과 존재 사유의 경험이 자리 잡고 있다. 이 두 사상가는 내용적으로는 서로 다른 내용에 입각하여 사유를 전개하고 있지만, 사유 구조에 있어서는 동일성과 차이의 논리에 따라 움직인다는 점에서 같다고 할 수 있다.

Abstract

Die traditionelle Denkweise in der abendländischen Theologie und Philosophie geht Hedegger zufolge auf die Onto-theo-logie zurück, deren Fundament auf der Logik der Identität und der Kausalität beruht. Die Philosophen in der Abendländischen Tradition nehmmen nach der Identitätslehre nicht an, dass ein Satz A zugleich nicht A sein könnte, weil der Satz den Tatsachen widerspricht, wenn der Satz A ist und zugleich nicht A ist. Einige Philosophen bzw. Theologen betrachten das Gedankengut Eckharts und Heideggers als Ketzer und Metaphysiker. Aber die Mystik Eckharts und Seinsdenken Heideggers haben die spezielle logische Struktur, die man nach der Identitätslehre und Kausalität nicht begreifen kann. Ich nenne diese Logik die Logik der Identitäts und der Differenz. Diese Logik akzeptiert den Widerspruch, der nach der Identitätslehre unakzeptabel ist. Eckhart und Heidegger versuchen, die Beziehung zwischen Gott und der Menschen und zwischen dem Sein und dem Dasein im Hinblick auf die Logik der Identität und der Differenz zu verstehen. In dieser Logik spielen Einheitsmystik bei Eckhart und Seinsdenken bei Heidegger eine wichtige Rolle. Eckhart und Heidegger wenden zwar die Logik der Identität und der Differenz inhaltlich auf eigener Weise in den Bereich der Theologie und Philosophie an, aber das Verfahren der Anwendung ist sturuktuell genau das Selbe. Die beiden Denker enthüllen durch die Logik der Identitäts und der Differenz die neue religiöse und literarische bzw. künstlerische Horizont.

참고문헌 (29)

  1. 길희성, "마이스터 엑카르트의 영성사상" (2004), 분도출판사
  2. 김형근, "에크하르트의 하나님과 불교의 공" (2009), 누멘
  3. 레이몬드, B. 블레크니, "마이스터 에크하르트 1. 2" (1994), 다산글방
  4. 마이스터, 에크하르트, "신적 위로의 책" (2009), 누멘
  5. 마이스터, 에크하르트, "마이스터 에크하르트 독일어 논고" (2009), 누멘
  6. 마르틴 하이데거, "숲길" (2008), 나남
  7. 마르틴 하이데거, "동일성과 차이" (2000), 민음사
  8. Caputo, John D, "The mystical element in Heidegger’s Thought" (1978), Villanova University
  9. Carnap, Rudolf, "Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache,” in: Erkenntnis, Bd.II" (1931)
  10. Eckhart, Meister, "Predigten und Schriften" (1956)
  11. Eckhart, Meister, "Vom Wunder der Seele-Eine Auswahl aus den Traktaten und Predigten" (1998)
  12. Edmund colledge, o.s.a, "Meister Eckhart-The essential sermons, commentaries, treatises, and defense" (1981)
  13. Fromm, Erich, "The Art of Loving" (2004)
  14. Haas, Alois Maria, "Meister Eckhart als normative Gestalt geistlichen Lebens-Zweite, durchgesehene und mit einem Nachwort erweiterte Ausgabe" (1995)
  15. Heidegger, Martin, "Gelassenheit" (2000)
  16. Heidegger, Martin, "Identität und Dfferenz" (1999)
  17. Heidegger, Martin, "Beiträge zur Philosophie (vom Ereignis)" (1989), Frankfurt am Main
  18. Heidegger, Martin, "Sein und Zeit" (1993)
  19. Heidegger, Martin, "Unterwegs zur Sprache" (2001)
  20. Heidegger, Martin, "Kant und das Problem der Metaphysik, 4" (1973)
  21. Heidegger, Martin, "Vorträge und Aufsätze" (2000)
  22. Quint, Josef, "Textbuch zur Mystik des deutschen Mittelalters, Meister Eckhart, Johannnes Tauler, Heinrich Seuse" (1978)
  23. Ruh, Kurt, "Meister Eckhart, Theologe, Prediger, Mystiker" (1989)
  24. Schwager, Hans Joachim, "Die Deutsche Mystik und ihre Auswirkungen (von Meister Eckhart bis Schelling)" (1965)
  25. Stegmüller, Wolfgang, "Hauptstömungen der Gegenwartsphilosophie, Bd.I" (1989)
  26. Strolz, Walter, "Sein und Nichts in der abendlaendischen Mystik" (1984)
  27. Welte, Bernhard, "Meiseter Eckhart- Gedanken zu seinen Gedanken" (1992)
  28. 上田閑照, "トイツ神秘主義 硏究" (1982), 創文社
  29. 門脇佳吉, "禪佛敎とキリスト敎神秘主義" (1991), 岩波書店

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)