리쾨르의 정치적 역설
Political Paradox of Ricoeur
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 프랑스 현대철학자 폴 리쾨르의 정치적 역설 문제를 다룬다. 그는 정치 문제를 “정치성의 미궁”이라는 표현으로 여러 차례 특징지은 바 있다. 이 표현은 1957년 에스프리지에 발표한 「정치적 역설」이라는 제목의 기조 논문 의 내용과 밀접한 관계가 있다. 리쾨르에 따르면, 정치 문제는 정치권력의 양면 적 성격에 기인한 정치적 역설의 문제이다. 헤겔이 고양시킨 “정치권력의 합리 성”과 마르크스가 경제-사회적 악으로 환원시킨 “정치권력의 악” 사이의 긴장 관계가 바로 정치적 역설이다. 이 역설을 극복하기 위한 리쾨르의 정치·윤리적 관심은 타자로서 자기 자신에서 결실을 맺었다. 정치와 윤리를 분리하는 것 이 아니라 이 둘을 결합시키는 방식으로 문제의 해법을 찾으려 했다. 리쾨르의 이런 시도는 이데올로기와 유토피아의 변증법으로 해석할 수 있다. 그는 칼 만 하임의 모범적인 연구 이데올로기와 유토피아를 계승하여 이데올로기와 유토 피아를 개념적으로 하나의 영역에 묶어 논의할 것을 제안했는데, 우리는 이 두 개념의 변증법을 통해 리쾨르의 정치 해석학의 일면을 보여주고자 한다.
Abstract
Dans cette thèse, je me suis efforcé de dégager un problème du paradoxe politique, à la lumière de la philosophie de Paul Ricoeur. Il a souvent caractérisé le problème du politique par une expression du “labyrinthe du politique”. Cette expression est étroitement liée au titre d’un article publié à l’Esprit de 1957 sur “le paradoxe politique”. Selon Ricoeur, le problème du politique est le paradoxe politique qui résulte du caractère à double face du pouvoir politique. D’une part sa rationalité. C’est cette dimesion que Hegel a magnifiée, puisqu’il en a fait la figure de l’Esprit qui se pense lui-même. Et d’autre part, le pouvoir politique a une autre face, la rationalité a un envers: le résidu de violence fondatrice. Le souci de Ricoeur consiste à résoudre ce paradoxe politique grâce au point de vue éthico-politique dans Soi-même comme un autre. Il a tenté d’associer la politique à l’éthique, non pas de séparer entre deux. Telle tentation peut être interprétée par la dialectique de l’idéologie et de l’utopie selon notre opinion. Ricoeur a essayé de penser ensemble l’idéologie et l’utopie, parce qu’elles sont toutes deux des pratiques imaginatives. A travers de cette articulation, je voudrais élucider une des faces de l’interprétation politique chez Ricoeur.
참고문헌 (15)
- 김세원, "이야기의 두 양식으로서 이데올로기와 유토피아에 관한 시론: 시간과 이야기와 ‘이데올로기와 유토피아’에 다리 놓기", 현대유럽철학연구, (38), pp.61~91 (2015), 한국하이데거학회
- 김한식, "은유로서의 역사 : 프랑스 68의 문학적 형상화에 관한 연구", 불어불문학연구, (98), pp.31~70 (2014), 한국불어불문학회
- 박상철, "유토피아의 실현 방법: 만하임의 관점", 도덕교육연구, 27(3), pp.113~127 (2015), 한국도덕교육학회[DOI]
- 이양수, "리쾨르와 비판적 프로네시스", 철학탐구, 37, pp.191~235 (2015), 중앙철학연구소
- 장경, "폴 리쾨르의 작품『기억, 역사, 망각』을 통해서 본 ‘용서’", 신학과철학, (25), pp.173~204 (2014), 서강대학교 신학연구소
- 전종윤, "철학의 권리와 대화주의", 교양교육연구, 8(4), pp.339~367 (2014), 한국교양교육학회
- 전종윤, "이웃에서 얼굴 없는 제3자에게로: 폴 리쾨르 철학을 중심으로", 해석학연구, (36), pp.55~86 (2015), 한국해석학회
- 리쾨르, P., "비판과 확신" (2013), 그린비
- 코젤렉, R., "지나간 미래" (1996), 문학동네
- Monteil, O. P., "Ricoeur politique" (2013), Presses Universitaires de Rennes
- Ricoeur, P., "역사와 진리" (2002), 솔로몬
- Ricoeur, P., "시간과 이야기1" (1999), 문학과지성사
- Ricoeur, P., "시간과 이야기3" (2004), 문학과지성사
- Ricoeur, P., "텍스트에서 행동으로" (2002), 아카넷
- Ricoeur, P., "타자로서 자기 자신" (2006), 동문선