본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국정교과서 중학교 『역사』 현장검토본 서양고대사 서술 비판

A Critique on Description about Ancient European History in the textbooks of History for Middle School as a national textbook under examination

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문의 목적은 국정교과서 현장검토본으로 공개된 중학교 『역사』①, ②의 서양고대사 부분의 서술의 검토와 분석이다. 이를 위해 크게 세 부분, 즉 고대 메소포타미아와 이집트 역사, 고대 그리스 역사, 고대 로마 역사로 나누어 각각의 서술에서 역사적 사실의 오류나 표현의 애매함, 오해의 소지가 있는 문장들이 있는지에 대해 살펴보았다. 그 결과 상당한 분량의 오류 및 애매한 표현, 오해의 소지를 충분히 갖고 있는 문장들이 다수 발견되었다. 제2장에서는 그 결과들을 네 개의 파트로 나누어 살펴보았고, 제3장 역시 네 개의 파트 그리고 제4장에서는 여덟 개의 파트로 나누어 보았다. 여기서 필자가 제기하는 문제들을 굳이 세분화해 본다면 19가지가 될 것이다. 전체 14쪽이라는 서술 분량에서 19가지의 문제가 제기된다는 것은 국정교과서 집필에 있어서 근본적인 문제가 있다는 의미로 해석할 수 있을 것이다. 그 이유로는 짧은 집필 기간과 집필진의 비공개, 많은 역사학자의 외면으로 인한 비전공자의 집필 등을 들 수 있을 것으로 판단한다. 그로 인해 예전의 오래된 교과서 서술 내용을 무비판적으로 답습하거나, 짜깁기 한 것도 문제의 소지가 될 수 있을 것이다.

Abstract

The aim of this paper is to examine and analyze the description about Ancient European History in the textbooks of History for Middle School as a national textbook under examination. For that aim, we divide all the content into three chapters, that is, ancient Mesopotamian and Egyptian History, Ancient Greek History, Ancient Roman History. And we analyze all the sentences by the criterion of error, ambiguity of expression, misunderstanding. In the second and third chapters, we examine four problems as part, in the 4th chapter eight problems as part. As a result of that work, we can find 19 problems or errors in 14 pages. That results suggest some analyses that textbooks have fundamental problems. And we suppose that reason as three or four basis: short writing term, secret writing board, non-major writers and noncritical following to earlier textbooks.

참고문헌 (26)

  1. Charpin, Dominique, "The History of Ancient Mesopotamia : An Over View", Civilizations of the Ancient Near East, 2 (1995)
  2. Hallo W. W., "The Ancient Near East : A History" (1998)
  3. Heichelheim, F., "로마사" (1999), 현대지성사
  4. Kagan, D., "Botsford and Robinson's Hellenic History" (1969)
  5. Michell, H., "스파르타" (2000), 신서원
  6. Sasson, J. M., "King Hammurabi of Babylon", Civilizations of the Ancient Near East, 2 (1995)
  7. 강성길, "공화정 후기 트리부스 선거민회의 투표결과 공표를 위한 절차와 ‘집단투표의 공정성’", 서양고대사연구, 14 (2004)
  8. 강성길, "로마 트리부스 입법 및 사법 민회에서 추첨과 투표기록판(tabulae)의 역할을 통해본 집단 투표", 서양고대사연구, (18), pp.123~151 (2006), 한국서양고대역사문화학회
  9. 金京鉉, "기원전 3세기 Comitia Centuriata(켄투리아회)의 개혁", 서양고대사연구, 8 (2000)
  10. 김덕수, "세계사" (2014), 천재교육
  11. 김덕수, "『중학 역사(상)』 교과서에 나타난 그리스사와 로마사 서술의 몇 가지 문제", 동국사학, (51), pp.219~257 (2011), 동국역사문화연구소
  12. 김형종, "세계사" (2014), 금성출판사
  13. 루카 드 블로와, "서양 고대문명의 역사" (2009), 다락방
  14. 앤토니 앤드류스, "고대 그리스사" (1991), 이론과실천
  15. 윤진, "중학교 사회 교과서에 나오는 서양 고대사 서술의 문제", 역사와 담론, (50), pp.187~204 (2008), 호서사학회
  16. 윤진, "고등학교 세계사 교과서 서양 고대사 부분의 구성과 서술 분석", 서양사론, (131), pp.171~201 (2016), 한국서양사학회
  17. 이동규, "제7차 교육과정 고등학교 세계사 교과서의 고대 이집트, 페니키아, 헤브라이 문명 서술 분석", 서양고대사연구, (26), pp.55~78 (2010), 한국서양고대역사문화학회
  18. 인드로 몬타넬리, "로마 제국사" (1994), 까치
  19. 임병철, "2011 중·고교역사 교과서의서양전근대사 서술에관한분석", 역사교육연구, (15), pp.234~263 (2012), 한국역사교육학회
  20. 정기문, "서양고중세사의 연구 성과와 역사교육의 방향", 서양고대사연구, (33), pp.7~31 (2012), 한국서양고대역사문화학회
  21. 제임스 B. 프리처드, "고대 근동 문학 선집" (2016), 기독교문서선교회
  22. 조한욱, "세계사" (2014), 비상교육
  23. 차전환, "서양고대사 강의" (1996), 한울 아카데미
  24. 최상훈, "세계사" (2014), 교학사
  25. 허승일, "스파르타 교육과 시민생활" (1998), 삼영사
  26. 헤로도토스, "역사" (2016), 길

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)