대한제국기 유림의 ‘국가’ 인식
Recognition of the ‘Nation’ by Neo-Confucian Scholars of Daehan Empire
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 성리학적 가치체계를 깊이 내면화 하던 유림이 ‘근대’라는 전혀 다른 세계관을 만나면서 기존의 세계관에 어떤 변화가 일어나는지, ‘국가’에 관한 그들의 논의를 통해서 국가와 군주에 관한 인식의 변화를 試論적으로 살핀 연구이다. 성리학적 가치체계 속에서 살아온 유림에게 근대 문물로 표상되는 서양이란 타자는 그동안 망각하였던 자신의 모습을 근본적으로 성찰하게 하는 계기를 주었다. ‘忠’과 ‘孝’로 수렴되는 성리학적 가치체계 속에서 자명한 이치로 생각하던 군주의 존재와 백성의 관계, 국가의 존재 의미 등에 대해 예전에는 나올 수 없었던 생각을 담은 논의들이 유림 사이에서 출현하기 시작하였다. 특히 이런 모습은 우리 역사의 격변기 중의 하나였던 대한제국기에서 더욱 두드러지게 나타났다. 한말 유림은 개개인에 따라 편차가 있으나, 서양 근대 문물의 수용 정도와 성리학 옹호의 강도에 따라 크게 보수유림과 개신유림으로 분화되었다. 보수유림은 기존의 성리학적 가치체계를 고수하는 길을 선택하였으며, 개신유림은 핵심적인 성리학적 가치체계를 부정하지 않지만 당면한 위기를 타개하기 위하여 서구 근대 문물의 도입은 時務라고 인식하였다. 개신유림 사이에서 국가와 군주, 백성의 존재, 의미 등에 대해 성찰하기 시작하였고, 특히 국가의 政體에 관한 논의가 나타났다. 국가와 군주를 분리하여 국가에 대한 ‘충’과 군주에 대한 ‘충’을 구분하였다. 그럼에도 불구하고 서구 문물의 수용을 적극적으로 주장한 개신유림도 성리학적 가치체계를 긍정하고 있기 때문에 전통적인 ‘忠君愛國’의 의식을 완전히 벗어나기 어려웠다. 성리학적 가치체계와 근대 문물의 수용의 접점을 모색하는 과정에서 그들은 관심을 갖고 선택할 수 있는 정체는 입헌군주제였다. 즉, 전통적인 군주의 존재를 인정하면서 서구 근대 문물을 수용할 수 있는 여지의 정체로서 그들은 입헌군주제에 주목한 것이다. 그런데 당시 시대적 한계 때문인지 그들의 입헌군주제에 대한 논의는 권력구조의 개편이나 의회의 역할, 민의 권리 등의 문제에 대해서 깊이 있게 들어가지 못하였다. 국가의 3대 요소를 설명하면서 ‘國民’이란 용어 대신 ‘臣民’이란 용어를 사용하는 데에도 그들의 국가 인식은 여전히 전통적인 관념의 영향을 강하게 받고 있었다. 따라서 19세기 민의 정치의식 성장하고 있음에도 불구하고 민의 존재, 정치적 권리 등에 대한 논의가 불충분한 것도 그런 이유일 것이다.
Abstract
This study aims to review changes in recognition of nation and monarch by the Yurim with internalized Neo-Confucian value system, as they encounter the concept of ‘modernity’, through their discussion on the concept of ‘nation.’ Modern western culture was introduced to Korea since mid-19th century, and shook the very foundation of Joseon. For the Yurim who lived in the Neo-Confucian value system, the other called the ‘West’ and its modern culture provided a momentum to reflect the true self of the Yurim, and the Yurim began to discuss the very concept of the monarch, its relationship with the people, and the existence of nation, that used to be regarded as ‘clear and natural’ in the Neo-Confucian value system. With the establishment of the Daehan Empire, one of the most turbulent times of the Korean History, such discussion became most dynamic. The Yurim of the late Joseon can be largely categorized as two groups, namely, the ‘Conservatives’ and the ‘Reformists.’ While the Conservatives adhered to the old Neo-Confucian value system, the Reformists viewed the introduction of modern Western culture as ‘timely duty’ to solve the imminent threats, although they didn't deny the old value system. In this context, the Reformists began to reflect the old concept of the nation and its people, especially the political system of a nation. They separated the monarch from the nation, differentiating the fidelity to the nation from the fidelity to the monarch. But the Reformists still kept the traditional view of ‘Fidelity for the Monarch, Love for the Country(忠君愛國)’, as they still embraced the old value system of Neo Confucism. Therefore it was natural for Reformists to choose constitutional monarchy, as they sought the common value of Neo-Confucianism and modern Western culture, to recognize the existence of traditional monarch, while introducing the modern Western Culture. However, their discussion on constitutional monarch couldn't advance any further due to limitations of the time. As the term ‘sinmin(臣民)’, or the subjects, reflect, the Reformists were largely influenced the old concepts and values. This is why there are insufficient discussion on existence of people and their political rights, despite the growing political awareness of people in 19th century.
참고문헌 (26)
- "高宗實錄", ~
- "近思錄", ~
- "孟子", ~
- "華西先生文集", ~
- "淵齋先生文集", ~
- "대한자강회월보", ~
- "호남학보", ~
- "서우", ~
- "대한협회회보", ~
- 강재언, "韓國開化思想硏究" (1981), 비봉출판사
- 김창숙, "김창숙문존" (2001), 성균관대학교 출판부
- 이광린, "韓國開化思想硏究" (1979), 일조각
- 이광린, "韓國開化史硏究" (1985), 일조각
- 박찬승, "한국근대정치사상사연구" (1992), 역사비평사
- 문중섭, "韓末의 서양정치사상 수용" (1998), 경성대학교출판부
- 정용화, "문명의 정치사상:유길준과 근대 한국" (2004), 문학과 지성사
- 김도형, "大韓帝國期의 政治思想硏究" (1994), 지식산업사
- 노관범, "기억의 역전-전환기 조선사상사의 새로운 이해-" (2016), 소명출판
- 야규 마코토, "崔漢綺 氣學 硏究" (2008), 경인문화사
- 정재식, "한국유교와 서구문명의 충돌-이항로의 척사위정 이데올로기-" (2005), 연세대학교출판부
- 김도형, "대한제국과 한일 관계" (2014), 경인문화사
- 권영우, "우리 안의 타자로서 동서양 - 동양의 서양문물 수용에 대한 고찰을 중심으로 -", 철학연구, 137, pp.33~56 (2016), 대한철학회[DOI]
- 송양섭, "반계 유형원의 ‘公’ 이념과 이상국가론", 조선시대사학보, (64), pp.45~79 (2013), 조선시대사학회
- 송양섭, "18세기 ‘공(公)’ 담론의 구조와 그 정치·경제적 함의", 역사와 현실, (93), pp.27~60 (2014), 한국역사연구회
- 조계원, "「대한국국제」 반포(1899년)의 정치·사상적 맥락과 함의: ‘전제’(專制) 개념을 중심으로", 한국정치학회보, 49(2), pp.137~158 (2015), 한국정치학회[DOI]
- 최선, "한국 근대 헌법의 기원에 대한 논의: <독립신문> ‘논설’을 중심으로", 한국학연구, (41), pp.289~321 (2012), 한국학연구소[DOI]
