북한의 도자사 연구 동향과 그 의미
The Trend of Ceramics Research in North Korea and Its Meaning
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한의 학술 활동은 기본적으로 주체사상에 입각하여 과도한 민족주의적 성향을 보여 주고 있으며, 북한 정권의 정통성 강조와 강화를 위한 수단으로 문화유산을 적극 활용하고 있다. 가마터의 고고 발굴 조사와 학술 활동 역시 북한 체제 홍보의 일환임을 알 수 있다. 북한의 문화유산 발굴과 연구의 방향성이 고조선-고구려-발해-고려-북한으로 계승되는, 즉 한반도 북부에 뿌리를 둔 북한의 정통성 강조를 위해 동원되는 실정이기에 북한의 도자사 연구는 고려에 치우진 매우 편향적 경향을 보이고 있다. 고려의 자기는 이런 북한 체제의 우월성을 강조하기에 매우 적합한 대상이었다. 그래서 북한은 연유도기와 청자, 백자의 개시 문제는 한국 학계와 상충된 입장을 보이고 있으며, 한국 학계에서 통용되는 중국과의 교류로 인한 영향 관계에 대해서는 의도적으로 회피하며, 중국의 도자 제작·발전사와 일치한 행보를 주장하고 있다. 이는 한민족의 뛰어난 우월성에 의한 결과로 중국에 영향을 받은 것이 아니라 중국과 동등 수준임을 강조하려는 의도로 보이며, 결국 주체사상이 학술적 해석에 과도하게 개입된 예라고 볼 수 있다. 반면, 고려자기와 달리 조선자기에 대해서 북한은 매우 부정적 입장을 견지하고 있는데, 조선자기가 비록 고려자기를 계승했지만, 결코 고려를 넘을 수 없는 독창성이 결여된 산물로 인식하고 있다. 그 배경에는 한반도 북방 왕조의 정통성을 계승한 북한이 한양을 수도로 삼은 조선을 배척한 결과로 여겨진다.
Abstract
North Korea's academic activities are basically based on the Juche ideology, showing excessive nationalistic tendencies. It is actively using cultural heritage as a means to emphasize and strengthen the legitimacy of the North Korean regime. The archaeological excavation and academic activities of the kilns are also part of promoting the regime of North Korea. The direction of North Korea's cultural heritage excavation and research is being mobilized to emphasize the legitimacy of North Korea, which is rooted in the northern part of the Korean Peninsula, which is inherited by Gojoseon, Goguryeo, Balhae, Goryeo and North Korea. Therefore, North Korea's study of ceramic history shows a very biased tendency toward Goryeo. The ceramic of Goryeo was a very suitable object to emphasize the superiority of the North Korean regime. Therefore, North Korea is at odds with South Korean academia over the issue of Leaded Glazed Stoneeware, celadon and white porcelain. And it intentionally avoids the influence of exchanges with China, which is widely used in domestic academia, and claims to be consistent with China's history of ceramic manufacturing and development. This is seen as an attempt to stress that the Korean people were not influenced by China as a result of the superior superiority of the Korean people, but on an equal footing with China, and in the end it can be seen as an example of excessive involvement in academic interpretation. On the other hand, North Korea's position on Joseon's ceramics is very negative, unlike its Goryeo. In other words, Joseon's ceramic, although inherited by Goryeo, is recognized as a product lacking originality that can never be surpassed by Goryeo. In the background, it is believed that North Korea, which inherited the legitimacy of the Northern Dynasty of the Korean Peninsula, rejected Joseon, which used Hanyang as its capital.
참고문헌 (57)
- "光海君日記", ~
- 강경숙, "한국 도자기 가마터 연구" (2005), 시공사·시공아트
- 최영희, "황룡사 중문 와전 및 철물 복원 고증연구 : 2017" (2017), 국립문화재연구소 : 경주시
- 최영희, "황룡사 중문 와전 및 철물 복원 고증연구 : 2017" (2017), 국립문화재연구소 : 경주시
- 국립문화재연구소, "북한 고고학 정기간행물 해제Ⅱ - 력사제문제‧문화유산‧문화유물‧고고민속" (2019), 국립문화재연구소
- 김영진, "도자기가마터 발굴보고" (2003), 백산
- 김용준, "朝鮮美術大要" (2001), 열화당
- 리여성, "조선미술사 개요" (1999), 한국문화사
- 북한사회과학원 역사연구소, "한국과학사" (2001), 여강출판사
- 사회과학원 고고학연구소, "고구려와 고려 및 리조 도자기가마터와 유물" (2009), 진인진
- 전미영, "남북한의 역사인식 비교" (2005), 통일부 통일교육원
- 조선관요박물관, "廣州의 朝鮮陶磁窯址" (2004), 조선관요박물관
- 徐定寶, "越窯青瓷文化史" (2001), 人民出版社
- 강승태, "조선 사람들에 의하여 개척된 일본의 하기야끼가마터들에 대하여", 조선고고연구, (3) (1995), 사회과학원
- 강승태, "상원군 귀일리 리조자기 1호 가마터 발굴보고", 조선고고연구, (1) (1995), 사회과학원
- 강승태, "화천로동자구 화천 2동, 송진동. 자기가마터 발굴보고", 조선고고연구, (2) (2000), 사회과학원
- 강승태, "리조시기의 자기제작공정", 조선고고연구, (2) (2008), 사회과학원
- 강승태, "야마구찌현일대에서 알려진 도자기가마터들의 조선적 성격", 조선고고연구, (4) (2009), 사회과학원
- 강승태, "고려자기와 리조자기와의 계승 관계", 조선고고연구, (1) (2009), 사회과학원
- 강승태, "리조 자기 생산에 대한 몇 가지 고찰", 조선고고연구, (4) (2012), 사회과학원
- 고일홍, "北韓 考古學界 最近 現況 檢討-『 조선고고연구』에 대 한內容分析을 中心으로-", 호서고고학, (41), pp.102~131 (2018), 호서고고학회[DOI]
- 궁성희, "조선력사유적유물지명표(북반부편 16)", 조선고고연구, (4) (1997), 사회과학원
- 김두섭, "조선후기 도시에 대한 인구학적 접근", 한국사회학, 24 (1992), 한국사회학회
- 김명주, "초기 북한의 한국미술사 인식과 전개 - 월북미술가 김용준, 정현웅, 이여성, 박문원을 중심으로 -", 인문과학연구, (30), pp.251~289 (2020), 인문과학연구소
- 김영진, "황해남도 봉천군 원산리 청자기가마터발굴 간략보고", 조선고고연구, (2) (1991), 사회과학원
- 김영진, "우리나라 자기생산의 시원문제에 대하여", 조선고고연구, (4) (1991), 사회과학원
- 김영진, "우리나라 초기 자기상에 관한 연구", 조선고고연구, (2) (1992), 사회과학원
- 김영미, "朝鮮時代 官窯 靑磁硏究", 碩士, 美術史學科, pp.2004
- 노태돈, "고조선 중심지, 만주인가 평양인가", 역사비평, (14) (1991), 역사비평사
- 리병선, "황해남도 고려자기 가마터 발굴 간략보고", 문화유산, (6) (1960), 고고학 및 민속학연구소
- 리창진, "오매리 자기 가마터 발굴보고", 조선고고연구, (3) (1995), 사회과학원
- 리창진, "발해도자기의 연원에 대하여", 조선고고연구, (1) (1997), 사회과학원
- 리창진, "고려푸른자기는 발해푸른자기의 계승발전", 조선고고연구, (4) (1998), 사회과학원
- 리철영, "과일군 사기리 청자기1호 가마터 발굴보고", 조선고고연구, (2) (2001), 사회과학원
- 리철영, "고구려자기에 대한 고찰", 조선고고연구, (2) (2005), 사회과학원
- 박정민, "북한의 문화유산 연구" (2013), 양사재
- 박정민, "고려 초기청자(初期靑瓷) 연구에 있어서 북한자료의 활용과 전망", 인문과학연구논총, 38(3), pp.227~256 (2017), 인문과학연구소[DOI]
- 박정민, "북한지역 분청자 가마터 조사 현황과 성격", 아시아 도자문화 연구, 1 (2018), 국립광주박물관
- 박경자, "북한의 전통수공예술 중 도자 분야 전승현황과 특징", 무형유산, (7), pp.53~84 (2019), 국립무형유산원[DOI]
- 배문중, "조선 고고학자들에게서 허심히 배우련다", 문화유산, (4) (1959), 고고학 및 민속학연구소
- 백종오, "북한의 고구려 유적 연구 현황 및 성과", 한국학, 31(1), pp.327~358 (2008), 한국학중앙연구원[DOI]
- 손명희, "조선시대 평양성도를 통해 본 평양의 모습과 지역적 성격", 한국고지도연구, 1(1), pp.63~84 (2009), 한국고지도연구학회[DOI]
- 송호정, "衛滿朝鮮의 王儉城 위치에 대한 최근 논의와 비판적 검토", 역사와 담론, (92), pp.5~42 (2019), 호서사학회
- 이종민, "고려시대 청자가마의 구조와 생산방식 고찰", 한국상고사학보, 45(45), pp.71~106 (2004), 한국상고사학회
- 장주원, "고려 자기의 비색(翡色)및 상감(象嵌)수법에 대하여", 문화유산, (2) (1958), 고고학 및 민속학연구소
- 전장석, "우리나라 도자 공예의 발전", 고고민속, (1) (1964), 고고학 및 민속학연구소·고고학연구소
- 鄭杜熙, "북한의 역사서술에 나타난 조선왕조의 유산", 동아연구, 34 (1997), 서강대학교 동아연구소
- 정백운, "해방 후 우리나라 고고학의 발전", 문화유산, (4) (1958), 고고학 및 민속학연구소
- 정인성, "고고학으로 본 위만조선 왕검성", 한국고고학보, (106), pp.104~137 (2018), 한국고고학회
- 조법종, "북한의 ‘大同江文化論’과 고조선인식 검토", 선사와 고대, (43), pp.39~70 (2015), 한국고대학회[DOI]
- 赵俊杰, "북한 내 신출토 청자 狮子形器 및 관련문제", Journal of China Studies, (18), pp.139~154 (2015), 중국연구소
- 조환석, "18~20세기 우리나라 도자기 치장의 몇 가지 방법과 그 유래에 대하여", 고고민속, (4) (1963), 고고학 및 민속학연구소
- 천석근, "고려푸른자기의 무늬박이치장양식의 변천에 대하여", 조선고고연구, (2) (1986), 사회과학원
- 박정민, "Recognition and the Research Trend of Goryeo Celadon by North Korea", 한국학연구, (70), pp.43~76 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 謝明良, "中國古代鉛釉陶的世界：從戰國到唐代" (2014), 石頭出版
- 王光堯, "關於陶瓷考古的幾個問題", 南方文物, (1) (2008), 江西省文物考古研究所
- 李煇柄, "中國古代白瓷國際學術研討會論文集" (2005), 上海博物館