조선후기 통신사 수행 醫員에 대하여
Medical Doctors of Tongsinsahaeng in the Later Joseon
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
통신사행은 3백명에서 5백명으로 구성된 대규모 외교사절단이다. 본 논문은 이 통신사행에 참여한 의원(醫員)들의 파견실태와 그들의 임무에 관하여 살펴본 것이다. 사행원들의 건강을 책임져야 했던 의원들은 모든 통신사행에 참여하였다. 12회에 걸친 조선국왕의 외교사절에 참여한 의원은 총 30명이었다. 4회 통신사행 때까지는 2명이었으나, 1655년부터 3명으로 늘어났다. 1682년부터는 3명 중 1명은 양의(良醫)로 대체되었다. 통신사행에 참여한 의원들의 연령은 ‘연로(年老)한 의원을 보내달라’는 일본의 요구에서 알 수 있듯이 역관들에 비하여 10살 이상 적은 평균 37.6세였다. 출신 가문 역시 의과(醫科)에 합격한 명문 가문 상위 20개 집안에 포함된 사람은 4명뿐이다. 즉 통신사행에 참여한 의원들은 의술에 있어서 중국에 보낸 사행들보다 뛰어나다고 파악하기 어렵다. 이는 중국 사행과는 달리 개인적으로 무역을 할 수 있는 권한이 없었기 때문이다. 역관들과는 달리 부의 축적과 첨단 의료기술의 습득이라는 장점이 없었기 때문에 조선의 뛰어난 의원들이 참여할 이유가 없었던 것이다. 의원들의 역할은 무엇보다 사행원들의 건강을 관리하는 것이다. 통신사행은 55종류의 약재를 지참하였으며, 지참한 약재 이외에 다양한 약재와 약의 명칭들이 보이는 것으로 보아 사행원에 참여한 사람들 대부분이 어느 정도의 약품을 가지고 간 것으로 생각된다. 지참 약재는 주로 장기간의 여행에 수반되는 일상적 질병, 예컨대 근육통, 설사, 구토, 발열, 피로회복, 기관지, 파상풍 등에 효능이 있는 것들이 대부분이었다. 사행원들의 건강관리 이외에도 의원들은 일본인들을 치료하거나 처방전을 주기도 하였고, 일본 의사들과 의술에 대한 문답을 나누기도 하였다. 일본인의 치료나 의술에 대한 문답은 공식적인 일정에 포함된 것은 아니었다. 의학기술에 대한 문답은 일본의 조선약재조사(朝鮮藥材調査)와 인삼의 일본 재배에 대한 일본 쇼군 도쿠가와 요시무네의 정책과 맞물려 있다. 인삼을 대체할 약초를 찾아 확인하는 것과 인삼의 재배 기술에 대한 질문이 1719년, 1748년, 1764년에 집중되어 있는 것도 바로 그런 이유 때문이다.
Abstract
Tongsinsahaeng was a large scale diplomatic delegation which Joseon kings sent to Japanese kings, which consisted of 300-500. This paper is on the medical doctors and their duties during the delegation period. They followed the delegations to take care of the government officials’ health. Joseon kings dispatched diplomatic delegations twelve times to Japan, and thirty doctors followed them. The kings dispatched 2 doctors until the fourth time, but they did 3 from 1655. From 1682, one of the three doctors was a western medical doctor. The average age of them was 37.6 years old. As Japan asked the Joseon government to send more aged doctors, they were just 10 years younger than the interpreters. As for the families, just four doctors were from the best 20 families who produced excellent doctors who passed the national examination of medical practitioners. Thus, it is not proper to say that the doctors sent to Japan were better in medicine than those to China. This was because they had no right to trade personally while doctors sent to China did. Contrary to the interpreters who could make money, doctors could gain no profits like new medical techniques from Japan, so no excellent doctors wanted to follow the delegation. The doctors of the delegation was to take care of the officials’ health. They brought 55 sorts of medicinal stuff officially, but it seems that they had other medicines as well since there were records of various others. Most of the medicines they carried personally were for the common diseases they could get during the long journey such as, a muscular ache, diarrhea, vomit, fever, exhaustion, bronchitis, tetanus, and so on. Besides taking care of the officials’ health, they treated Japanese patients, wrote prescriptions, and even had discussions with Japanese doctors, all of which weren’t included in their official itinerary. Actually, the medical discussions between them were closely related with the policy of a Japanese Shogun Tokugawa Yosimune who wanted to gather information about the medicinal stuff of Joseon and the possibility of growing Joseon ginseng in Japan. That’s why the questions of how to find a substitutable herb for ginseng and how to grow ginseng were concentrated in 1719, 1748, and 1764.
참고문헌 (20)
- 통신사 연구의 현황과 과제, "장순순", ~, pp.한일역사공동연구보고서 V2 (2005)
- 차웅석, "18세기 조선통신사를 통한 한일의학문화교류", 동의생리병리학회지, 20(6), pp.1418~1430 (2006), 대한동의병리학회
- 차웅석, "『桑韓醫談』과 韓日醫學文化交流", 韓國醫史學會誌, 17(2), pp.73~98 (2004), 한국의사학회
- 차웅석, "1711년『兩東唱和後錄』과 한일의학문화교류", 동의생리병리학회지, 19(2), pp.295~303 (2005), 대한동의병리학회
- 함정식, "조선통신사 사행원과 기록 연구 -18세기 사행록과 의학문답 기록을 중심으로-", 韓國醫史學會誌, 20(1), pp.46~61 (2007), 한국의사학회
- 함정식, "18세기 조선통신사 醫官과 儒醫의 역할—醫學問答을 중심으로—", 한국한의학연구원논문집, 13(1) (2007)
- 서근우, "조선통신사 의학 문답 기록에 나타난 醫案 연구", 석사, pp.2007
- 홍성덕, "조선후기 대일외교사절 문위행 연구", 국사관논총, 93 (2000)
- 임수간, "동사일기 「신묘통신사좌목」, 국역 해행총재 Ⅸ", 147~
- "증정교린지 권5", ~
- "통신사등록 8책"
- 다시로 가즈이, "江戶時代 朝鮮藥材調査の硏究" (1999), 慶應義塾大學出版會
- 이성무, "조선시대잡과합격자총람—잡과방목이 전산화—", pp.20~21 (1990), 한국정신문화연구원
- 김양수, "조선시대 醫員實態와 지방관 진출", 동방학지, 104, pp.228~ (1999)
- 홍우재, "동사록 임술년 6월 20일, 국역해행총재 Ⅵ)", ~
- 동아시아 전통의학권 소재 한국본 의한문헌 공동조사 연구, "한국한의학연구원", ~ (2003)
- 신유한, "해유록 중, 무술년 9월 12일(국역 해행총재 Ⅰ)", 503~
- 남용익, "부상록 하, 을미년 11월 10일(국역 해행총재 Ⅴ)", ~
- 홍우재, "동사록, 임술년 8월 1일(국역 해행총재 Ⅵ)", ~
- 김세렴, "해사록 병자년 11월 19일(국역 해행총재 Ⅳ)", 76~77
