김덕령 옥사(獄事)사건에 대한 고찰
Research on the Imprisonment of Kim Duk Ryung
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 김덕령 옥사 사건의 전개와 의의 및 후대에 끼친 영향에 대해 고찰해 보는 것이다. 김덕령의 옥사 사건을 검토할 때 주의해야 할 점은 “시기와 모함을 받은 비운의 영웅”이라는 관점이다. 이와 같은 관점을 무비판적으로 받아들일 경우. 자칫하면 “서인이 만들어낸 김덕령상”을 무비판적으로 수용할 우려가 있다. 옥사 사건에 대해서는 3가지 가능성이 있다. 첫 번째로 김덕령이 윤근수의 노비를 죽인 것에 윤두수가 앙심을 품고 선조와 결탁해 김덕령을 역모죄로 죽였을 가능성이 있다. 두 번째로 관군과 의병장들의 갈등이 빚어낸 결과물일 가능성을 생각해 볼 수 있다. 세 번째로 임진왜란 전공자들에 대한 선조의 견제가 빚은 결과라 추론해 볼 수 있다. 김덕령 옥사 사건의 의의 및 영향은 다음과 같다. 첫 번째로, 김덕령 옥사사건은 선조가 전란기의 공신들을 취사선택하는 과정이었다. 두 번째로, 곽재우나 정인홍 등 명망 있는 의병장들의 활동이 상대적으로 억제되었다. 세 번째로 대일(對日)강경론이 상대적으로 약화되었다.
Abstract
The objective of this essay is to research the process of Kim Duk Ryung's imprisonment case in order to determine the phenomena caused by the death of Kim Duk Ryung. When considering the case, the point of view that "Kim was a tragic hero severly slandered" must be reconsidered. It is true that Kim was falsely accused. However, such a point of view was made in the late seventeenth century by the Seoin in order to possess Kim exclusively and to attack the Namin. Therefore, the images of Kim made by the Seoin may be accepted unquestioningly if such a point of view is uncritically accepted. There are three possible inferences regarding the case. First, Yoon Doo Soo held a grudge against Kim because he killed Yoon Geun Soo's servant. Thus he allied with King Sunjo to falsely accuse Kim Duk Ryung. Second, the conflict between generals of armies and the leaders of righteous armies was the main cause of the case. The third ruler, King Sunjo controlled the case in order to contain the contributors to warfare. The impact and influence of the case is as follows. First, King Sunjo tried to select and control contributors of warfare throughout the case. Second, the activities of leaders of the righteous army, such as Gwak Jae Woo and Jeong In Hong, were limited. Third, uncompromising stances against Japan relatively weakened.
참고문헌 (30)
- "갑진만록(甲辰漫錄)", ~
- "고대일록(孤臺日錄)", ~
- "낙전당집(樂全堂集)", ~
- "난중잡록(亂中雜錄)", ~
- "사류재집(四留齋集)", ~
- "선조실록(宣祖實錄)", ~
- "선묘중흥지(宣廟中興誌)", ~
- "선조수정실록(宣祖修正實錄)", ~
- "세종실록지리지(世宗實錄地理志)", ~
- "쇄미록(鎖尾錄)", ~
- "약포집(藥圃集)", ~
- "연려실기술(燃藜室記述)", ~
- "조은선생문집(釣隱先生文集)", ~
- "해동명장전(海東名將傳)", ~
- "현종개수실록(顯宗改修實錄)", ~
- "호성선무청난공신도감의궤(扈聖宣武淸難功臣都監儀軌)", ~
- 藤井誠一, "李夢鶴の亂について", 請丘學叢, 22 (1935)
- 김기승, "홍가신과 임진왜란 - 충청 지역 지방관이 경험한 임진왜란 전후의 조선사회", 한국인물사연구, (8), pp.221~247 (2007), (사)한국인물사연구회
- 김만호, "壬辰倭亂期 民人의 反王朝 活動", 박사, 사학과, pp.2015
- 김일환, "임진왜란기 內浦지역과 민의 동향", 역사와 실학, (52), pp.35~67 (2013), 역사실학회
- 나경수, "김덕령의 역설적 삶과 의의", 남도민속연구, (22), pp.75~109 (2011), 남도민속학회[DOI]
- 노영구, "공신선정과 전쟁평가를 통한 임진왜란 기억의 형성", 역사와 현실, (51), pp.11~35 (2004), 한국역사연구회
- 이장희, "壬辰亂中 民間叛亂에 對하여", 향토서울, 32 (1968)
- 이정, "壬亂時의 功臣策勳考", 울산사학, 3 (1990)
- 박문열, "충익공 신경행 청란공신록권에 관한 연구", 서지학연구, (27), pp.124~149 (2004), 한국서지학회
- 조원래, "김덕령의 의병활동과 그 성격", 文化史學, 11,12,13 (1999)
- 최근묵, "壬辰倭亂 때의 湖西地方의 民間叛亂", 百濟硏究, 5 (1974)
- 표인주, "김덕령 설화의 기호적 의미와 전승집단의 인식- '광주전설'을 중심으로 -", 석당논총, (72), pp.5~35 (2018), 석당학술원[DOI]
- 한정훈, "김덕령의 기호적 의미 구성 연구", 구비문학연구, (46), pp.293~330 (2017), 한국구비문학회
- 박용숙, "조선후기향촌사회사연구" (2007), 혜안
