본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최행귀의 <普賢十願頌> 연구 - <보현십원가>와의 비교 검토를 중심으로

The Chinese Translated “Poetry of The Buddhist Saint's Ten Wishes” by Choi Hang Gwi and Its Characteristics

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 선행연구의 문제점들을 염두에 두면서, 기존 논의와는 다른 측면에서 <보현십원가> 漢譯의 양상과 그 성격에 대해 살펴보았다. 지금까지의 논의 내용을 요약하면 다음과 같다. <보현십원송>은 기본적으로 <보현십원가>의 구성과 내용을 따르면서도, 구체적인 내용 및 표현에 있어서는 차이를 보인다. 특히 부처만을 노래하고 있는 향가와 달리 ‘보살’을 부각시키고 있으며, ‘覺帝․醫王’ ‘聖․賢’ 등과 같이 부처와 보살을 위계적인 관계로 표현하고 있다. 또한 ‘丹衷’․‘至心’ 등의 시어를 통해 고해에서 벗어날 것을 지향하고 있는 동시에, 고해를 벗어나는 것이 그만큼 어려운 일임을 보여주고 있다. 그리고 분별 초월의 역설적 표현 및 ‘부처의 일’과 관련된 노랫말들을 모두 삭제한 뒤, “한결같은 마음으로 쉼 없이 외운다면/ 보현보살의 자비심을 따라 배울 수 있으리”라는 시행으로 작품 전체를 끝맺고 있다. 그 결과, <보현십원송>은 내용 및 표현뿐만 아니라 주제의식의 측면에서 <보현십원가>와 차이를 보인다. <보현십원가>가 청자들이 모두 부처가 될 수 있고 되어야 함을 노래하고 있다면, <보현십원송>은 독자들이 보살의 길을 지향해야 하고 이를 위해 끊임없는 노력과 정성이 필요함을 강조하고 있다. 주제의식의 측면에서 <보현십원송>은 <보현십원가>와 다른 별개의 작품인 것이다.

Abstract

This article reviewed the aspects and characteristics of Chinese translation of“Poetry of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” from the different perspective fromexisting discussion, while considering the problems of previous studies. The discourse up to now can be summarized as follows. Although “Songs of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” follow the construct and contents of “Poetry of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” basically, detailed contents and expressions are different. Especially, the former emphasizes ‘Bosal’ unlike Hyangga which praises Buddha only, and explains the relationship of Buddha and Bosal as hierarchical relationship such as ‘Gakje and Euiwang (覺帝․醫王)’ ‘Seong and Hyeon (聖․賢).’ Additionally, through poetic language such as ‘Danchung(丹衷)’ and ‘Jisim(至心),’ the speaker orients to the escape from the bitter humanworld and it also shows at the same time that escaping from the bitter world isvery difficult. Deleting all verses related to ‘works of Buddha’ and paradoxical expressions of discernment and transcendence, it closes the work with the verse suchas “If you memorize it without pause with unchanging mind, you may be able tolearn the mercy of Bohyeon‐bosal.”Consequently, “Songs of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” is different from“Poetry of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” not only in contents and expressionbut also in thematic consciousness. While “Poetry of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” tells audience that everybody can and should be Buddha, “Songs of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” emphasizes that everybody goes toward the way ofBosal and continuous efforts and sincerity are needed for this. From the perspective of theme, “Songs of The Buddhist Saint’s Ten Wishes” is a separate work totally different from “Poetry of The Buddhist Saint’s Ten Wishes.”

참고문헌 (25)

  1. 광덕, "(미국에서 강의한) 화엄경 보현행원품" (2008), 도피안사
  2. 김완진, "향가해독법연구", pp.157~210 (1993), 서울대학교 출판부
  3. 양주동, "(增訂) 고가연구", pp.673~866 (1983), 일조각
  4. 양희철, "고려향가연구" (1988), 새문사
  5. 이기백, "고려광종연구" (1981), 일조각
  6. 임기중, "새로 읽는 향가문학" (1998), 아세아문화사
  7. 최철, "역주 균여전" (1986), 새문사
  8. 김기종, "향가 <普賢十願歌>의 표현 양상과 그 의미-선행 텍스트와의 비교 검토를 중심으로-", 한국시가연구, 35, pp.5~31 (2013), 한국시가학회
  9. 김기종, "<普賢十願歌>의 구조와 주제의식", 고전문학연구, (44), pp.3~30 (2013), 한국고전문학회
  10. 김상일, "<보현십원가>의 漢譯詩 <보현십원송>에 대하여", 동악한문학논집, 9, pp.39~61 (1999), 동악한문학회
  11. 김선기, "최행귀의 향가론 고찰", 한국언어문학, 38, pp.145~158 (1997), 한국언어문학회
  12. 김성주, "균여 향가와 한역시 그리고 보현행원품", 구결학회 발표논문집, 40, pp.168~174 (2010), 구결학회
  13. 김지오, "均如傳 鄕歌의 解讀과 文法", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
  14. 김혜은, "「보현십원가」의 역시(漢譯) 과정과 번역 의도", 석사, 국어국문학, pp.2010
  15. 박재민, "구결로 본 보현십원가 해석", 석사, 국어국문학, pp.2002
  16. 서철원, "한국고전문학의 방법론적탐색과 소묘", pp.115~198 (2009), 역락
  17. 신명숙, "향가의수사와 상상력", pp.133~159 (2010), 보고사
  18. 윤태현, "<보현십원가>의 문학적 성격", 한국어문학연구, 30, pp.207~240 (1995), 한국어문학연구회
  19. 이진, "최행귀 譯詩 고찰", 동경어문논집, 1, pp.151~176 (1984), 동국대학교 경주캠퍼스 국어문학회
  20. 장일규, "고려 광종대 유교적 정치이념과 崔行歸", 한국학논총, 34, pp.551~581 (2010), 한국학연구소
  21. 정상균, "최행귀론", 국어교육, 48, pp.25~44 (1984), 한국국어교육연구회
  22. 정소연, "<普賢十願歌>의 漢譯 양상 연구 -향가와 한역시의 구조 비교를 중심으로-", 어문학, (108), pp.87~132 (2010), 한국어문학회
  23. 조연숙, "최행귀의 한역시 연구", 한국시가문화연구, (16), pp.279~305 (2005), 한국시가문화학회
  24. 최래옥, "균여의 보현십원가 연구", 국어교육, 29, pp.11~33 (1976), 한국어교육학회
  25. 최연식, "均如 華嚴思想 硏究 : 敎判論을 中心으로", 박사, 국사학, pp.1999

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)