시조에 나타난 전고 분류 시론
A Study on the Classification of Authentic Precedents in Sijos
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 시조에 나타난 전고를 가장 합리적으로 분류할 수 있는 방법을 모색해 본 것이다. 이를 위해 기존 분류를 철저히 검토한 후 그 의의와 문제점을 정리하였다. 그리고 의의는 적극 계승하고 문제점은 철저히 극복하는 방향에서 새로운 전고 분류 안을 제시하고자 하였다. 새로 제시된 분류의 이론적인 안을 정리하면 다음과 같다. 1차적으로 전고를 고사와 전례로 대분류하였다. 2차적으로 고사와 전례를 각각 다시 세분화하여 고사를 신화시대 고사와 역사시대 고사로, 전례를 경전 및 역사서, 시문 및 소설로 중분류하였다. 끝으로 신화시대 고사와 역사시대 고사를 각각 다시 인물과 공간으로 소분류하였다. 한편 이렇게 확립된 분류 안의 타당성을 검증하기 위해 김천택 편 『청구영언』을 대상 텍스트로 선정하여 분류 안을 적용해 보았다. 그 결과 고사와 전례 중에는 고사가 압도적으로 많으며, 신화시대 고사와 역사시대 고사 중에는 역사시대 고사가 많고, 인물과 공간 중에는 인물이 훨씬 우세하게 나타남을 확인할 수 있었다. 본고에서는 시조에 나타난 전고 분류의 이론적 모색과 실제 적용 과정을 통해 새 분류 안의 효용성을 충분히 확인하였기 때문에 이를 좀 더 넓은 범위로 확대해도 되겠다는 판단을 하게 되었다.
Abstract
The ultimate purpose of this study is to find methods for the most rational classification of authentic precedents in Sijos. Since there are huge amounts of Sijos containing an authentic precedent, it will not be a desirable method to cover all of these works from the beginning. The study thus decided to choose Kim Cheon-taek’s Cheongguyeongeon as its text and find a model plan for the classification of authentic precedents in Sijos. Theoretical plans for newly proposed classification were arranged as follows: the first round involved the major classification of authentic precedents into old phrases and previous examples. In the second round, old phrases and previous examples were further divided. Old phrases included medium categories of those from the mythical age and those from the historical age, whereas previous examples included medium categories of scriptures, history books, verse and prose, and novels. The final round saw the classification of old phrases from the mythical and historical age into small categories of figures and spaces. The newly proposed method of classification was applied to Cheongguyeongeon, and the results show that there were overwhelmingly more old phrases than previous examples, more old phrases from the historical age than those from the mythical age, and more old phrases referring to figures than those referring to spaces. It is expected that more specific analysis will result in a significant pattern. There are a couple of issues that should be thought over and judged in the actual application process, but they can be solved. In this aspect, this classification system seems to have enough utility and will be capable of classifying authentic precedents in all Sijos.
참고문헌 (25)
- 권순회, "김천택편 청구영언(주해편)" (2017), 국립한글박물관
- 김천택, "청구영언", 국립한글박물관 소장, ~
- 엄태식, "한국전기소설연구" (2015), 월인
- 유협, "문심조룡(文心雕龍) 권8", 전자도서
- 유협, "문심조룡" (1994), 민음사
- 정끝별, "패러디 시학" (1997), 문학세계사
- 최기숙, "17세기 장편소설 연구" (1999), 월인
- 강혜정, "백이 숙제 고사의 수용 양상과 그 의미", 한민족문화연구, (34), pp.3~30 (2010), 한민족문화학회[DOI]
- 김용찬, "朝鮮後期 時調에 나타난 小說受容의 樣相 –<三國志演義>를 중심으로 –", 어문논집, 32, pp.285~316 (1993), 민족어문학회
- 김정규, "중국전고수사가 한국시가문학에 수용된 양상", 중어중문학, 8, pp.61~83 (1986)
- 김주순, "時調와 歌辭에 나타난 陶淵明 飮酒詩의 受容樣相", 한중인문학연구, (12), pp.212~237 (2004), 한중인문학회
- 김태형, "고사가 사용된 시조의 존재양상과 의미 연구", 석사, 국어교육, pp.2001
- 도효려, "時調에 나타난 中國 神話·傳說 素材 詩語의 이미지 硏究", 석사, pp.2018
- 劉永濤, "시조에 나타난 중국인물에 대한 연구", 석사, pp.2016
- 박병수, "시조의 중국인물소재 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 변승구, "시조에 나타난 신화 소재의 수용 양상과 의미 - 중국 신화를 중심으로", 한국문학연구, (41), pp.5~42 (2011), 한국문학연구소[DOI]
- 성기옥, "≪文心雕龍≫의 전고운용 특징 고찰", 중국학, (35), pp.119~138 (2010), 대한중국학회
- 육민수, "초한고사를 소재로 한 국문시가 장르의 실현 양상", 동양고전연구, (54), pp.183~212 (2014), 동양고전학회
- 이형대, "楚漢古事 소재 시조의 창작 동인과 시적인식", 한국시가연구, 3, pp.377~395 (1998), 한국시가학회
- 임종욱, "한문 교육에서의 용사전고(用事典故)의 활용 방안 시론-고사성어(故事成語)의 활용을 중심으로", 한국문학연구, (25), pp.253~274 (2002), 한국문학연구소
- 조지형, "典故의 解讀 문제와 고전문학교육의 방향", 국어문학, 60(60), pp.169~195 (2015), 국어문학회[DOI]
- 조흥욱, "시조의 소설 <삼국지연의> 수용 양상 연구", 한국학논총, 37, pp.651~675 (2012), 한국학연구소
- 조흥욱, "시조의 초한고사(楚漢故事) 수용 양상", 한국시가연구, 40, pp.179~203 (2016), 한국시가학회[DOI]
- 하윤섭, "‘항우’에 대한 기억의 변화와 조선 후기의 문학적 재현", 고전과 해석, 22, pp.155~189 (2017), 고전문학한문학연구학회
