白沙 李恒福의 北靑 流配와 流配時調 硏究
A Study on Exile Sijo of Lee Hang-bok (Baeksa)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
백사 이항복은 임진왜란 이후 다섯 번이나 병조판서가 될 정도로 실무에 밝은 인물이었지만, 인목대비의 폐위 사건에 연루되어 유배지인 북청에서 생을 마감하게 된다. 백사는 전체 6수의 시조를 남겼으며, 본고에서는 5수의 작품만을 유배시조로 보아 그 특징을 분석하고자 하였다. 백사의 시조를 분석하기에 앞서 북청 유배의 동인과 북청 유배에 대한 백사의 심정을 살펴보았다. 인목대비의 폐위 사건은 윤유겸의 상소에서 시작되었으며, 윤유겸은 인목대비의 폐위를 주장하기 위해 그녀의 부친인 김제남을 비난하였다. 김제남에게 역적의 죄를 더해 추형(追刑)을 선고하여야 인목대비의 폐위를 주장하기가 쉬웠기 때문이었다. 또한, 『춘추』의 고사를 차용하여 광해가 인목대비와의 관계를 끊고 인목대비가 광해에게 ‘일반 사람’이 되게 하라고 종용하기도 하였다. 이에 백사가 순임금의 이야기를 통해 인목대비를 폐위시켜야 한다는 윤유겸의 상소를 논변(論辨)하는 일이 발생하게 된다. 그런데, 백사가 광해에게 효를 강요한 것이 의도된 오역(誤譯)으로 오히려 백사를 유배형에 처하게 한다. 유배시조를 통해 백사는 광해에 대한 자신의 충의를 표현하였으며, 유배자가 되어야만 했던 세태에 대해 비난하기도 하였다. 백사와 그의 문학에 대한 선행연구 중 유배시조에 대한 연구가 비교적 소략하여, 본 연구를 통해 백사의 북청 유배와 시조에 기술된 유배자로서의 백사의 심정을 분석해보고자 하였다.
Abstract
Lee Hang-bok (Baeksa) was quite experienced in state affairs that he was appointed as the Minister of War after the Japanese Invasions of Korea for five times, but he was involved in the deposal of Queen Mother Inmok and ended his life in Bukcheong, the place of exile. Baeksa left a total of six pieces of sijo. This study regarded them as exile sijo and analyzed their characteristics. Before analyzing Baeksa’s sijo, this study examined the reason he was sent into exile in Bukcheong and the course to the place. The incident, the deposal of Queen Mother Inmok, began from Yoon Yoo-gyeom’s appeal, and he criticized her father, Kim Je-nam, to insist on her deposal. Because it would be easy to insist on the deposal of the Queen Mother when Kim Je-nam is sentenced with the banishment penalty(追刑) by additionally charging him for treason. He also referred to a narrative in the 『Spring and Autumn Annals』 and argued that King Gwanghaegun shall cut off Queen Mother Inmok and that Queen Mother Inmok told King Gwanghaegun to become a ‘commoner.’ In response to this, Baeksa argued against Yoon Yoo-gyeom’s appeal, which insisted on the deposal of Queen Mother Inmok through the story of Emperor Shun. However, Baeksa’s request to King Gwanghaegun for filial duty was intentionally misinterpreted and he was sent into exile as a result. Through exile poems, Baeksa expressed loyalty reflecting his anger and also criticized the world that made him an exile. For there are not many previous studies on Baeksa and his literature that focused on his exile poems, this study intended to analyze Baeksa’s feelings as an exile in relation to his exile in Bukcheong and poems.
참고문헌 (16)
- 곽성용, "광해군代春秋논쟁과 李恒福의 『魯史零言』 -廢母論議를 둘러싼 『春秋』해석을 중심으로", 석사, pp.2018
- 김종진, "白沙 李恒福 시의 몇 가지 국면들", 대동한문학(大東漢文學), (25), pp.375~402 (2006), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 문성대, "이항복의 골계적 기질과 웃음의 이면(裏面) -문학작품과 우스개 이야기를 중심으로-", 우리어문연구, (36), pp.121~146 (2010), 우리어문학회
- 朴乙洙, "韓國詩調大事典" (1992), 亞世亞文化社
- 서한석, "李恒福의 文學觀에 對한 小考", 동방한문학, (29), pp.107~131 (2005), 동방한문학회
- 申海鎭, "북천일록" (2020), 도서출판 보고사
- 이성형, "白沙 李恒福의 朝天錄 硏究", 漢字漢文敎育, 1(17), pp.461~492 (2006), 한국한자한문교육학회
- 이성형, "晩雲 鄭忠信의 <<白沙先生北遷日錄>> 硏究", 한문학논집(漢文學論集), 45, pp.157~192 (2016), 근역한문학회[DOI]
- 이승수, "李恒福 이야기의 전승 동력과 기원 - 諧謔의 코드를 중심으로 -", 동악어문학, (56), pp.35~71 (2011), 동악어문학회
- 李宰植, "流配時調範圍再考", 겨레어문학, 21·22 (1997), 건국대국어국문학연구회
- 李鍾建, "白沙李恒福詩文學論", 동악어문학, 28 (1993), 동악어문학회
- 李鍾建, "白沙李恒福時調論", 시조학논총, 13 (1997), 한국시조학회
- 이종건, "백사 이항복의 문학연구" (2002), 국학자료원
- 林在完, "백사 이항복 유묵첩과 북천일록" (2005)
- 정억기, "白沙李恒福과 서인과의 관계에 대한 연구", 경주사학, 24·25 (2006), 경주사학회
- 정억기, "白沙 李恒福의 외교 활동", 한국인물사연구, (8), pp.47~72 (2007), (사)한국인물사연구회
