<고공가> 연작과 조선중기 노비농장의 우의적 형상
<Gogong-ga> series and the allegorical configuration of the slave farm during the mid-Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 1600년 전후 지어진 것으로 추정되는 가사 <고공가>와 <고공답주인가>(이하 <고공가> 연작)를 대상으로 하여 작품 속의 노비농장에 표현되어 있는 우의적 형상의 의미를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 주요 방향은 1600년 전후 지어진 <고공가> 연작이라는 가사 작품에서 노비농장과 당쟁을 형상화하는 것이 가지고 있는 문학사적 문명사적 의미이다. 이를 통해 임진왜란 바로 직후에 지어진 <고공가> 연작이 조선후기라는 새로운 문학사의 시대를 열어젖힌 의의의 한 부분을 밝혀낼 수 있을 것으로 기대한다. 이 연구에서는 <고공가> 연작 속에 등장하는 주인과 고공들이 서로 작품에서 형상화한 내용을 주고받는 자리를 1600년 전후 당시 양반들이 노비를 부려 농사를 짓던 노비농장으로 보고 작품에 나타나는 고공을 노비로 보고 이를 여러가지 증거로 증명하려 노력하였다. 그 과정에서 1600년 당시 전쟁을 겪으면서 흐트러지고 여러모로 위기에 봉착한 노비농장을 제자리로 복구하는 것이 왕인 선조나 정승 이원익 같은 사람들의 최우선 과제였으며 이것을 나타낸 것이 바로 <고공가> 연작의 작품 내용임을 살펴보았다. 아울러 노비 내지 노비농장을 형상화한 작품이 거의 없다는 점에서 <고공가> 연작이 가지고 있는 문학사적 내지 문명사적 의의가 상당히 무겁다는 것을 확인하였다. 다음으로 작품 속 노비농장이 가리키는 작품 밖 현실세계인 당쟁의 세계는 어떤 모습인가를 살펴보았다. 그 과정에서 <고공가> 연작이 단순하게 당쟁을 비판한 것이 아니라 당쟁을 없애려 노력한 유일한 작품이라는 점을 살펴보고 이것이 가지고 있는 문학사적 문명사적 의의에 대해 살펴보았다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the meaning of the allegorical configuration expressed on the slave farm in the work, targeting the <Gogong-ga> and <Gogongdapjuin-ga> (hereinafter referred to as <Gogong-ga> series), which are believed to have been composed around 1600 years ago. The main direction of this study is the research of meaning of literary history and civilization that configured slave farms and factional strife in <Gogong-ga> series. Through this, it is expected that <Gogong-ga> series, which was built right after the Japanese Invasion of Korea(Imjin-wairan), will reveal a part of the significance that opened up a new era of literary history called the late Joseon Dynasty. In this study, room of the master and the slave in <Gogong-ga> series considered a slave farm. The restoration of the slave farm, which was disrupted and faced with crisis after Japanese Invasion, was a top issue of King Seonjo and Leewonik. It was the contents of the <Gogong-ga> series. In addition, it was confirmed that the literary and civilization historical significance of <Gogong-ga> series was quite heavy, given that there were few works that embodied the slave(Nobi) or slave farms in korean history. Next, I looked at factional strife that the real world outside of the work indicated by slave farm. In the process, I looked at the fact that <Gogong-ga> series was not simply criticizing factional strife, but the only work that tried to eliminate it. And I looked at the historical significance of literary history and civilization of this works.
참고문헌 (16)
- Mcqeen, "알레고리" (1980), 서울대학교 출판부
- 강승호, "雇工의 기원과 신분층의 형성", 사학연구, (112), pp.205~236 (2013), 한국사학회
- 고하영, "수용 맥락을 중심으로 한 <고공가(雇工歌)> 연구", 석사, pp.2020
- 김동욱, "韓國歌謠의 硏究(續)" (1980), 二友文化社
- 김명준, "<고공가(雇工歌)>에 나타난 조선 후기 영세 경영농의 몰락과 그 의미", 우리문학연구, (31), pp.3~27 (2010), 우리문학회
- 고공의 목소리를 통해 ‘경영'의 방법을 묻다, 〈고공가〉와 〈고공답주인가〉, "오늘의 가사문학", 2017, ~, pp.고요아침
- 김용철, "<묵재일기> 속의 여비(女婢)", 한국고전여성문학연구, (20), pp.43~66 (2010), 한국고전여성문학회[DOI]
- 柳海春, "<雇工歌>·<雇工答主人歌>의 作品構造와 現實認識", 문화와 융합, 9 (1988), 한국문화융합학
- 이문건, "묵재일기 1-4" (2018), 민속원
- 李相寶, "韓國 後期歌辭의 硏究(Ⅰ) : 17세기 가사를 중심으로", 明大論文集, 11 (1978), 명지대학
- 이세영, "조선시대 지주제 연구" (2018), 도서출판 혜안
- 이재준, "가사문학에 나타난 현실비판의식의 전개와 의미", 박사, pp.2017
- 이정철, "선조 대 당쟁의 원인과 전개양상- 이이를 중심으로", 藏書閣, (28), pp.72~107 (2012), 한국학중앙연구원[DOI]
- 이혜경, "<고공가(雇工歌)>와 <고공답주인가(雇工答主人歌)>에 나타난 대화체의 양상과 의미", 한국학논집, (69), pp.143~177 (2017), 한국학연구원[DOI]
- 조동일, "한국문학통사3" (1984), 지식산업사
- 채현석, "조선후기 현실비판가사 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
