본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

감정 형상화를 통한 감성 소통의 방법에 관한 연구

A Study on t he m ethod o f Sensi bi l i ty Communication through Emotive Figuration

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고에서는 감성의 특성을 살피고, 그런 특성이 반영된 문학교육의가능성을 고찰하였다. 감성은 감정의 능동적 수용을 통해 미적 체험을가능하게 한다. Ⅱ장에서는 감성의 특성과 문학교육의 방향을 제시하였다. 이를 위해1절에서는 감성의 특성을 고찰하였고, 2절에서는 문학교육의 방향을 논의하였다. 1절에서는 감성의 특성을 수동적 수용, 반성적 수용, 능동적수용, 감정의 공유로 나누어 살펴보았다. 2절에서는 감성의 문학교육 방향으로 감정의 형상화 방법을 제시하였다. 그리고 각각을 갈등 상황 형상화하기와 성격 형상화하기로 제시하였다. 갈등 상황 형상화는 인물과인물의 갈등 형상화하기, 인물과 운명의 갈등 형상화하기, 자기 자신과의갈등 형상화하기로 제시하였다. 성격 형상화하기는 신체 형상화하기, 심리 형상화하기, 사회 관계 형상화하기로 제시하였다. 문학교육의 감성은 감정 형상화하기에서 시작된다. 왜냐하면 감정 형상화를 통해 감성의 인식적 능력과 미적 체험을 동시에 동반할 수 있기때문이다.

Abstract

Many literary education investigation direct aesthetic response or aesthetic (emotional) experience. But these researches purpose ideal value beyond learners. Some kind of literary text give us to sensitivity at any time. But not at all. What Some kind of literary text give us to sensitivity and don't give us sensitivity is that is to change mental state. Change of mental state is to constitute of life as sensibility. In this study we considerate property of sensibility. and propose possibility of literary education reflected that characteristic. The Proposition of literary education of sensibility is not take possession of definite function but concrete or rich literary education through introspecting inside. In Ⅱ chapter, I present quality of sensibility and direction of literary education. For the purpose of doing these, in first clause, I considerate property of sensibility. In second clause, I discuss operational aspect of sensibility and direction of literary education. Property of sensibility is divided in passive reception, reflectional reception, active reception. In first paragraph of second clause, I consider competence of emotion share as operation aspect of sensibility. and I propose figuration of struggle situation and formation of character in second paragraph. Figuration of struggle situation is divided into struggle of man to man, man to fate, self to self. Formation of character is divided into body, mentality, relationship.

참고문헌 (43)

  1. 강대석, "그리스 철학의 이해" (1996), 한길사
  2. 곽춘옥, "초등학교 동화 감상 지도 방법에 관한 연구", 박사, pp.2006
  3. 교육부, "7차 국어과 교육과정" (1998), 대한교과서주식회사
  4. 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 Ⅲ" (2008), 한솔사
  5. 구인환, "문학교육론" (2003), 삼지원
  6. 김대행, "고려 시가의 정서 표출 양상", 한국학논집, (21) (1998), 한양대학교 한국학연구소
  7. 김대행, "문학교육원론" (2000), 서울대학교출판부
  8. 김상봉, "감성의 홀로주체성", 기호학 연구, 14(14), pp.9~52 (2003), 한국기호학회
  9. 김선희, "문학적 정서 고양을 위한 시조 교육 연구", 박사, pp.2007
  10. 김세화, "감정에 대한 인지주의와 그에 대한 수정", 철학, 84(84), pp.157~172 (2005), 한국철학회
  11. 김정현, "니체의 몸철학" (2000), 문학과 현실사
  12. 김중신, "서사텍스트의 심미적 체험의 구조와 유형에 관한 연구", 박사, pp.1994
  13. 신헌재, "아동문학교육론" (1992), 범우사
  14. 신헌재, "초등학생의 성별 시적 체험 특성 대비 연구", 학습자중심교과교육연구, 6(2), pp.177~195 (2006), 학습자중심교과교육학회
  15. 신헌재, "문학 교육과정 내용 선정을 위한 대안적 연구 방향", 문학교육학, (19), pp.67~88 (2006), 한국문학교육학회
  16. 신헌재, "학습자 중심의 국어과 수업 방안" (2002), 박이정
  17. 신헌재, "학습자중심의 초등문학 교육방법" (2004), 박이정
  18. 신헌재, "아동문학과 교육" (2007), 박이정
  19. 오종환, "허구에 의해 환기되는 감정의 합리성 문제", 인문논총, 47 (2002), 서울대학교 인문학연구소
  20. 이선, "감성학으로서의 에스테틱", 동서철학연구, (47), pp.257~279 (2008), 한국동서철학회
  21. 임일환, "감정과 정서의 이해" (1996), 민음사
  22. 정대현, "감성의 이성화, 감성의 철학" (1996), 민음사
  23. 진선희, "학습 독자의 시적 체험 특성에 따른 시 읽기 교육내용 설계 연구", 박사, pp.2006
  24. 최지현, "한국 근대시 정서 체험의 텍스트 조건 연구", 박사, pp.1997
  25. 최현섭, "국어교육학개론" (2001), 삼지원
  26. 한명숙, "문학 교육의 정서 탐구", 청람어문교육, 24 (2002), 청람어문교육학회
  27. 한명숙, "독자가 구성하는 이야기 구조 교육에 관한 연구", 박사, pp.2003
  28. 황창훈, "중등학교 문학교육에서 정의적 영역 평가의 문제", 문학교육학, (12), pp.93~118 (2003), 한국문학교육학회
  29. 황정현, "초등학교 문학교육의 정의적 영역의 문제와 교육방법", 문학교육학, (12), pp.69~92 (2003), 한국문학교육학회
  30. Cassirer, "계몽주의 철학" (1995), 민음사
  31. Collingwood, "상상과 표현" (1996), 고려원
  32. Deleuze, Gilles, "스피노자의 철학" (2001), 민음사
  33. Descartes, "방법서설·성찰·철학의 원리·정념론" (2007), 동서문화사
  34. Freud, S., "예술, 문학, 정신분석·프로이트전집 14" (2003), 열린책들
  35. Freud, S., "종교의 기원· 프로이트전집 13" (2004), 열린책들
  36. James, ""What Is an Emotion?" What Is and Emotion?" (1984), Oxford University Press
  37. Kant, I., "판단력비판" (2009), 아카넷
  38. Langer, "예술이란 무엇인가" (1987), 고려원
  39. Marcuse, H., "에로스와 문명" (2004), 나남출판
  40. Müller, "철학소사전" (2004), 이문출판사
  41. Radford, C., "“How can we be moved by the fated of Anna Karenian?”", Proceedings of the Aristotelian Society, 49 (1975)
  42. Rosenblatt, "탐구로서의 문학" (2006), 한국문화사
  43. Rosenblatt, "독자, 텍스트, 시", 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)