박세당의 『後北征錄』 고찰 - 변방유람과 시쓰기를 중심으로 -
A Study on Park se-dang's Hubukjeongrok(後北征錄) - Focusing on the Frontier Travel and Poem Writing
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 1688년 박세당이 함경도를 다녀온 유람기 『후북정록』에 대한 고찰이다. 『후북정록』은 박세당이 조부(祖父) 박동선(朴東善)과 부(父) 박정(朴炡)의 연시례(延諡禮)에 참석하기 위해 오른 여정(旅程)에서 만나는 지형지물에 대한 감흥을 중심으로 쓴 작품을 모은 시집이다. 박세당의 시는 매우 현실적이고 감각적이며, 실제적이고 체험적인 내용을 바탕으로 시정(詩情)을 드러낸다. 『후북정록』의 작품도 예외는 아니다. 53제 76수의 시 중 많은 부분이 사물이나 상황에 부딪혔을 때 즉물적인 심사를 드러내고 있으며, 시인의 극적인 감정을 숨기지 않고 드러냄으로써 시에서 줄 수 있는 긴장감과 안도감을 동시에 느끼게 한다. 본고에서는 『후북정록』을 고찰함에 있어 박세당의 경학론에 기반하기보다는 그의 문장론과 시론을 바탕으로 살펴보았다. 그는 문장은 평이하고 조리에 맞는 서술이 바탕이 되어야 한다고 했으며, 시는 의취(意趣)와 정감을 위주로 표현해야 한다고 하였다. 글은 앞뒤가 맞아야 서걱거리지 않고, 내용은 있는 그대로의 감정을 꾸밈없이 드러내야 함을 강조하였다. 이러한 문장론과 시론을 바탕으로 그의 작품을 이해하고 감상하고자 하였다.
Abstract
This study is a consideration on the travelling diary titled Hubukjeongrok(後北征錄) that Park Se-dang had been to Hamgyeong Province in 1688. Hubukjeongrok is the collection of poems, which gathered the pieces that Park Se-daong wrote focusing on the inspiration of geographic features of being met in a trip that he made for participating in Yeonsirye(延諡禮) by his grandfather Park Dong-seon(朴東善) and his father Park Jeong(朴炡). Park Se-dang's poetry reveals poetic emotion based on the very realistic, sensible, actual, and experiential contents. Even a work of Hubukjeongrok isn't exceptional. Many parts among poems with 53 subjects and 76 pieces number are revealing a practical turn of mind when encountering an object or a situation available for feeling tension and relief at the same time that can be given in a poem by not hiding but revealing a poet's dramatic emotion. This study examined on the basis of his syntax and contemporary opinion rather than being based on Park Se-dang's theory of Chinese classics in considering Hubukjeongrok. He said that a sentence needs to be based on the simple and logical description and that a poem needs to be expressed focusing on own mind and feeling. In other words, he emphasized on which the writing doesn't crunch only when being consistent and that the contents need to reveal the untouched emotion plainly. The aim was to understand and appreciate his work based on syntax and contemporary opinion in this way.
참고문헌 (18)
- 남구만, "약천집", ~
- 남극관, "몽애집", ~
- 민족문화추진회, "신증동국여지승람"
- 박세당, "서계집", ~
- 박태보, "정재집", ~
- "숙종실록", ~
- "인조실록", ~
- 강혜선, "17, 18세기 금강산의 문학적 형상화에 대한 연구", 관악어문연구 (1992), 서울대 국어국문학과
- 강혜선, "조선후기 금강산도와 금강산시", 한국한시연구 (1998), 한국한시학회
- 김혈조, "한문학을 통해 본 금강산", 한문학보 (1999), 우리한문학회
- 박은순, "금강산도 연구" (1997), 일지사
- 신두환, "식산 이만부의 「金剛山記」에 나타난 문예미학", 漢文古典硏究, 17(1), pp.73~102 (2008), 한국한문고전학회
- 윤지훈, "?橋 安錫儆의 金剛山 遊記", 漢文學報, 12(1), pp.219~249 (2005), 우리한문학회
- 이경수, "16세기 금강산 기행문의 작자와 저술배경", 국문학연구 (2000), 국문학회
- 이문희, "금강산 기행문학 연구", 박사, 고전문학, pp.2000
- 이종묵, "조선 전기 문인의 금강산 유람과 그 문학", 한국한시연구 (1998), 한국한시학회
- 이혜순, "조선 중기의 유산기 문학" (1997), 집문당
- 주영아, "박세당의 사유체계와 작품세계", 박사, 고전문학, pp.2011
