기암 정홍명의 두보 시 수용과 변주 양상
A Study on Acceptance and Variation of Dubo's Prototype by Jung Hong-myeong
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정홍명은 아버지 정철로 인해 순탄치 못한 벼슬살이를 했고 많은 시간을 고향인 창평에 은거하면서 학문에 전념했다. 그러한 불우의 삶이 그의 시문에 그대로 녹아 있는데, 이를 장자적 사유나 두보 시의 적극적이 수용을 통해 해소하기도 했다. 그간 정홍명과 관련된 선행 연구는 장자적 사유에 집중되어 있었다. 그러나 정홍명 ≪기암집≫의 서문이나 당대 문인들의 언급을 통해 보면, 장자만큼이나 두보의 영향도 한 축을 차지하고 있음을 쉽게 확인할 수 있다. 이에 본고에서는 정홍명의 두보 시 수용 양상을 개괄적으로 살펴보았다. 우선 두보의 작품과 유사한 시어나 시구 혹은 의경이 표출된 정홍명의 작품을 통해 그 수용과 변주 양상을 검토했다. 정홍명은 수많은 작품에서 부분부분 두보 시의 시어 및 의경을 선택적으로 적극 활용했다. 단순한 수용뿐만 아니라, 두보 시와는 결을 달리하는 방향으로 시작(詩作)이 이루어져 변주 양상도 확인된다. 다음으로 두보 시의 자기화 양상을 살펴보았다. 정홍명은 두보의 한 작품의 의경을 그대로 수용하거도 했지만 변주하여 자기화하기도 했다. 두보와 동일하거나 유사한 제목으로 작품을 지으면서, 일정 부분 두보의 시어나 의경을 수용했지만, 자신만의 처지나 목소리도 확실하게 담아냈다. 이 부분은 두보 시를 수용했던 다른 시인들과 변별되는 정홍명의 특징적 일면이라고 하겠다.
Abstract
Jung Hong-myeong is a writer representing Honam(湖南). He had difficulties in his official life because of his father, Jeong-cheol(鄭澈). So he returned to his hometown, lived and concentrated on his studies. He captured his underprivileged life in his works, and solved it through the thought of the Zhuagzi(莊子)'s reasons or the active use of Dubo(杜甫)'s prototypes. So far, no previous studies have revealed the acceptance pattern of Dubo. However, looking at the many references related to Jung Hong-myeong, it is easy to see that Dubo is one way to understand Jung Hong-myeong's work. Therefore, in this paper, we briefly reviewed the acceptance patterns of Dubo's prototypes. First, we looked at the partial acceptance of Dubo's prototype. The acceptance and variation patterns were examined through similar poems, ceremonies, or works reflecting the conscripted scriptures. Jung Hong-myeong not only accepted Dubo's prototype, but also opened his own poetry world by changing the direction of Dubo's prototype. Next, the overall acceptance and variation of Dubo's prototypes were examined. Jung Hong-myeong actively accepted Dubo's prototypes by composing works with the same or similar titles to Dubo's prototypes. At the same time, he clearly captured his own voice that was different from Dubo. In this thesis, partial or total acceptance and variation have been briefly examined, but it cannot be denied that there is a dubo at the starting point of understanding Jung Hong-myeong's work with this tendency. It is hoped that this thesis will serve as a starting point for a three-dimensional approach to Jung Hong-myeong's work.
참고문헌 (22)
- 정홍명, "기암집"
- 이관성, "두시경전 권1·2·3·4", 도서출판 문진
- 구본현, "李安訥의 韓愈·杜甫詩학습의 실상과 의미", 한문고전연구, 14 (2007), 한국한문고전학회
- 권혁명, "정홍명의 <기옹만필>에 대하여", 한성어문학, 35 (2016), 한성어문학회
- 권혁명, "畸庵 鄭弘溟의 漢詩 硏究 - 黨錮의 삶과 詩世界-", 인문학연구, (62), pp.9~40 (2021), 인문학연구원[DOI]
- 김광년, "畸庵 鄭弘溟의 賦와 散文에 대한 一考察", 한문학논집(漢文學論集), 43, pp.285~309 (2016), 근역한문학회[DOI]
- 김근태, "耘谷 元天錫의 杜詩 수용 양상에 대한 試論", 漢文古典硏究, 25(1), pp.225~251 (2012), 한국한문고전학회[DOI]
- 김봉남, "茶山 丁若鏞 詩에 나타난 杜甫 詩 수용양상(2) -依韻詩와 模擬詩에 나타난 作詩方法과 수용양상을 중심으로-", 동방한문학, (80), pp.335~368 (2019), 동방한문학회[DOI]
- 김은정, "鄭弘溟의 생애와 시문학 세계", 국문학연구, 10 (2003), 국문학회
- 김현주, "澤堂의 杜甫詩受容樣相", 한문학논집, 25 (2007), 근역한문학회
- 박수천, "기암 정홍명의 시세계", 한국한시작가연구, 9 (2005), 한국한시학회
- 박종훈, "『星湖僿說』에 보이는 원류비평 양상(Ⅰ) –「詩文門」의 詩作品을 중심으로–", 온지논총, (51), pp.103~132 (2017), 온지학회[DOI]
- 박종훈, "<星湖僿說>에 보이는 원류비평 양상(Ⅱ) − 「詩文門」의 詩作品을 중심으로 −", 온지논총, (57), pp.9~34 (2018), 온지학회[DOI]
- 박종훈, "鄭弘溟의 『畸庵集』 一覽", 인문학연구, (62), pp.73~102 (2021), 인문학연구원[DOI]
- 엄태식, "기암(畸庵) 정홍명(鄭弘溟) 산문 연구", 인문학연구, (62), pp.41~72 (2021), 인문학연구원[DOI]
- 이정화, "退溪 李滉 시에 나타난 杜詩 수용 양상", 한국사상과 문화, (55), pp.7~33 (2010), 한국사상문화학회
- 장준영, "杜甫戲爲六絶句詩論小考", 중국학연구, 29 (2004), 중국학연구회
- 정재철, "조선중기 도학가의 두보 시 수용 양상 -이황과 이이를 중심으로-", 한국한문학연구, (56), pp.15~41 (2014), 한국한문학회[DOI]
- 정지용, "기암 정홍명의 한시 연구", 석사, 국어국문학, pp.2005
- 최경환, "鄭弘溟의 <田家四時詞>詩와 連作詩의 構成原理", 牛岩斯黎, 8 (1997), 부산외국어대학교 국어국문학과
- 한해혈, "石洲 權의 杜詩 受容 樣相", 漢文敎育論集, (49), pp.375~432 (2017), 한국한문교육학회[DOI]
- "사고전서전자판", ~
