남편을 잃은 슬픔과 탄식의 가사, <명도자탄사>
The gasa of grief and grief at the loss of one's husband, <Myungdojatansa>
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<명도자탄사>는 남원 윤씨의 열행을 칭송하는 행장과 함께 전승되어, 오랫동안 열녀의 노래로 알려지고 연구되어 왔다. 그러나 <명도자탄사> 작품 자체를 살펴본다면 윤씨를 단순히 열녀의 관점에서 바라보는 것은 옳지 못하다. 자신의 생각과 감정을 거침없이 토로하는 <명도자탄사>의 내용에서 시대적인 압박에 떠밀려서 죽음을 택한 순종적인 여성의 모습을 찾아보기는 어렵기 때문이다. 때문에 윤씨를 주입된 유교적 이념으로 인해 어쩔 수 없이 죽음을 택하게 된 여성으로 해석하는 것은 무리가 있다. 또한 유교적 이념관에 사로잡혀 적극적으로 열행을 수행하고자 하려고 모습으로 보려는 것 또한 옳지 않아 보인다. <명도자탄사> 내에서 적극적으로 자신의 감정을 토로하던 작자가 이와는 대조적으로 작품 내에서 열행에 대한 의지를 내비치는 모습이 전혀 보이지 않기 때문이다. <명도자탄사>의 작품 자체를 온전히 이해하기 위해서는 후대인들의 유교적 이념에 의해 덧붙여진 행장을 떼어놓고 작품 그 자체만을 바라보아야 한다. 열행에 대한 유교적 이념과 가치관 없이 작품을 바라봐야 하는 것이다. <명도자탄사> 내에 드러나는 슬픔과 상실의 감정을 이해한다면 윤씨의 죽음에 대한 원인은 너무나도 확실하게 드러난다. 윤씨는 정절을 지키려 했다거나, 시대 상황의 압박을 이기지 못해 죽음을 택한 것이 아니다. 윤씨는 남편의 죽음에 대한 슬픔과 상실감을 이겨내지 못하고 남편을 따라 죽은 것이다. 윤씨의 죽음은 순절이 아니라 자살이며, 남편을 따라 죽어 절개를 지키고자 한 열행이 아니라 남편의 죽음으로 인해 그 슬픔을 견디지 못하고 그와 함께 죽음의 길을 선택한 비극이라고 보아야 할 것이다.
Abstract
The <Myungdojatansa> is a gasa, which is inherited with haengjang(行狀) that eulogize Ms. Namwon Yoon’s chastity, And it is known and researched as the literature of virtuous woman over the time. However, in the matter of <Myungdojatansa>, regarding Ms. Yoon as a virtuous woman is not a good perspective. <Myungdojatansa> was written with her thought and emotion without restraint. It’s hard to find the obedient woman who chose her death in extensive pressure in her era. Therefore, delineating Ms. Yoon as woman who had no choice but to choose her death by her Confucian ideology is not reasonable. Furthermore, interpreting her behavior as the intent attitude to keep her chastity based on Confucian ideals is an inadequate perspective. In <Myungdojatansa>, the narrator her expresses every feeling without reserve, but she showed no will to keep, her chastity. To elucidate <Myungdojatansa>, it should be interpreted by itself, not shed light on descents' Confucian ideals. The <Myungdojatansa> should be explicated gasa itself, without any Confucian background of chastity. Sympathizing the groan and bereavement in <Myungdojatansa>, the reason of Ms. Yoon’s death is transparent. Ms. Yoon did not choose her death to keep her chastity or by the pressure of historical background. As Ms. Yoon felt limitless sorrow and loss, she took her life after her husband passed away. Ms. Yoon’s death is not a self-immolation for her chastity, Ms. Yoon took a suicide which she chose after her husband death.
참고문헌 (15)
- "한국가사문학 DB"[URL]
- "한국역대가사문학집성 DB", ~
- 권영철, "규방가사연구" (1980), 이우출판사
- 길진숙, "<명도자탄사>의 내면의식과 자탄적 술회", 한국말글학, 18 (2001), 한국말글학회
- 김경미, "열녀전을 통해 본 전통 부부 윤리의 문제", 동양한문학연구, 16 (2002), 동양한문학회
- 나정순, "규방가사의 작품세계와 미학 : 유명씨 작품을 중심으로" (2002), 역락
- 박경주, "18세기 절명가사에 나타난 사대부가 여성의 순절의식 연구:｢절명사｣와 ｢명도자탄사｣를 중심으로", 국어국문학, (128) (2001)
- 성호경, "한국 시가의 형식" (1999), 새문사
- 성호경, "한국 고전시가 총론" (2016), 태학사
- 오종각, "<명도자탄사>의 형태와 내용고찰", 도솔어문, 2 (1986), 단국대학교 인문대학 국어국문학과
- 윤병용, "남원 윤씨의 유서와 <명도자탄사> 연구", 한국고전여성문학연구, (40), pp.201~239 (2020), 한국고전여성문학회[DOI]
- 윤행임, "대방세가언행록 : 국문번역" (1993), 성동문화
- 이상보, "명도자탄사 소고", 명지어문학, (8) (1976), 명지어문학회
- 진동혁, "공인 남원윤씨의 ｢명도자탄사｣연구", 국어국문학, (91) (1984), 국어국문학회
- 한국고전여성문학회, "조선시대의 열녀 담론" (2002), 월인