조선후기 초학자를 위한 독서 교육의 방법과 현대적 전망 -언어 교육 및 작문 교육과의 연계성에 주목하여-
A Study on Reading education for beginners in the late Chosun Dynasty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조선후기 초학자를 위한 독서 교육의 성격을 고찰하고, 오늘날 학교 교육에서 활용할 만한 독서 교육의 방법을 제시하는 데에 목적을 두었다. 선행 연구가 주로 조선 시대의 독서 문화나 개별 문인의 독서관․독서 방법 등에 초점이 맞추어져 있었던 데에 반해, 본고는 오늘날 학교 교육에서의 활용 가능성을 염두에 두고 조선후기 초학자를 대상으로 한 독서 교육의 성격과 방법을 집중적으로 논의하였다. 조선후기 초학자를 위한 독서 교육은 성현의 학문을 탐구하여 자신을 수양하는 데에 목적을 두었으나, 한문이라는 언어를 습득하고 한문으로 글을 지을 수 있는 능력을 기르는 데에도 초점이 맞추어져 있었다. 곧 유교 교육을 목표로 하면서도 언어 교육과 작문 교육을 병행하지 않을 수 없었던 것이다. 오늘날 학교 교육에 적용해 볼만한 독서 방법으로는 언어 교육과의 연계로서 音讀․多讀․記誦을, 작문 교육과의 연계로서 抄讀․箚記․抄書를 제시하였다. 음독․다독․기송은 글을 소리 내어 읽고 여러 번 반복하여 암송하는 것인데, 언어 교육의 측면에서 문자를 식별하고 문법을 깨치는 데에 유용한 방법이다. 초독․차기․초서는 중요한 부분을 발췌하여 읽는다거나 의문 나는 점을 기록한다거나 특정 주제와 관련된 내용을 여러 책에서 뽑아 편저를 엮는 것이다. 이는 독법인 동시에 작법으로서 작문 능력을 기르는 데에도 효과적인 방법이다. 오늘날 학교 교육에서 독서 교육과 작문 교육은 분리되어 있으며, 독서 교육에서 音讀을 초급한 수준으로 치부하고 작문 교육에서 抄書를 표절과 같이 여기는 풍조가 있다. 그러나 음독․다독․기송의 과정에서 텍스트의 이해와 수용을 위한 사고 작용이 함께 이루어지며, 특히 음독의 과정에서 수반되는 속도․억양 등의 비문자적 자질들은 의사소통에 있어서 중요한 요소들이다. 초독․차기․초서의 과정에서 텍스트에 대한 비판적․창의적 이해가 가능하며, 특히 초서는 작문의 과정에서 중요한 관련 정보의 수집과 분석, 재구성을 익히는 데에 유용하다. 본고가 오늘날 독서 교육을 언어․작문 교육과 연계시키는 데에 도움이 되기를 기대해 본다.
Abstract
In this paper, I examined the characteristics of reading education for beginner students in the late Joseon Dynasty and presented a method of reading education that is suitable for use in today's school education. I noted that reading education for beginners in the late Joseon Dynasty was aimed at Confucian ethics education, but it also had the characteristics of language education and writing education. Therefore, I suggested the oral reading and summarizing reading as reading methods suitable for today's school education. The qualities of speed and intonation that accompany the process of oral reading are important factors in communication. The summarizing reading is useful for training in the collection, analysis and reconstruction of relevant information that is important in the course of writing. I hope this paper will help link today's reading education with language and writing education.
참고문헌 (43)
- 姜必孝, "海隱遺稿"
- 金誠一, "鶴峯續集"
- 柳元之, "拙齋集"
- 朴趾源, "燕巖集"
- 宋能相, "雲坪集"
- 宋煥箕, "性潭集"
- 安鼎福, "順菴集"
- 吳熙常, "老洲集"
- 尹 愭, "無名子集"
- 尹 鑴, "白湖集"
- 李德懋, "靑莊館全書"
- 李晩燾, "響山集"
- 李萬敷, "息山集"
- 李 植, "澤堂別集"
- 李源祚, "凝窩集"
- 李 瀷, "星湖全集", pp.199~
- 林象德, "老村集"
- 林 泳, "滄溪集"
- 丁若鏞, "與猶堂全書"
- 許 筠, "惺所覆瓿稿"
- 洪大容, "湛軒書外集"
- 洪奭周, "淵泉集"
- 黃德吉, "下廬集"
- ), "교육부", 2015
- ), "교육부", 2015
- 김 영, "조선후기 한문학의 사회적 의미" (1993), 집문당
- 김순희, "황덕길의 독서론 고찰", 서지학연구, (53), pp.221~238 (2012), 한국서지학회[DOI]
- 金王奎, "讀書 敎育의 觀點에서 본 丁若鏞의 書簡文: 流配地에서 아들에게 보낸 書簡文을 중심으로", 어문연구(語文硏究), 29(1), pp.276~296 (2001), 한국어문교육연구회
- 김은경, "조선시대 독서론과 한문교과 활용방안 연구", 박사, 한문교육, pp.2006
- 박수밀, "18세기 양응수의 독서법에 나타난 독서 양상과 그 의미", 국제어문, (42), pp.131~162 (2008), 국제어문학회
- 박영민, "독서의 발달과 음독에서 묵독으로의 이행", 국어교육, (111), pp.3~86 (2003), 한국어교육학회
- 신영주, "老洲 吳熙常의 講學 활동과 독서론", 漢文古典硏究, 38(1), pp.185~212 (2019), 한국한문고전학회[DOI]
- 엄경섭, "조선시대 독서론의 연구 경향과 그 전망", 동남어문논집, 1(41), pp.5~38 (2016), 동남어문학회
- 원재린, "조선후기 星湖學派의 讀書法과 講論 방식", 한국사연구, (120), pp.6~184 (2003), 한국사연구회
- 이연순, "滄溪 林泳의 「日錄」에 나타난 독서 기록의 특징", 한문학논집(漢文學論集), 35, pp.37~58 (2012), 근역한문학회[DOI]
- 이연순, "滄溪 林泳의 독서 기록 방식과 그 의의 고찰 - 「讀書箚錄」과 「日錄」을 중심으로 -", 시학과 언어학, (26), pp.95~117 (2014), 시학과언어학회
- 정민, "고전 독서방법론의 양상과 층위", 漢文敎育論集, 25(1), pp.515~547 (2005), 한국한문교육학회
- 정민, "다산선생 지식경영법" (2006), 김영사
- 정낙찬, "응와 이원조의 교육방법론", 교육철학, (42), pp.147~185 (2010), 한국교육철학회[DOI]
- 정우봉, "李德懋의『觀讀日記』에 나타난 자아상", 어문논집, (74), pp.39~67 (2015), 민족어문학회
- 최지현, "독서교육에서 낭독의 의의에 대한 재음미", 독서연구, (24), pp.138~175 (2010), 한국독서학회
- 허재영, "우리나라 독서․작문 연구의 역사적 고찰", 리터러시연구, 5 (2012), 한국리터러시학회
- 황주라, "노촌 임상덕의 문학론 연구", 석사, pp.2002