『破閑集 소재 시의 전고 활용과 형상화에 관한 고찰
How to ‘用事’ and ‘形象化’ appearing in the poems in <Pahanjip(破閑集)>
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 『파한집』에 나타난 이인로의 전고 활용 방식을 추적한 것이다. 이인로는 『파한집』에서 시 비평의 새로운 경지를 개척하여, 시문학 비평에 큰 공을 세웠다. 실제로 이인로가 제시한 비평의 견해가 『파한집』 곳곳에서 발견된다. 그의 비평에 적용된 여러 가지 기준 가운데 하나가 전고 활용이다. 옛 전고를 정교하게 사용하여 완성도 높은 결구 형식을 보여주는 것이 한시 창작에서 중요하다고 보았다. 그래서 이를 한시 비평의 핵심 기준으로 삼은 것이다. 이 논문은 이에 주목하여 ‘용사’를 분석 도구로 삼아, 이인로의 『파한집』을 살펴보았다. 2장 “이인로의 用事論과 琢句論”에서 이인로의 전고 활용에 관한 견해를 살펴보았다. 이어서 3장 “『파한집』 소재 시의 전고 활용과 형상화 방식”에서 『파한집』 소재 시의 전고를 추적하여 전고의 유형과 성격을 “전고를 활용한 정교한 시어 구사”, “전고를 활용한 수사적 이미지와 관념의 형상화”, “전고를 활용한 서정과 서사의 구성”, “여러 전고를 아울러 활용한 현학적 재미의 구현”으로 나누어 살펴보았다. 이를 통해 이인로 시론의 특징과 『파한집』의 저술 성격을 규명하는 문제에 이바지하고자 하였다.
Abstract
This paper traces the Lee In-ro's method of using 典故 in <Pahanjip>. Lee In-ro pioneered a new way of criticizing poetry in <Pahanjip>. As a result, he made great achievements in criticizing poetry. In fact, Lee In-ro presented critical views throughout the <Pahanjip>. One of the many critique criteria he used is 用事. Using the old 典故 elaborately, It was considered important to improve the completeness of the poem composition. So, this is an important criterion for criticizing Chinese poems. This paper pays attention to this point, Using the 用事 as a tool to analyze Chinese poems, Lee In-ro’s <Pahanjip> was analyzed. In Chapter 2, “Lee In-Ro’s 用事論 and 琢句論”, I examined Lee In-ro’s views on 用事. Subsequently, in Chapter 3, “The use and shape of the entire highs in the poems of <Pahanjip>”, the 典故 of the poem of <Pahanjip> was traced to find out the type and personality. Through this, tried to clarify the characteristics of Lee In-ro’s poem and the character of his <Pahanjip>.
참고문헌 (22)
- 姜希孟, "私淑齋集, 한국문집총간 12집" (1988), 한국고전번역원
- 李仁老, "破閑集", 국립중앙도서관, 한貴古朝44-가52, ~
- 徐居正, "東人詩話", 국립중앙도서관, 古貴3611-5, ~
- 曺偉, "梅溪集, 한국문집총간 16집" (1988), 한국고전번역원
- 崔滋, "補閑集", 국립중앙도서관, 한古朝44-가88, ~
- 김세한, "高麗朝 詩文學의 修辭意識에 관한 硏究", 안동대학논문집, 8 (1986), 안동대학교
- 김용선, "破閑集 著述의 歷史的 背景", 진단학보, 73 (1992), 진단학회
- 김진영, "破閑集의 詩學的 性格", 진단학보, 73 (1992), 진단학회
- 박성규, "李仁老의 詩世界 小考-道家的 性向의 詩를 중심으로-", 漢文敎育論集, 27(1), pp.449~471 (2006), 한국한문교육학회
- 沈浩澤, "高麗中期 文學論 硏究 : 林椿·李仁老·李奎報·崔滋를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1990
- 심호택, "李仁老의 文學論", 한국학논집, 13 (1986), 계명대 한국학연구원
- 유영봉, "고려 중기 시화 비평의 성립에 대하여", 한문교육연구, 3 (1989), 한국한문교육학회
- 이영아, "破閑集에 나타난 眉叟의 文學觀", 동방한문학, (1), pp.70~116 (1982), 동방한문학회
- 이종묵, "이인로의 한시작법과 시세계", 한국한시작가연구, 1 (1995), 한국한시학회
- 이종문, "이인로의 문학론에 대하여", 대동한문학, 1 (1988), 대동한문학회
- 전형대, "이인로의 시론과 시를 중심으로", 한국문학연구, 2 (1985), 경기대 한국문학연구소
- 정선모, "파한집 판각에 있어서의 첨삭 문제와 그 문학사적 의의", 한문학보, 10 (2004), 우리한문학회
- 정요일, "이인로와 이규보의 문학관은 다른가", 한국한문학연구, 19 (1996), 한국한문학회
- 조세형, "이인로의 고시에 대한 일고찰", 인문과학연구, 4 (1997), 서경대 인문과학연구소
- 趙鐘業, "高麗詩論 硏究 : 形式論과 內容論을 主로하여", 석사, pp.1963
- 하정승, "고려 후기 시화집에 나타난 시품 연구", 한문학보, 3 (2000), 우리한문학회
- 洪鍾萬, "고려 시화집의 비교 문학적 연구 : 李仁老·李奎報의 中國文學 受容을 中心으로", 석사, pp.1985