조선시대 문학비평에 나타난 記事의 사실성과 문학성
The Character of Truth and Literature in Descriptive style
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In this paper, I focused on the meaning of transcripts and testimonies of events relating to the tradition of cultural area of Chinese writings. I also dealt with common aims in the field of literary criticism during the later Chosun dynasty. For this purpose, I tried to figure out the character of truth in a descriptive style, the process of embodiment, and the literary merit. Descriptive style is originally composed with the object of preservation and revision. Therefore the character of truth is the fundamental requisite and aim. Authors need to be well-informed and to be equitable to make it more truthful. We also can see authors' view from the materials and expressions which they used in their article. Sometimes readers can be impressed by splendid articles. In this case, it's not just a description of a matter but a vivid literature. I enumerated various comments about this subject from Chosun dynasty and examined them in the concrete.
Abstract
In this paper, I focused on the meaning of transcripts and testimonies of events relating to the tradition of cultural area of Chinese writings. I also dealt with common aims in the field of literary criticism during the later Chosun dynasty. For this purpose, I tried to figure out the character of truth in a descriptive style, the process of embodiment, and the literary merit. Descriptive style is originally composed with the object of preservation and revision. Therefore the character of truth is the fundamental requisite and aim. Authors need to be well-informed and to be equitable to make it more truthful. We also can see authors' view from the materials and expressions which they used in their article. Sometimes readers can be impressed by splendid articles. In this case, it's not just a description of a matter but a vivid literature. I enumerated various comments about this subject from Chosun dynasty and examined them in the concrete.
참고문헌 (36)
- 班固, "漢書", 四庫全書本
- 劉勰, "文心雕龍注釋" (1984), 里仁書局
- "禮記", 성균관대학교 대동문화연구원
- 姜再恒, "立齋遺稿", 한국고전번역원
- 金柱臣, "壽谷集", 한국고전번역원
- 金昌協, "農巖集", 한국고전번역원
- 金昌翕, "三淵集", 한국고전번역원
- 南克寬, "夢囈集", 한국고전번역원
- 朴泰輔, "定齋集", 한국고전번역원
- 成汝信, "浮査集", 한국고전번역원
- 宋時烈, "宋子大全", 한국고전번역원
- 申維翰, "靑泉集", 한국고전번역원
- 申靖夏, "恕庵集", 한국고전번역원
- 安錫儆, "霅橋集", 아세아문화사
- 安鼎福, "順菴集", 한국고전번역원
- 李奎報, "東國李相國全集", 한국고전번역원
- 李德懋, "靑莊館全書", 한국고전번역원
- 李純仁, "孤潭逸稿", 한국고전번역원
- 李植, "澤堂集", 한국고전번역원
- 李惟樟, "孤山集", 한국고전번역원
- 李瀷, "星湖僿說", 文光書林
- 李滉, "退溪集", 한국고전번역원
- 趙龜命, "東谿集", 한국고전번역원
- 許穆, "記言", 한국고전번역원
- 洪重聖, "芸窩集", 경인문화사
- 黃德吉, "下廬集", 한국고전번역원
- 강민구, "英祖代 文學論과 批評에 대한 연구", 박사, pp.1997
- 김철범, "雜記文의 특성과 양상 in:한국한문학의 이론 산문" (2007), 보고사
- 김혜숙, "傳ㆍ書事ㆍ野談의 대비적 고찰 in:한국한문학의 이론 산문"
- 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" (2006), 월인
- 이대규, "수사학 독서와 작문의 이론" (1998), 신구문화사
- 이종호, "조선조 古文論과 碑誌體 散文 in:한국 고문의 이론과 전개" (1998), 태학사
- 조창록, "記事文의 특징과 전개 in:한국한문학의 이론 산문", 위의 책
- 조창록, "記事의 양식적 특성과 작품세계 in:사건의 기록과 한문학", 동방한문학회 춘계학술대회 발표요지집 (2009), 동방한문학회
- 황의열, "碑誌文의 특징과 변천 양상 in:한국한문학의 이론 산문", 위의 책
- 陳必祥, "한문문체론" (2001), 이회
