본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한문 자료를 바탕으로 한 문화재 안내문의 내용 정보 검토 -대구광역시 수성구 문화재 안내문을 중심으로-

Review of the Cultural Property Guide contents information based on Classical Chinese Characters Data -Focusing on Cultural Properties Guide of cultural properties in Suseong-gu, Daegu-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 문화재 안내판의 안내문에 실린 내용 정보를 검토하고, 안내문 내용 개선에 있어서 한문 자료의 중요성을 提高하고자 한다. 연구의 대상은 대구광역시 수성구의 문화재로, 다양한 한문 자료가 연계된 유교 관련 건물 문화재로 제한하여 연구를 진행하였다. 검토 결과, 안내문 내용의 비통일성과 정보의 오류, 핵심 정보의 누락, 편중된 내용 등 다양한 문제점이 발견되었다. 이러한 문제의 발생 원인은 안내문 문안 작성에 있어서 참고되는 기초자료의 부실과 부재, 그리고 문화재 원형 보존이 우선되어 문화재 정보에 관한 사실 검증과 검토가 소홀하였기 때문이다. 이 두 가지 원인은 결국 안내문을 작성하는 작성자의 역량 문제로 귀결된다. 문화재 안내문은 문화재의 종류와 성격에 따라 그에 적합한 정보를 정확하게 전달해야 하는데, 정확한 정보 전달을 위해선 참고할만한 기초자료 확보가 무엇보다 중요하다. 문화재 가운데 유교 관련 건물 문화재의 경우, 현전하는 다양한 한문 자료가 기초자료로서 역할을 할 수 있을 것이다. 특히 건물 내부에 게시된 한문 편액 자료는 문화재 안내문 문안 작성에 있어서 반드시 참고해야 하는 자료이다. 다양한 한문 자료와 건물 내부에 게시된 한문 편액 자료를 기초자료로써 활용한다면, 안내문의 내용 정보를 검토하고 부족한 설명을 보완하여 문화재의 가치를 효과적으로 전달할 수 있을 것이다.

Abstract

This paper aims to review the information on the contents of the guide board of cultural properties and to increase the importance of Classical Chinese Characters data in improving the contents of the guide. The subject of the study is limited to Confucian-related building cultural properties linked with various Classical Chinese Characters Data among cultural properties in Suseong-gu, Daegu. Following the review, a number of issues were discovered such as information errors, omission of key information, and biased content as well as information written on irrelevant heritages. The reasons for this problem are the lack and absence of basic data reference to writing the guide content; and the negligence of the fact verification and review of cultural property information as a result of the emphasis on the preservation of the original form of cultural properties. These two causes lie in the capability of the writers who draw up a guide content. The cultural property guide contents must convey accurate information according to the type and nature of the cultural property. Therefore, securing fundamental data for reference is crucial. In the case of Confucian-related building cultural properties among cultural properties, various Classical Chinese Character data handed down to date can be used as base data. In particular, the Classical Chinese Characters Pyeon-aek data posted inside the building is the data that must be referred to when writing a cultural property guide contents. The worth of cultural assets can be effectively communicated by going over the contents information of the cultural property guide and adding to any explanations that are lacking, utilizing various Classical Chinese Characters and Classical Chinese Characters Pyeon-aek data as the base data.

참고문헌 (19)

  1. 大邱府, "大邱府邑誌", ~ (1899)
  2. 裵泳, "孔川集", ~
  3. 孫遴, "聞灘集", ~
  4. 達城夏氏獨茂齋派宗中, "達城夏氏略歷" (2007), 대보사
  5. 수성구서원(당)․재실기초조사보고서, "대구광역시 수성구", ~ (2017)
  6. 2022년 수성구 문화재 안내판 종합정비 추진계획 용역, "대구광역시 수성구", ~ (2022)
  7. 문화재청, "사례로 보는 문화재 안내문안 작성 가이드라인", ~ (2018)
  8. 문화재청, "2021년 문화재 안내판 정비사업 개선사례집", ~ (2021)
  9. 강소영, "공공언어로서의 문화재 안내 자료 분석 및 개선 방향 연구 - 안동 지역의 문화재를 중심으로 -", 문화와융합, 44(5), pp.1~26 (2022), 한국문화융합학회
  10. 권미영, "문화재 안내문과 공공언어-인천광역시 중구의 문화재 안내문 분석을 중심으로-", 인천학연구, 1(30), pp.179~230 (2019), 인천학연구원[DOI]
  11. 나은영, "문화재 안내문의 오류 양상 분석-무안군 문화재 안내문을 중심으로-", 인문사회 21, 13(3), pp.749~758 (2022), 인문사회 21
  12. 서은아, "문화재 안내문의 내용 구성 및 언어 사용 실태 분석-충청남도 문화재 국보⋅보물을 중심으로", 영주어문, 45, pp.119~149 (2020), 영주어문학회[DOI]
  13. 송지혜, "공공언어의 정확성과 소통성 분석: 칠곡군의 누리집과 안내문을 대상으로", 대구경북연구, 17(1), pp.1~23 (2018), 재단법인 경북연구원[DOI]
  14. 송지혜, "문화재 안내문의 문제점과 개선 방안 연구 - 대구광역시 소재 지정문화재 안내문을 대상으로 -", 어문론총, (55), pp.63~86 (2011), 한국문학언어학회[DOI]
  15. "국가문화유산포털"[URL]
  16. "두산백과 두피디아"[URL]
  17. "수성구청 홈페이지"[URL]
  18. "한국민족문화대백과"[URL]
  19. "한국향토문화전자대전"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)