국내 지식재산권(IP)거래 플랫폼의 도약을 위한 선행과제
Preceding tasks for the advancement of domestic intellectual property (IP) trading platform
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 우수한 IP가 해외시장으로 진출해 세계시장을 선점해갈 역량을 키우기 위해서는 먼저 국내 플랫폼이 안정되어야 한다. 그럼에도 불구하고 국내의 IP거래가 적법하게 거래될 수 있도록 어떠한 요건을 갖추어야 하는지, 문제점이 무엇이며 해결방안은 무엇인지, 이에 관한 연구는 기술융합을 통한 새로운 플랫폼 시장의 출현속도에 비해 앞서가지 못하고 있는 실정이다. 그리하여 본 연구에서는 IP시장의 안정화를 위하고 IP거래 플랫폼의 도약을 위한 선행과제로 어떠한 방안들이 검토되어야 하는지에 관하여 살펴보고자 한다. 이에 따른 해결방안으로는 IP가치평가 방법을 고도화하여 가치평가의 공신력을 강화하는 방안, IP거래 시 권리에 관한 실질적 보호방안 마련, IP거래 플랫폼의 체계적인 시스템과 전문성 확보, IP거래의 보증체계 확립, IP거래 시 불법행위에 관한 책임명확화 및 관리감독 강화, IP수요와 공급의 불균형 해소 등의 방안 등을 제시한다. 본 연구를 통하여 IP거래가 적법하게 활성화되기를 바라며, 향후 IP시장에서 이러한 방안들의 법적 현실적용 가능성을 예측해 봄으로써 국내 IP거래 플랫폼 시장이 한층 업그레이드 될 수 있는 계기가 되기를 기대해 본다.
Abstract
In order for South Korea's excellent intellectual property (IP) to develop the capacity to enter and dominate the global market, it is essential to first establish a stable domestic platform. However, questions remain regarding the necessary requirements for legal IP transactions in the country, the existing challenges, and potential solutions. Current research has not kept pace with the rapid emergence of new platform markets driven by technological convergence. Therefore, this study aims to explore what measures should be considered as preliminary tasks for stabilizing the IP market and advancing IP trading platforms. Proposed solutions include: enhancing IP valuation methods to strengthen the credibility of valuations; establishing effective protections for rights during IP transactions; ensuring a systematic system and expertise for IP trading platforms; establishing a guarantee system for IP transactions; clarifying responsibilities and strengthening oversight regarding illegal activities in IP transactions; and addressing the imbalance between IP supply and demand. Through this research, we hope to promote the lawful activation of IP transactions and, by predicting the practical applicability of these solutions in future IP markets, we anticipate that it will serve as a catalyst for upgrading the domestic IP trading platform market.
참고문헌 (27)
- IP유통의 중요성, 현황 및 추진방향, "김시호", IT SoC Magazine, ~, pp.SPECIAL REPORT (2004)
- 지식재산(IP) 가치평가 논쟁, 합리적인 해결방안은?, "박재영", 국회입법조사처, ~, pp.이슈와 논점, 제2165호 (2023)
- 박현경, "유럽에서의 디지털 권리소진원칙의 적용과 한계", 법학논총, 42(3) (2022), 전남대학교 법학연구소
- 손경한, "공개형 혁신을 위한 지식재산 양수와 그 법적문제", 지식재산연구, 7(1) (2012), 한국지식재산연구원·한국지식재산학회
- 유지혜, "지식재산상품의 국제거래를 위한 권리소진원칙 적용방안에 관한 연구", 강원법학, 52 (2017), 강원대학교 비교법학연구소
- 지식재산 가치평가 활용 현황 및 법제도적 개선방안, "이명희", 한국지식재산연구원, ~, pp.IP Focus, 제2024-14호 (2024)
- 지식재산 가치평가 활용 확대방안에 관한 연구, "이명희", 한국지식재산연구원, ~, pp.혁신·경제 연구 (2023)
- 이승민, "한국에서의 온라인 플랫폼 규제의 현황과 쟁점", 경제규제와 법, 15(1)통권 : 29 (2022), 서울대학교 법학연구소
- 조연하, "인공지능 창작물의 저작권 판단기준에 관한 연구-비인간 창작물에 관한 미국 판례분석을 중심으로-", 언론과 법, 23(1) (2024)
- 특허청, "중기부-특허청, 기술(지식재산)거래 활성화를 위해 손잡다", 보도자료, 2020. 12. 11, ~ (2020)
- 특허청, "지식재산거래, 민간이 주도한다! 특허청, 민간거래기관 협의체 발족", 보도자료, 2024. 3. 27, ~ (2024)
- 특허뉴스, "이상용 감정평가사, 변리사의 지식재산(IP)가치평가는 불법", ~ (2024)
- 특허뉴스, "특허청, 민간 주도 지식재산 거래시장 만든다", ~ (2024)
- "국가 지식재산 거래 플랫폼"[URL]
- "KOSIS(국가통계포털)사이트"[URL]
- "특허청 사이트"[URL]
- "한국발명진흥회 사이트"[URL]
- "Alifish: A cooperative platform between copyright owners and Ali merchants", Daxue Consulting, ~ (2021)
- 2024 Special 301 Report on Intellectual Property Protection and Enforcement, "Office of the United States Trade Representative", USTR, ~ (2024)
- IP Protection in the Data Economy: Getting the Balance Right on 13 Critical Issues, "Robert D. Atkinson", ITIF, ~ (2019)
- "Report shows China's robust IP progress", China Daily, ~ (2024)
- The Marketplace for Sustainable Technology, "WIPO GREEN", WIPO, ~ (2024)
- Decade of Green Innovation: Celebrating 10 Years of WIPO GREEN’s Impact on Technology Exchange and Climate Solutions, "WIPO GREEN", WIPO, ~ (2024)
- "Markets and Markets - Intellectual Property Management Market"[URL]
- "US Online Trading Platform Market - Size, Trends & Industry Statistics" (2024)[URL]
- "IPO 2023-2024 Priorities"[URL]
- "IP Marketplace and Lambert Toolkit"[URL]