문화재 보호법에 따른 전통무용 전승환경 연구
A Study on the Transmission Environment of Traditional Dancing According to the Protection of Cultural Properties Act
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 전승환경의 변화를 알아보기 위해서 전승제도 및 전수교육의 변화에 대해 연구하는데 그 목적이 있다. 연구의 방법은 1,2차 사료의 각종 문헌들을 고찰하는 방법을 채택하였으며, 결론은 다음과 같다. 첫째, 1962년에 제정된 문화재 보호법은 많은 문제점을 가지고 있었으나, 1982년부터 전면적인 개정 및 일부개정을 하면서 문제점을 보강해 나갔다. 둘째, 무형문화재 보유단체 및 인간문화재에게 지원되는 지원이 많이 부족해 생계에 많은 어려움을 느꼈으나, 이후 계속적인 개정을 하면서 현실적인 지원 대책이 마련되었다. 셋째, 한국전통무용의 문화재 지정은 한국무용에 대한 사회적 인식의 상승효과를 불러와 무용인들의 자긍심을 향상시켰다. 넷째, 한국전통무용 부문 중요무형문화재 지정인원이 다른 분야에 비해 많이 부족하다고 할 수 있다. 이에 전통무용 부문 문화재 지정인원에 대한 검토가 필요하다. 다섯째, 한국의 전통무용은 기존의 도제식 방식에서 벗어나지 못하는 한계가 있다. 이에 전수교육방식에 대한 다른 접근 방식이 필요하다고 보며, 이는 예술고등학교, 대학교 무용과 등의 수업내용에 포함되어 교육하는 등 전수교육방식에 대한 재검토가 필요하다고 본다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the changes in transmission institution education and institution improvements in order to identify the effects of the protection of cultural properties act on the transmission environments. For the purpose of this study, literature review was performed including primary and secondary literatures to analyze the transmission environments of traditional dancing. The followings are the results of the study. First, the protection of cultural properties act amended in 1962 had lots of problems, but the problems have been corrected with the partial amendment and full‐scale amendment since 1982. Second, in the early stages, the supporting countermeasures for the organizations with intangible cultural assets and human cultural assets showed many problems. But they have been modified and supplemented to make them realistic. Third, the designation of Korean traditional dancing as a cultural asset enhanced the social perception on Korean dancing and improved self‐esteem of the dancing professionals. Fourth, it is necessary to review the allotted number of important intangible cultural assets for Korean traditional dancing.
참고문헌 (38)
- 김말복, "우리춤" (2005), 이화여자대학교출판부
- 김순호, "중요무형문화재 분류체계의 개선방안 연구 : 예능계열을 중심으로", 석사, pp.2011
- 경향신문 편집부, "국보재지정과 무형문화재", 경향신문, A3~ (1962)
- 경향신문 편집부, "무형문화재 지정 전수소 창설", 경향신문, A5~ (1971)
- 경향신문 편집부, "무형문화재 전승단절 막게 맹점보완 준 인간문화재 새해부터 신설", 경향신문, A7~ (1982)
- 경향신문 편집부, "世界(세계)문화유산 보호 韓國(한국),협약 가입키로", 경향신문, A1~ (1988)
- 경향신문 편집부, "유네스코 문화재 담당 주쉬 다니엘레씨‘한국 무형문화재 후계제도 본받을 만’", 경향신문, A15~ (1996)
- 경향신문 편집부, "승무 예능보유자 이애주씨 추가인정. 목조각장 화각장 윤도장 중요무형문화재로 지정", 경향신문, A22~ (1997)
- 경향신문 편집부, "전통기예 전승 ‘젊은 장인’ 키운다. 35년만에 손질 새 ‘중요무형문화제 제도’ 무얼 담았나", 경향신문, A22~ (1999)
- 동아일보 편집부, "文化財保護法(문화재보호법)등 最高會議(최고회의) 常委通過(상위통과)", 동아일보, A1~ (1961)
- 동아일보 편집부, "文化財保護法(문화재보호법)등公布(공포)", 동아일보, A1~ (1962)
- 동아일보 편집부, "진주검무", 동아일보, A7~ (1967)
- 동아일보 편집부, "충무의 「승전무」무형문화재 지정", 동아일보, A7~ (1968)
- 동아일보 편집부, "무형문화재 겉치레 전수", 동아일보, A5~ (1970)
- 동아일보 편집부, "유월이전 부산과 충무에 무형문화재 전수회관 설립", 동아일보, A5~ (1971)
- 동아일보 편집부, "승무와 학무의 기능보유자 한영숙「법열곡」발표회", 동아일보, A5~ (1971)
- 동아일보 편집부, "인간문화재 27명 지정해제(指定解除) 40세이하 연소층(年少層)과 무대실적 없는 자", 동아일보, A7~ (1971)
- 동아일보 편집부, "고달픈 人間文化財", 동아일보, A5~ (1977)
- 동아일보 편집부, "無形文化財傳授에 異狀있다", 동아일보, A5~ (1977)
- 동아일보 편집부, "月4萬원서 5萬원으로 無形文化財기능보유자 生計支援", 동아일보, A5~ (1978)
- 동아일보 편집부, "人間文化財5명 새로 지정 文公部", 동아일보, A5~ (1987)
- 동아일보 편집부, "藝能보유자 2명 인정-거문고 산조 원광홍씨 학무전승인 이흥구씨", 동아일보, A29~ (1993)
- 동아일보 편집부, "무형문화재 지정 돈거래 재발 방지 지정예고제 등 추진", 동아일보, A25~ (1996)
- 매일신보 편집부, "가보로 대대로 전승할 귀중한 문화재", 매일신보, A5~ (1938)
- 매일경제 편집부, "無形文化財27명 해제", 매일경제, A7~ (1971)
- "문화재청" (2012)[URL]
- 문화재보호재단 편집부, "한국의 전통예술" (2001), 문화재보호재단
- 박보라, "중요무형문화재 보호제도의 문제점과 개선방안 : 무용부문을 중심으로", 석사, pp.2011
- 박재희, "한영숙(韓英淑)「승무(僧舞)」에 관한 연구(硏究) -민속무용(民俗舞踊)의 전승방향(傳承方向) 모색(模索)을 위하여", 한국무용연구, 4, pp.123~150 (1985)
- "법률지식정보시스템" (2012)[URL]
- 성경린, "한국전통무용" (1979), 일지사
- 송수남, "한국무용사" (1988), 금광
- 연합뉴스 편집부, "유네스코 지정 세계문화유산", 연합뉴스, A1~ (1995)
- 오세탁, "한국문화재보호법제 연구(Ⅱ)", 충북대학교 사회과학연구, 4(1), pp.85~115 (1987)
- 무형문화유산 보전 및 진흥에 관한 법률 제정 연구, "정종섭", 문화재청, ~ (2011)
- 한겨레 편집부, "무형문화재 육성 지원확대 절실", 한겨레, A7~ (1989)
- 한겨레 편집부, "무형문화재 지정제도 개선 목소리", 한겨레, A16~ (1996)
- 한국일보 편집부, "문화재청 50년과 무형문화재 제도", 한국일보, A35~ (2011)