본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1920~30년대 역사를 통한 민중계몽과 양식실험

Enlightenment and An Experiment by writers Throughout the Period of the 1920s∼1930s

이승윤
배달말학회|2007.12|배달말 (Korean Language)|제41호|pp. 179-202

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

역사소설양식style야담계몽enlightenmenthistorical novel.야담부흥운동‘조선야담사’신강담'Ya-Dam' revival movement‘JoSeon Ya-DamSa’‘Singangdam’Ya-Dam
주제분류한국어와문학

초록

1920년대 후반 역사물 보급 운동은 위기의식의 소산이라는 점에서 근대계몽기의 역사전기류의 생산과 1910년대 역사연구 및 대중화 운동과 동일한 맥락에서 이해할 수 있다. 1925년 치안유지법의 시행으로 일제의 탄압정책이 다시 강화됨에 따라 민족운동 진영 내부에서 민족적 위기를 지키기 위한 방법으로 대두된 사회운동의 하나가 역사물 보급운동이었다. 역사에 대한 관심의 고조는 1920년대 후반 역사의 문예화를 통한 운동의 차원으로 확산되는데, 이른바 야담부흥운동이 그것이다. 1920년대 후반 ‘조선야담사’를 중심으로 일어났던 야담운동은 조선의 전래 야담보다는 일본에서의 ‘신강담’ 운동을 의식하면서 진행되었다. 그러나 당시 야담운동의 성격과 사상적 기반이 일본의 이른바 ‘신강담’을 빌려온 것이라 하더라도 그 내용은 철저히 우리의 것이었으며 우리의 필요에 의해서 만들어낸 양식이었다. 조선의 전래 야담이 대중의 기호에 맞추어 당시의 세태를 보여주려고 했었다면, 당시의 야담운동은 ‘역사를 통한 민중교화운동’의 차원에서 진행되었던 것이다. ‘역사’는 생산자의 입장에서는 대중들을 일깨우고 그들을 유인하는 데 가장 적합한 주제였으며, 일반 대중들에게는 오락으로써의 기능뿐 아니라 일종의 학습과 교양에 대한 욕구도 충족시켜 주었다. 이처럼 당대의 야담은 일종의 역사의 대중화를 위한 계몽 수단으로써 주창된 측면과 더불어, 당대 민중예술민중오락으로 선전되었다. 이러한 인식은 1930년대 역사의 문예화 논의와 함께 나타나기 시작한 역사소설의 맥락과 함께 위치한다. 1935년을 전후한 시기 역사의 대중화라는 측면에서 야담과 역사소설은 공통된 지평 속에 놓이게 되는 것이다. 야담과 역사소설은 민중 계몽이라는 시대적 요구와 문예의 대중화라는 측면에서 일제의 탄압과 검열을 피할 수 있는 적절한 문학 장르로 급속히 번성하기 시작한 것이다. 당대 야담은 역사를 통한 민중 계몽의 명분을 내세우면서, 한편으로 대중화를 위해 오락적이고 통속적인 요소를 동원하였다. 당대 야담부흥운동을 통해 생산된 야담의 이러한 특징은 이후 한국문학사에서 역사소설을 바라보는 하나의 관점으로 자리 잡게 된다.

Abstract

Enlightenment and An Experiment by writers Throughout the Period of the 1920s∼1930s－Focusing on the historical romance revival movement－

참고문헌 (38)

  1. "한국 근대사 자료총서" (1999)
  2. "한국잡지개관 및 별호 목차집" (1973), 한국학연구소
  3. "개화기 재한 일본인 잡지 자료집" (2003), 국학자료원
  4. "사료로 본 한국문화사 - 근대편" (1984), 일지사
  5. "소장 잡지 목록 1895-1950" (1983), 한국연구원
  6. "한국잡지 100년" (1995), 한국잡지협회
  7. "식민지시대 자료총서 15" (1992), 계명문화사
  8. "한국 역사소설의 재인식" (1991), 창작과비평사
  9. "한국 근대 역사소설 연구" (1993), 성균관대 박사논문
  10. "식민지의 적자들" (2005), 푸른역사
  11. "서사양식과 담론의 근대성" (1999), 서울대출판부
  12. "일제 식민통치와 사회구조의 변화" (1990), 정신문화연구원
  13. "조선후기 역사소설연구" (1999)
  14. "한국 근대소설의 형성과정" (2005), 소명출판
  15. "1930년대 후반 근대인식의 틀과 미의식" (2004), 소명출판
  16. "근대주체와 식민지 규율권력" (1997), 문화과학사
  17. "신채호의 ‘역사’이념과 서사적 재현 양식의 연관성에 대한 연구", 14집, pp.192~217 (2005)
  18. "역사소설이란 무엇인가" (2003), 예림기획
  19. "한국 근대문학의 형성과 문학 장의 재발견" (2004), 소명출판
  20. "일본제국주의의 조선지배" (1986), 청아출판사
  21. "식민지 근대성과 소설의 양식" (2004), 소명출판
  22. "최남선의 불함문화권과 일선동조론", (12), pp.161~187 (2000)
  23. "한국 근대문학과 일본" (2003), 소명출판
  24. "한국 근대 역사소설 연구" (1995), 삼지원
  25. "야담연구의 현황과 그 과제", 3 (1996)
  26. "최남선 계몽주의의 역사적 한계", 통(10)
  27. "구활자본 야담의 변이양상 연구" (2001), 보고사
  28. "야담의 근대적 변모-일제하에서 야담 전통의 계승양상", 19집, pp.47~85 (1996)
  29. "야담문학연구의 현단계 123" (2001), 보고사
  30. "한국근대 문학제도와 소설양식의 형성" (2004), 역락
  31. "일제말기 식민지 지배정책 연구" (1997), 국학자료원
  32. "한국근대소설사의 시각" (1999), 소명출판
  33. "민족으로부터 역사를 구출하기" (2004), 삼인
  34. "歷史小說とは何か" (1979), 筑摩書房
  35. "이야기된 자기" (2004), 생각의나무
  36. "역사에서 허구로 - 중국의 서사학" (2001), 길
  37. "近代文學 4" (1977), 有斐閣雙社
  38. "岩波講座 文學 9. フイクシヨンか歷史か" (2002), 岩波書店

관련 논문AI추천

야담의 문예화와 문학장의 위계화 - 식민지 중반, 야담의 부흥과 대중문학 인식의 연관성을 중심으로김지영대중서사학회 · 대중서사연구2016 · 제22권 제4호20세기 '대중 오락'으로 새로 태어난 '야담'의 실체고은지한국학중앙연구원 · 한국학2008 · 제31권 제1호근대전환기 야담의 전대 야담 수용 태도김준형한국한문학회 · 한국한문학연구2008 · 제41호1930년대 오락물로서 역사의 소비고은지대중서사학회 · 대중서사연구2008 · 제19호재미있고 유익하게, ‘건전한’ 취미독물 야담의 프로파간다화공임순민족문학사연구소 · 민족문학사연구2007 · 제34호야담 전문잡지 『月刊野談』･『野談』의 운영과작가층의 구성 양상신상필경남문화연구원 · 南冥學硏究2017 · 제53호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

배달말이란 무엇인가조규태pp. 1-32한자 혼용론을 논박함김영환pp. 33-52한국어 해방론리의도pp. 53-84선어말어미 통합순서 변화의 저지(沮止) 요인 －다른 선어말어미와의 결합을 중심으로－박부자pp. 85-107'X프/쁘-’용언어간의 기저형 재고신승용pp. 109-135
원문 보기