본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

석전대제(釋奠大祭) 일무(佾舞)의 역사적 원형과 왜곡

The Historically Original Form and Distortion of Seokjeon Daejae Ilmu

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은, 국가무형문화재 제85호 석전대제(釋奠大祭) 일무의 역사적 원형 복원의 일환으로, “전통의 올바른 계승은 어떠한 이유가 있더라도 원형이 파괴되거나 훼손되어서는 안 된다”는 당위성에서 출발하였다. 오늘날, ‘문묘일무(文廟佾舞)’로 일컬어지는 ‘석전대제의 일무’는 성인 공자의 덕을 추모하고 기리는 유교제례무로 그 역사적 원형은 무보로 전한다. 따라서, 문묘일무의 원형고증은 반드시 무보에 근거한 춤이어야 한다는 것이 연구의 논지이다. 한 국가의 문화재는 반드시 역사적 원형에 입각해 보존되고 전승되어야 하며, 더욱이 제례는 그 나라의 사회문화를 반영, 이를 약속하고 규정한 의식이자 제도이므로 전승원칙 또한 전거(典據)에 입각한 것이어야 하기 때문이다. 이에 본 논문은 일무의 역사적 원형을 살피고, 1980년 기존 일무와 2006년 원형복원 일무의 비교를 토대로 올바른 전통을 계승하고자 한다. 이는 전통예술은 물론 인접학문의 토대연구에도 모범적 사례가 될 것으로 예측한다.

Abstract

As part of the restoration of the historically original form of the 'National Intangible Cultural Heritage 85, Seokjeon Daejae Ilmu, this paper will start from the imperative that "the correct succession of the tradition should not be destroyed or damaged in its original form for any reason." The Seokjeon Daejae Ilmu, which today is called 'Munmyo Ilmu‘, is a Confucian ritual dance in honor of Confucius, and its historically original form is described in the illustrated guide for dance. The objective of this study is that the investigation of the original form should be a dance based on the illustration guide for dance. The heritage of a nation must be preserved and inherited in accordance with its historically original form. In addition, the rite of sacrifice is a ritual or system that defines and compromises, reflecting the social culture of the country, so the principle of transmission must also be based on authority. Therefore, this paper examines the historically original form of Ilmu and seeks a proper way of succession of the tradition, based on the comparison between the Ilmu of 1980 and 2006. This is expected to be a good example for the study of the foundations of traditional arts as well as neighboring sciences.

참고문헌 (21)

  1. 국립국악원, "국악전집 9", ~ (1981)
  2. 김영숙, "現行 佾舞考", 석사, pp.1981
  3. 김영숙, "한국 문묘제례일무의 고유성과 이에 따른 재연 및 전승", 무용역사기록학, 14, pp.61~99 (2008), 무용역사기록학회
  4. 네이버, "표준국어대사전" (2018)
  5. 댄스포럼, "정재에 대한 인식을 대중화시킨데 보람 있다. 1월호 인터뷰", ~ (2007)
  6. 문화재관리국, "무형문화재 지정조사보고서 제144호. 석전의례, 제1편 제2장", ~ (1982)
  7. 문화재청, "국가무형문화재 원형보존과 재창조 가이드라인", 문화재교육헌장, ~ (2006)
  8. 문화재청, "문화재청 보고자료 목록18", ~ (2007)
  9. 석전대제 일무 검증위 보고서, "석전대제위원회", 2~5 (2018)
  10. 문묘일무개선안에 대한 심사결과 최종종합보고서, "성균관", 1~24 (2007)
  11. 성경린, "佾舞今夕. 1972. 5. 25", ~ (1972)
  12. 이선주, "문묘제례일무의 이해", 석전학논총, (1) (2005)
  13. 임학선, "문묘일무보 도해" (2005), 성균관대학교출판부
  14. 임학선, "문묘일무의 이해" (2006), 성균관대학교출판부
  15. 임학선, "문묘일무의 예악사상" (2011), 성균관대학교출판부
  16. 임학선, "일무시원고", 중국무도학원 학술지, pp.83~88 (2014)
  17. 임학선, "임학선 안무론" (2017), 성균관대학교출판부
  18. "춤과 사람들. 2007년 10월호", ~ (2007)
  19. 한국석전학회, "석전학논총 1호", ~ (2005)
  20. 1972년 5월 25일자 기사, , 1972
  21. 2017년 10월 17일, 12월 30일자 기사, , 2017

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)