한국 문묘제례일무의 고유성과 이에 따른 재연 및 전승
Originality of Korean Confucian Shrine Ritual Dance(Munmyo Ilmu) and its Revival and Keeping the Tradition
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 현행 의례절차나 제례악은 중국으로부터 전해졌으나 중국의 것을 그대 로 받아들이기 보다는 ‘한국화’ 되어져 전승되어져 왔다. 일무 역시 중국의 제도를 받 아들여 오랫동안 우리나라에서 추어 오면서 우리의 독자성과 고유성을 살려 우리의 춤사위로 재현되어 추어왔다. 그러므로 한국의 문묘제례일무를 재현함에 있어서 어느 한 시대에 재연되어졌던 기록만을 기준으로 할 수 있는 문제는 아니며, 한국적 공간 성과 시대적 필연성 등 많은 부분을 고려하지 않으면 안될 것이다. 이에 연구자는 본 고를 통해 한국 석전의 개괄과 연변을 돌아보고 한국의 문묘일무가 갖고 있는 고유성 과 의미를 강조하면서 이에 따른 전승방향을 제시하고자 하였다. 중국에서 건너온 의례절차가 한국에서 ‘한국형’으로 정착하면서 변화된 석전의 내용 을 살펴보면 몇 가지의 특징들을 구분할 수 있다. 먼저 한국의 대성전에는 동국18현 을 모시고 있는 점, 그리고 2월 상정일(上丁日)에 석전제를 행하는 점을 들 수 있다. 한국에서는 공자를 대성지성문선왕으로 모시고, 제례악은 등가(登歌)와 헌가(軒架)에 서 연주하며, 문무(文舞)와 무무(武舞), 이무(二舞)를 추어 인사(人事)가 천지간(天地間) 에 있다는 점 또한 한국형 일무의 고유성과 특징으로 볼 수 있다. 이처럼 한국에서 전승되어온 문묘제례악은 중국에서 연변(演變)하는 양상과는 다를 수밖에 없다. 그것은 문묘(文廟)의 건치(建置)에서부터 종사(從祀) 배향(配享)이 다르고, 고려와 조선왕조의 문선왕(文宣王)에 대한 시호(諡號)의 변천이 다르기 때문이다. 이는 중국의 아악이 향 악화되어 전승하며 변용하고 있다는 점을 통해서도 알 수 있다. 한국의 문화적 속성 가운데 하나는 보수성이다. 그 보수적 성격은 원형 복원에의 접근을 시도하려는 것으로 정착하며, 현실적인 시공(時空)의 제약을 수용하여 한국화 하려는 의도로 나타나는 것이다. 이와 같은 석전의례의 종합적인 의의를 전제로 한다 면 부분적이고 세부적인 일무의 춤사위 동작을 중국 문헌에 의한 것만이 이론적이라 고 평가하는 것은 논리적 모순을 가져올 따름이다. 이에 연구자는 본고를 통해 석전이 중국으로부터 전해졌으나 중국의 것을 그대로 받아들이기 보다는 한국형 석전의례로서 우리의 독자성과 고유성을 지키며 우리 고유 의 것으로 전승될 수 있기를 바란다.
Abstract
Korea’s current ceremony formalities and ritual music were originated from China, but they were inherited after adding Korean color to them, instead of taking the Chinese elements as they are. Ilmu[일무], a dance that is performed at the ritual, was also taken from the Chinese institution, but as it was performed for a long time in Korea, it was reborn into Korea’s own dance moves with the Korean originality and identity. Therefore, in reviving the Confucian Shrine Ritual Dance, also known as Munmyo Ilmu[문묘 일무], we should take note that it is not an issue that can take its standard only in the record of one particular era. Instead, we should consider a number of elements such as the character of Korean space and the necessity of the times. In this sense, this paper looked into the summary and the periphery of the Korean ritual for the Confucius called Seokjeon, and tried to present the desirable direction of keeping the tradition while stressing the originality and the meaning of the Korean Confucian Shrine Ritual Dance, called Munmyo Ilmu. There are several characteristics found when we look into the contents of the ritual for Confucius, Seokjeon, which was changed after the ceremony formalities from China were settled and changed into the ‘Korean type.’ First of all, in the main building of the Confucian shrine, called Daeseongjeon, in Korea, there are 18 sages of the Nation of the East (meaning Korea), and the Korean tradition performs rituals for Confucius and other sages called Seokjeonje, on the first day of ‘gan,’ one of Chinese sexagenary signs, in February. In Korean tradition, the Confucius is served as the King Munseon with Great Achievement and Extreme Divinity, or Daeseong Jiseong Munseonwang, and the ritual music was performed by two musical groups called Deungga and Heonga. Also, the two types of dances called Imu, one by civil servicemen and the other military officers, which noticed that human affairs lie between the sky and the Earth. All these can be seen as the originality and characteristics of the Korean type of ritual dance called Ilmu. In this context, the Confucian Shrine Ritual Music that is inherited in Korea must be different from the Chinese performance. This can be also seen in the facts that Korea has different way of placing of the Confucian shrine and different ways of serving the sages. Also, Goryeo Kingdom and Joseon Kingdom, both in Korean history, had different course of changes in posthumous epithets for King Munseon. In addition, Chinese ritual music was changed into the Korean music, which went through changes in the course of inheritance. One of the Korea’s cultural properties is the conservative nature. This conservative nature is settled as an approach to try to restore the prototype, and it appears as an intention to add Korean element by accepting the limits of time and space in reality. Under the premise of general meanings of such ritual formalities, it is only illogical to evaluate that detailed and partial dance moves of the dance, or Ilmu, are only theoretical only when they appear in the Chinese records. The ritual formalities came from China but were changed into the Korean tradition, instead of accepting as they are, and this researcher hopes to keep its Korean originality and identity, and this paper aims to present a more proper direction that can bring the formalities into truly Korean originality.
참고문헌 (56)
- "국조오례의(國朝五禮儀)"
- "궐리지(闕里志)"
- "금사(金史)"
- "당서(唐書)"
- "대한예전(大韓禮典)"
- "명사(明史)"
- "문묘사전고(文廟祀典考)"
- "반궁예악전서(頖宮禮樂全書)"
- "송사(宋史)"
- "승정원일기(承政院日記)"
- "시악화성(詩樂和聲)"
- "악률전서(樂律全書)"
- "악서(樂書)"
- "악학궤범(樂學軌範)"
- "예기(禮記)"
- "원사(元史)"
- "조선아악(朝鮮雅樂)"
- "조선악개요(朝鮮樂槪要)"
- "조선음악서(朝鮮音樂書)"
- "조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)"
- "주례(周禮)"
- "증보문헌비고(增補文獻備考)"
- "춘관통고(春官通考)"
- "태학지(太學志)"
- 국립국악원, "국악전집9" (1981), 국립국악원
- 성균관, "유교대사전" (1978), 성균관
- 한국정신문화연구원, "조선시대 의례자료집성(4) -성현제사-" (1997), 한국정신문화연구원
- 문화예술출판사, "중국무도사전" (1994), 문화예술출판사
- 김세종, "명대의 문묘제향악에 대한 고찰", 유교문화국제학술대회 자료집 (2004)
- 김세종, "한·중 문묘제향악의 문헌적 연구", 박사, pp.2004
- 김세종, "문묘석전 아악의 한국전래", 석전학회 창립총회 및 창립기념 학술회의자료집 (2005)
- 김세종, "문묘석전일무의 연구동향과 문제점", 정재연구회 학술심포지엄 (2007), 아트컴 판
- 김세종, "섭방의 화성천하지무에 대한 고찰", 동양예술철학학회 자료집 (2007)
- 김세종, "문묘석전일무의 상징성과 미의식", 한국무용사학회 학술심포지움 (2007)
- 김영숙, "현행일무고", 석삽, pp.1981
- 김영숙, "문묘제례일무의 전승과 재현.공자,석전 그리고 일무" (2007), 정재연구회 아트컴 판
- 김영숙, "일무.한국의 춤 인천지역편 3" (2002), (사)인천향토춤사위연구회
- 김영숙, "문묘제례일무의 이해" (2005), 석전학논총
- 김영희, "일제강점기 경학원 석전의 변화 양상 소고", 한국무용사학회 학술심포지움 (2007), 한국무용사학회
- 김종수, "시악화성" (1996), 국립국악원
- 박근희, "석전대제 연구-공연예술적 관점에서", 석사, pp.2003
- 박종배, "명 가정 9년의 문묘 사전 개혁과 조선의 대응-묘호 개정 문제를 중심으로", 동양학, 34 (2003), 단국대학교 동양학연구소
- 박종배, "조선시대 학교의례 연구", 박사, pp.2003
- 송지원, "정조의 음악정책. 태학총서 22" (2007), 태학사
- 송혜진, "한국 아악사 연구" (2000), 민속원
- 우 유, "한·중 양국 현행 일무 비교연구", 석사, pp.1994
- 우영기, "문묘제례악에 나타난 음양오행사상에 대한 연구", 석사, pp.2004
- 유혜진, "남옹지의 문묘일무와 현행 문묘일무의 춤사위 비교분석", 석사, pp.2003
- 이민홍, "한문화 콘텐츠로서의 석전대제", 정재연구회 학술심포지엄 (2007), 아트컴 판
- 이보름, "춘관통고의 문묘일무 연구", 석사, pp.2005
- 이숙희, "춘관통고 문묘일무도의 사료적 가치 검토", 난계 국악학 학술대회 (2007)
- 임학선, "문묘일무의 어제와 오늘.석전학논총" (2006), 한국석전학회
- 임학선, "문묘일무의 이해" (2006), 성균관대학교 출판부
- 조준하, "중국역대 석전의례의 사적 고찰", 동양철학연구, 20 (1999), 동양철학연구회
- 최희나, "현행 문묘일무와 반궁예악서 문묘일무의 관계성 연구", 석사, pp.2004
- 홍민균, "석전제례복식연구", 석사, pp.1986
