레버리지/인버스 ETF가 주가지수 선물시장에 미치는 영향에 관한 연구
The Impact of Leveraged and Inverse ETFs on Stock Index Futures Market in Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국거래소에 상장되어 있는 ETF 상품 중 투자자들로부터 가장 큰 주목을 받으며 활발히 거래되고 있는 레버리지/인버스 ETF의 재조정 거래(rebalancing trades)가 KOSPI 200 및 KOSDAQ 150 지수선물시장의 장종료 선물지수의 가격과 변동성 등에 어떤 영향을 미치는지에 대해 실증적으로 분석하였다. 본 연구의 주요 실증분석 결과를 요약 정리하면 다음과 같다. 첫째, KOSPI 200와 KOSDAQ 150 지수선물시장 모두에서 당일의 재조정 수요가 당일의 선물지수 수익률에 유의적인 영향을 미치고 있음을 관찰할 수 있었다. 둘째, KOSPI 200 지수선물시장에서는 전일의 재조정 수요가 다음 날 오전 지수 수익률과 아무런 관련이 없는 것으로 나타난 데 반해, KOSDAQ 150 지수선물시장의 경우에는 전일의 재조정 수요가 다음 날 오전 지수 수익률과 유의적인 부(-)의 관계를 보여주고 있다. 이것은 곧 KOSPI 200 지수선물시장에 비해 상대적으로 규모가 작고 변동성이 큰 KOSDAQ 150 지수선물시장에서 레버리지/인버스 ETF의 재조정 거래가 장종료 시점의 선물지수에 과잉반응을 불러일으켜 오버슈팅(overshooting) 현상이 일어나고 뒤이은 오전시장에서의 조정을 통해 수익률 반전현상(reversal)이 일어났을 가능성을 시사해 주고 있다. 셋째, KOSPI 200 지수선물시장에서는 재조정 수요가 지수 변동성에 미치는 영향이 비유의적인 것으로 나타난 반면, KOSDAQ 150 선물시장에서는 재조정 수요가 지수 변동성에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결과적으로, 한국거래소에 상장된 레버리지/인버스 ETF의 매 거래일별 재조정 거래가 우리나라 주가지수 선물시장, 그 중에서도 상대적으로 규모가 작고 변동성이 큰 KOSDAQ 150 지수선물시장의 장종료 지수 수익률과 가격 모멘텀 및 변동성 등에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
Abstract
The leveraged and inverse ETFs, which are gaining the biggest attention from investors among all ETF products in Korea, are required to have rebalancing activities on a daily basis. This paper examines whether or not the rebalancing activities have a significant impact on the market-on-close index returns in the KOSPI 200 & KOSDAQ 150 futures markets. The period for the analysis is from the time when the leveraged & inverse ETFs started to be listed on the Korea Exchange to the end of September, 2018. The total period of time is divided into several different subsample periods for the empirical analysis on how the magnitude of influence is being changed according to the subsample periods. The results of the empirical tests show that the rebalancing demand on
참고문헌 (19)
- 이상원, "레버리지 ETF의 가격 및 성과 분석", 金融工學硏究, 12(4), pp.27~48 (2013), 한국금융공학회[DOI]
- 조광조, "KODEX 레버리지 ETF와 KOSPI 200의 상관관계와 괴리율분석", 金融工學硏究, 12(2), pp.25~58 (2013), 한국금융공학회[DOI]
- Agapova, A., "Conventional Mutual Index Funds Versus Exchange Traded Funds", Journal of Financial Markets, 14(2), pp.323~343 (2011)
- Avellaneda, M., "Path-Dependence of Leveraged ETF Returns", SIAM Journal on Financial Mathematics, 1(1), pp.586~603 (2010)
- Bai, Q, "The Impact of Leveraged and Inverse ETFs on Underlying Real Estate Returns", Real Estate Economics, 43(1), pp.37~66 (2015)
- Charupat, N., "The Pricing and Performance of Leveraged Exchange-Traded Funds", Journal of Banking and Finance, 35, pp.966~977 (2011)
- Cheng, M., "The Dynamics of Leveraged and Inverse Exchange-Traded Funds", Journal of Investment Management, 7(4), pp.43~62 (2009)
- Hill, J., "Understanding Returns of Leverage and Inverse Funds", Journal of Indexes, 12(6), pp.40~50 (2009)
- Ivanov, I., "Do Leveraged ETFs Really Amplify Late-Day Returns and Volatility?", Journal of Financial Markets, 41, pp.36~56 (2018)
- Jarrow, R. A., "Understanding the Risk of Leveraged ETFs", Finance Research Letters, 7(3), pp.135~139 (2010)
- 김수현, "Leveraged", Inverse ETFs and Volatility in the Korean Market, 2015, pp.23(3), 353~366[DOI]
- Li, M., "Impact of Leveraged ETF Trading on the Market Quality of Component Stocks", North American Journal of Investment Management, 28, pp.90~108 (2014)
- Shum, P., "Intraday Share Price Volatility and Leveraged ETF Rebalancing", Review of Finance, 20(6), pp.2379~2409 (2015)
- "Previewing the Senate Subcommittee Hearing on ETFs" (2011)[URL]
- Trainor, W. J., "Do Leveraged ETFs Increase Volatility", Technology and Investment, 1(3), pp.215~220 (2010)
- Are Leveraged and Inverse ETFs the New Portfolio Insurers?, "Tuzun, T.", Board of Governors of the Federal Reserve System, ~ (2013)
- 레버리지 ETF를 둘러싼 논의, "志馬祥紀", 일본증권경제연구소, 42~63, pp.일본증권경제연구소 증권리포트, 1670호 (2012)
- 레버리지 ETF와 주식시장–2016년 1월의 시장분석-, "志馬祥紀", 일본증권경제연구소, 19~41, pp.일본증권경제연구소 증권리포트, 1696호 (2016)
- 미국 SEC에 의한 레버리지 ETF 규제 제안, "志馬祥紀", 일본증권경제연구소증권리포트, 19~43, pp.일본증권경제연구소증권리포트, 1697호 (2016)