본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

眺望權에 대한 小考

Eine Untersuchung auf die Strung der Aussicht

안경희
한국재산법학회 (THE KOREAN SOCIETY OF PROPERTY LAW)|2006.10|재산법연구 (THE JOURNAL OF PROPERTY LAW)|제23권 제2호|pp. 163-193

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

관념적 침해기대가능성조망방해중대성지역의 통상성소극적 침해방어청구권Strung der AussichtWesentlichkeitOrtsblichkeitZumutbarkeitIdeelle ImmissionNegative EinwirkungAbwehranspruch

초록

Abstract

Eine Untersuchung auf die Strung der Aussicht Ahn, Kyung-Hee Unter der Strung der Aussicht wird das Abschneiden von mit einem Grundstck verbundener natrlicher freier Aussicht verstanden. Dazu gehren das Zubauen der freien Aussicht und die Beeintrchtigung der Aussicht durch ein Hochhaus.Grundstzlich bestehen kein Bedenken, dass die relevante Strung der Aussicht verboten werden kann. Streitig ist dabei, auf welcher Anspruchsgrundlage ein Gestrter das Abwehrrecht geltend machen kann. Ein Teil der Lehre vertritt die Auffassung, bei der Strung der Aussicht liege ein Beeintchtigung gemß §750 KBGB vor. Aber die herrschende Meinung im Schrifttum hlt die Strung der Aussicht als relevante Strung des Eigentums im Sinne des §214 KBGB. Im Prinzip bejaht auch die Rechtsprechung einen nachbarrechtlichen Anspruch.Das Abwehrrecht nach §214 KBGB erfaßt jede Beeintrchtigung, die nicht Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzers ist. Dennoch sind diese Einwirkungen sind unter den Voraussetzungen duldungspflichtig. Nicht verboten werden knnen sloche Strungen der Aussicht, die die Benutzer des Grundstcks nicht oder nicht unwesentlich beeintrchtigen, und solche, die zwar wesentlich, aber nach den rtlichen Verhltnissen dieser Lage gewhnlich sind. Also gehren auch die unwesentlichen Einwirkungen zur Beeintrchtigungen im Sinne des §214 KBGB, aber wegen deren weniger Intensitts sind sie zu dulden.

참고문헌 (50)

  1. "민법주해 V" (2000), 박영사
  2. "일조권의 법적 보호" (1986)
  3. "사례해설 가처분의 연구" (2002), 박영사
  4. "공해의 사법적 구제의 방향과 상린관계법적 구성 환경법연구" (1979)
  5. "조망권의 법리", 27(1) (2005)
  6. "소유권과 환경보호" (1999), 박영사
  7. "환경권의 사권성" (1999), 법문사
  8. "조망권의 법적구성론", (559) (2003)
  9. "일조권과 조망권", 53(10) (2005)
  10. "소유물방해배제청구권에서 방해의 개념", 45(4) (2004)
  11. "조망권에 관한 연구 - 민법 제217조의 적용가능성을 중심으로", 통(29) (2005)
  12. "건축관련이익의 공법적 조정에 관한 연구", 24 (2004)
  13. "물권적 청구권에 관한 일고찰", (17) (1999)
  14. "환경침해와 민사소송" (2005), 청림출판
  15. "민법강의 상" (2004), 박영사
  16. "조망 경관권의 침해와 환경권의 사권성", 24 (2004), 전남대학교 법률행정연구소
  17. "건설분쟁관계법" (2004), 박영사
  18. "환경권침해를 이유로 하는 유지청구의 허용 여부", (315) (1996)
  19. "환경권의 본질과 유지청구권", (17) (1999)
  20. "일조권 및 조망권의 법적 보호", 통(2) (2003)
  21. "조망권 침해에 관한 판례의 동향", 54(10) (2005)
  22. "공해방지소송", 2 (1979)
  23. "조망권 침해와 손해배상", 16(1) (2005), 충북대학교 법학연구소
  24. "조망권의 법적근거와 보호범위", (346) (2005)
  25. "일조권과 전망권에 관한 소고", 5(2) (1998)
  26. "일조권과 전망권의 법적 타당성에 대한 검토", (455) (1998)
  27. "일조방해와 전망방해의 성립의 법적 근거와 그 한계", (18) (2000)
  28. "조망권의 민사법적 보호에 관한 연구", 26(1) (2004)
  29. "Band 4" (1983), Darmstadt
  30. "Sachenrecht" (1999)
  31. "Sachenrecht" (2000)
  32. "Das Brgerliche Gesetzbuch mit besonderer Bercksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts- und Bundesgerichtshofes", pp.~1011 (1979)
  33. "Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des brgerlichen und ffentlichen Rechts", Diederichsen
  34. "Immissionsschutz und Persnlichkeitsrecht" (1968), Kln
  35. "Die Grundstrukturen des privaten Umweltbelastungen als Aufgabe des brgerlichen Rechts", pp.161~
  36. "Nachbarrecht und Verkehrsfortschritt", pp.260~
  37. "Brgerliches Gesetzbuch mit Erluterungen" (2003)
  38. "Grundfragen des privatrechtlichen Immissionsschutzes in rechtsvergleichender Sicht", pp.381~174 (1974)
  39. "Sachenrecht" (1997)
  40. "Brgerliches Gesetzbuch"
  41. "Palandt Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch" (2004)
  42. "Materiellrechtliche und prozessuale Aspekte eines privatrechtlichen Umweltschutzes", pp.921~ (1972)
  43. "Schreiber Klaus Sachenrecht" (2000)
  44. "Sachenrecht" (1999)
  45. "Der Ausgleichsanspruch nach § 906 Abs", pp.2 2 100~
  46. "v Staudingers Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch mit Einfhrungsgesetz und Nebengesetzen" (1996)
  47. "Sachenrecht" (2003)
  48. "Umweltschutz mit zivilrechtlichen Mitteln", pp.201~
  49. "Sachenrecht" (2001)
  50. "Sachenrecht" (2001)

관련 논문AI추천

眺望權의 成立與否전경운한국사법학회 · 비교사법2005 · 제12권 제2호眺望權의 法理김남욱한국환경법학회 · 환경법연구2005 · 제27권 제1호조망권의 민사법적 보호에 관한 연구조은래한국환경법학회 · 환경법연구2004 · 제26권 제1호조망권에 관한 연구 - 민법 제217조의 적용가능성을 중심으로 -류창호한국법제연구원 · 법제연구2005 · 제29호조망방해와 사법적 구제송오식한국사법학회 · 비교사법2007 · 제14권 제2호우리 판례상에 나타난 조망, 경관권에 관한 고찰김세규한국환경법학회 · 환경법연구2005 · 제27권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

일본민법학의 계수가 부당한 경우 및 그 시정방안강태성pp. 1-35高齡化社會에 비추어 본 行爲無能力制度의 문제점과 後見制度의 擴張송호열pp. 37-75失踪宣告 取消의 效果에 대하여남윤봉pp. 77-97인간세포에 대한 법적 권리최수정pp. 99-136建物의 合倂과 合體의 法律關係배병일pp. 137-162
원문 보기