본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 민법 상 행위기초상실 법리에 관한 일고

Eine Studie über die Lehre von der Geschäftsgrundlage im BGB

이재목
한국재산법학회 (THE KOREAN SOCIETY OF PROPERTY LAW)|2014.08|재산법연구 (THE JOURNAL OF PROPERTY LAW)|제31권 제2호|pp. 1-28

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

계약수정Vertragsanpassung계약해소객관적 행위기초주관적 행위기초공통착오Objektive GeschäftsgrundlageSubjektive GeschäftsgrundlageVertragsauflösungGemeinschaftlicher Irrtum

초록

이 글은 19세기 말 이래 독일의 학설 및 판례에 의해 정착․발전되어 온 행위기초론(Die Lehre von der Geschäftsgrundlage)의 전개 과정과 입법 배경, 그리고 2012년 채무법현대화법률 제313조에 규정된 ‘행위기초의 장애’에 관한 내용을 살펴봄으로써 해당 이론에 잔류한 문제점을 확인하고, 우리 민법의 체계 속에서 행위기초상실법리가 향후 민법 개정논의에 어떠한 시사점을 줄 수 있는지 전망하는데 그 목적을 둔 것이다. 다만 독일 착오법의 흠결(공백)을 보완하기 위하여 고안된 이른바 주관적 행위기초에 관한 제313조 제2항은 입법적 고려의 대상이 될 수 없다고 평가할 수 있다. 2012년에 성안된 민법개정안 제538조의2는 구성요건 표지의 지나친 추상성, 수정청구권과 해소권(해제․해지)의 선택적 내지 병합적 청구를 인정함으로 인하여 요건해석론과 법원의 직권개입 여부 등을 둘러싸고 상당한 논란이 있을 것으로 예상된다. 계약준수원칙의 예외로 기능하는 행위기초상실법리의 적용한계를 구획해 온 독일의 법해석론을 통해 보다 풍성한 입법논의가 있기를 기대한다.

Abstract

Dieses Thema ist Orientierung an der Lehre von der Geschäftsgrundlage, die von der Lehre und Rechtsprechung im Deutschland seit 19C studiert wird. Vor allem wurde die Störungen des Geschäftsgrundlage gemäß §313 Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts im 2012 erforschert. Dadurch kann man übersichten, im Fall der Gesetzveränderung des KBGB, ob die Lehre von der Geschäftsgrundlage von Deutschland für die von Korea beeinflußen kann. Der Autor hat eingeschätzt, daß sog. Subjektive Geschäftsgrundlage nach §313 Abs. 2 Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts im Fall der Reform des KBGB nicht berücksichtigt werden kann. Nach §538b Reformentwurf des KBGB im 2012 ist der Merkmal des Tatbestandes zu abstrakt und daher gibt es Bedenken über Interpretationslehre der Voraussetzung und Intervention des Gerichts, wegen der Anerkennung des Anspruchs auf Vertragsanpassung und Vertragsauflösung etc. Mit der Lehre von der Geschäftsgrundlage, die als Ausnahme des ‘pacta sund servanda’ funktioniert wird, ist reiche Diskussion über die Reform erforderlich.

참고문헌 (34)

  1. 권영준, "위험배분의 관점에서 본 사정변경의 원칙", 민사법학, 51, pp.203~262 (2010), 한국민사법학회
  2. 김대경, "사정변경으로 인한 계약의 해제", 경희법학, 46(1), pp.195~229 (2011), 법학연구소
  3. 김서기, "당사자 쌍방의 공통하는 동기의 착오 시 법원에 의한 계약수정의 이론적 근거에 관한 고찰", 법조, 59(10), pp.186~221 (2010), 법조협회
  4. 김지석, "국제계약규범에 있어서의 사정변경의 원칙에 관한 연구", 법과정책연구, 11(3), pp.1167~1193 (2011), 한국법정책학회
  5. 박규용, "사정변경의 원칙과 행위기초론", 법학연구, (40), pp.85~109 (2010), 한국법학회
  6. 박동진, "雙方의 共通된 動機錯誤", 민사법학, (35), pp.339~376 (2007), 한국민사법학회
  7. 박영목, "사정변경으로 인한 등가관계 장애의 법적 해결", 고려법학, 71(71), pp.423~461 (2013), 법학연구원
  8. 백태승, "독일 행위기초론의 발전과 최근동향", 저스티스, 25(1) (1992)
  9. 송덕수, "계약의 해제·해지와 사정변경의 원칙에 관한 2012년 민법개정안의 성안경과와 내용", 법학논집, 17(1), pp.27~57 (2012), 법학연구소
  10. 양창수, "민법주해(Ⅰ)" (1996)
  11. 이영준, "사정변경의 원칙에 관한 연구 -독일의 행위기초론을 중심으로", 사법논집, 5 (1974)
  12. 이중기, "‘사정변경’에 대한 사적자치와 법원의 역할 : 재협상 유도를 위한 법원의 계약보충의무", 비교사법, 20(2), pp.407~432 (2013), 한국비교사법학회
  13. 정상현, "Clausula rebus sic stantibus 法理의 形成과 發展", 성균관법학, 24(1), pp.195~232 (2012), 법학연구소
  14. 정상현, "事情變更法理의 沿革的 考察", 성균관법학, 23(3), pp.187~235 (2011), 법학연구소
  15. 정진명, "계약해제 · 해지 및 그 효과 - 개정이유와 개정시안의 내용을 중심으로 -", 민사법학, 55(1), pp.259~296 (2011), 한국민사법학회
  16. Bamberger, "BGB, Bd. Ⅰ" (2003)
  17. Fikentscher, "Die Geschäftsgrundlage als Frage des Vertragsrisikos" (1971)
  18. Flume, "Rechtsgeschäft und Privatautonomie", FS DJT, Bd.Ⅰ, ~ (1960)
  19. Gernhuber, "Bürgerliches Recht" (1991)
  20. Horn, "in; Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. Ⅰ" (1981)
  21. Huber, "in; Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. Ⅰ" (1981)
  22. Kegel, "Verhandlungen des viezigsten Deutschen Juristentag, Bd. Ⅰ" (1953)
  23. Kegel, "Empfiehlt es sich, den Einfluß grundlegender Veränderungen des Wirtschaftslebens auf Verträge gesetzlich zu regeln und in welchem Sinn?", Verhandlungen des 40. Bd. Ⅰ, ~ (1953)
  24. Köhler, "Grundprobleme der Lehre von der Geschäftsgrundlage", JA (1979)
  25. Köhler, "Unmöglichkeit und Geschäftsgrundlage bei Zweckstörungen im Schuldverhältnis" (1971)
  26. Larenz, "Geschäftsgrundlage und Vertragserfüllung" (1963)
  27. Medicus, "Bürgerliches Recht" (1996)
  28. Oertmann, "Die Geschäftsgrundlage" (1921)
  29. Palandt, "Bürgerliches Gesetzbuch zum BGB" (2003)
  30. Rimpler, "Walter Schmidt-Rimpler, Zum Problem der Geschäftsgrundlage, FS für Hans Carl Nipperdey zum 60", ~ (1965)
  31. Wieacker, "Gemeinschaftlicher Irrtum der Vertragspartner und clausula rebus sic stantibus" (1965), FS für Wilburg
  32. Willoweit, "Störung sekundärer Vertragszwecke" (1988)
  33. Windsceid, "Die Lehre römischen Rechts von der Voraussetzungen" (1850)
  34. Windsceid, "Die Voraussetzung", AcP, 78 (1892)

관련 논문AI추천

독일에서 이행불능법리의 변천박영목법과정책연구원 · 국제법무2021 · 제13권 제2호코로나-19로 인한 급부장애에 관한 독일민법상의 논의와 시사점김세준한국재산법학회 · 재산법연구2022 · 제38권 제4호독일민법상 계약해제와 위험부담김대경법과정책연구원 · 국제법무2021 · 제13권 제1호독일민법에 있어서 원시적 불능 법리의 폐지 - 제311조의a의 입법과정을 중심으로 -박정기법학연구원 · 법학논고2015 · 제50호사정변경의 원칙에 관한 현안의 정리 및 검토송덕수법학연구소 · 법학논집2018 · 제23권 제1호해제요건에 관한 비교법적 고찰- 독일 민법(BGB)을 중심으로 -김대경법과정책연구원 · 국제법무2019 · 제11권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

미국 계약법의 사정변경 법리고세일pp. 29-52로마법상의 인과관계론성중모pp. 53-82독일민법상 인과관계 및 손해의 귀속위계찬pp. 83-113미국 불법행위법에서의 인과관계진도왕pp. 115-134지상경계제도김진, 임형택, 손종영, 양근우pp. 135-162
원문 보기