약속으로서의 계약이론- Charles Fried 이론의 학설사적 지위와 논지를 중심으로 -
Promise Theory of Contract - Focusing on the Status and Thesis of Charles Fried’s Theory -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Fried의 약속이론은 의사이론에 기반한 약속원리에 철학적 관점을 대입시켜 약속의 도덕적 구속력의 근거를 탐색하고 이를 바탕으로 계약법에 관한 일반이론을 구축하고자 하였다. 이렇게 구축한 이론의 틀에 기초하여 그는 미국의 현대 계약법상 약인, 청약과 승낙, 착오, 신의성실과 같은 개별 법리들을 대상으로 자신의 이론과의 정합성을 주장한다. 그의 이론은 계약법 체계 내에서 계약자유와 당사자의 의사를 기초로 하는 약속원리의 핵심적 지위를 유지하면서도 이득, 신뢰, 배분과 같은 비약속적 원리들의 역할을 인정하는 점에서 의사 중심의 경직적 태도를 유지했던 종래의 의사이론과는 차별화된다. 또한, 비약속적 원리들을 활용하는 계약법의 구조를 계약자유 vs. 사회적 조정이라고 하는 관점에서 보지 않고 약속원리에 근거해 통일적 일관성을 유지하면서 설명한다. 계약을 둘러싼 법률관계에서 당사자의 의사 외적(外的) 가치의 중요성이 증가하고 있는 계약 현실을 고려하면, 우리의 계약 현상과 계약법에 적합한 설명이론과 규범이론의 정립을 위하여 비교법적, 학제적 관점에서 계약법 이론에 대하여 지속적인 연구가 요청된다고 할 것이다.
Abstract
Charles Fried's theory of promise is based on the will theory, which focuses on the parties’ intention. He builds a general theory on the moral and legal obligations of promise through the concept of promise and convention. In addition, Fried analyzes and explains principal contract doctrines of neoclassical contract law based on his promise theory. And he recognizes not only the promissory principle but also non-promissory principles, such as benefits, reliance, and sharing and tries to analyze the boundaries or relevance of them. His theory can be seen as an effort to build an explanatory theory of how the present contract law exists and operates. In this regard, Fried's theory, a unified explanation based on the principle of promise, suggests an important comparative perspective for the study of contract and contract law theory in Korea.
참고문헌 (49)
- 곽윤직, (1997)
- 곽윤직, "채권각론" (2009), 제6판
- 데이비드 흄, "인간이란 무엇인가" (2016)
- 송덕수, "신민법강의" (2017), 박영사
- 양창수․, "계약법" (2011)
- 엄동섭, "미국 계약법 II" (2012)
- 이은영, "채권각론" (2007)
- 지원림, "민법강의" (2016)
- 고세일, "미국 계약법의 사정변경 법리", 재산법연구, 31(2), pp.29~52 (2014), 한국재산법학회
- 권영준, "민사재판에 있어서 이론, 법리, 실무", 서울대학교 법학, 49(3), pp.313~354 (2008), 법학연구소
- 김현수, "미국 계약법의 현대적 이론에 관한 서론적 고찰 - Grant Gilmore의 “The Death of Contract”을 중심으로 -", 비교사법, 21(2), pp.743~780 (2014), 한국비교사법학회
- 김현수, "미국에서의 관계적 계약이론 - Ian Macneil 이론의 학설사적 지위와 논지를 중심으로 -", 재산법연구, 32(4), pp.151~178 (2016), 한국재산법학회
- 심재우, "칸트의 법철학", 법철학연구, 8(2), pp.7~26 (2005), 한국법철학회
- 윤용석, "신의칙의 재조명", 재산법연구, 20(2), pp.21~42 (2003), 한국재산법학회
- 윤진수, "美國 契約法上 Good Faith 原則", 서울대학교 법학, 44(4), pp.40~93 (2003), 법학연구소
- 이은영, "계약에 관한 법철학적 고찰", 외법논집, 1 (1994)
- 정종휴, "契約의 拘束力의 根據 -日本에서의 論議를 中心으로-", 민사법학, (37), pp.421~452 (2007), 한국민사법학회
- Charles Fried, "Contract as Promise: A Theory of Contractual Obligation" (1981)
- Charles Fried, "Contract as Promise: A Theory of Contractual Obligation" (2015), Oxford U. Press
- Charles Fried, "Philosophical Foundation of Contract Law" (2014)
- Grant Gilmore, "The Death of Contract" (1974)
- Ian R. Macneil, "The New Social Contract" (1980)
- Lawrence Friedman, "Contract Law in America" (1965)
- Morton J. Horwitz, "The Transformation of American Law 1780-1860" (1977)
- P. S. Atiyah, "The Rise and Fall of Freedom of Contract" (1981)
- "Restatement (First) of Contracts" (1932), American Law Institute
- "Restatement (Second) of Contract" (1981), American Law Institute
- Richard A. Posner, "Economic Analysis of Law" (2011)
- Robert A. Hillman, "The Richness of Contract Law" (1997)
- 内田 貴, "契約の再生" (1990)
- Anthony Kronman, "Contract Law and Distributive Justice", Yale L. J, 89, pp.472~ (1980)
- Anthony T. Kronman, "A New Champion for the Will Theory", Yale L. J, 91, pp.404~ (1982)
- Charles Fried, "Contract as Promise Thirty Years On", Suffolk U. L. Rev, 45, pp.961~ (2012)
- Daniel A. Farber, "Book Review", Minn. L. Rev, 66, pp.561~ (1982)
- Duncan Kennedy, "The Structure of Blackstone’s Commentaries", Buffalo L. Rev, 28, pp.205~ (1979)
- Dunkan Kennedy, "Form and Substance in Private LawAdjudication", Harv. L. Rev, 89, pp.1685~ (1976)
- Edward J. Murphy, "Book Review", Am. J. Juris, 28, pp.237~ (1983)
- Ian Macneil, "Contracts: Adjustment of Long-Term Economic Relations under Classical, Neoclassical, and Relational Contract Law", Nw. U. L. Rev, 72, pp.854~ (1978)
- Steward Macaulay, "Relational Contracts Floating on a Sea of Custom? Thought about the Ideas of Ian Macneil and Lisa Bernstein", Nw. U. L. Rev, 94, pp.775~ (2000)
- J. M. Thomson, "Book Review", Legal Stud, 3, pp.211~ (1983)
- Jeffrey M. Lipshaw, "Contract as Meaning: An Introduction to “Contract as Promise at 30”", Suffolk U. L. Rev, 45, pp.601~ (2012)
- Lon Fuller, "The Reliance Interest in Contract Damages", Yale. L. J, 46, pp.52~ (1936)
- Lon Fuller, "The Reliance Interest in Contract Damages: 2", Yale. L. J, 46, pp.373~ (1937)
- P. S. Atiyah, "Book Review", Harv. L. Rev, 95, pp.509~ (1981)
- Randy E. Barnett, "A Consent Theory of Contract", Colum. L. Rev, 86, pp.269~ (1986)
- Randy E. Barnett, "Contract Is Not Promise; Contract Is Consent", Suffolk U. L. Rev, 45, pp.647~ (2012)
- Richard Posner, "Utilitarianism, Economics, and Legal Theory", J. Legal Stud, 8, pp.103~ (1979)
- 久須本かおり, "契約法理論の再構成を目指して(1) : 約束理論および信頼理論に対する考察を中心 に", 名古屋大學法政論集, 169 (1997)
- 久須本かおり, "契約法理論の再構成を目指して(4) : 約束理論および信頼理論に対する考察を中心 に", 名古屋大學法政論集, 172 (1998)