수급인을 사용한 도급인의 불법행위책임 - 미국 불법행위법의 independent contractor의법리를 중심으로 -
A Study of Employer’s Responsibility for Damage caused by Contractors - focusing on American Law Tort Rules of Independent Contractor -
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현행 민법 제756조는 ‘사용자의 배상책임’을 규정한다. 제757조는 ‘도급인의 책임’이라는 제목 아래, “도급인은 수급인이 그 일에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 없다. 그러나 도급 또는 지시에 관하여 도급인에게 중대한 과실이 있는 때에는 그러하지 아니하다.”라고 규정한다. 사용자책임은 오랫동안 논의되었고, 판례에서도 많은 유형이 정립되었다. 그러나 민법 제757조의 ‘도급인의 책임’은 많이 논의되지 않았다. 또한 민법 제757조를 원용하는 판례도 드물다. 현행 민법 제757조는 의용 민법 제716조에 왔다고 설명한다. 그런데 의용 민법 제716조는 영국에서 공부한 穗積陳重이 영국 불법행위법의 수급인을 쓴 도급인의 책임 법리에서 왔다고 한다. 이 글은 모두 네 부분으로 구성된다. II.에서는 민법 제757조의 연원을 살피고, 이에 대한 논의를 살핀다. III.에서는 영국 불법행위법에서 영향을 받은 미국 불법행위법의 수급인을 사용한 도급인의 불법행위책임을 고찰한다. IV.에서 지금까지 논의한 미국 불법행위법의 수급인을 사용한 도급인의 불법행위책임 법리를 정리하고, 비교법 관점에서 우리 법에 주는 시사점을 찾고자 한다.
Abstract
The article 756 of the Korean Civil Code provides employer's liability for compensation, while the article 757 of the Korean Civil Code deals with ‘liability of person who ordered work to be done.’ The latter article says that the person who placed an order for a work to be done shall not be bound to make compensation for any damages caused to a third person by the contractor with respect to such work: Provided, That this shall not be the case, if the former was guilty of gross negligence in placing the order, or in providing instructions therefor. There have been a large number of articles concerning the employer’s liability for compensation for quite a long time. In addition, the Korean Supreme Court has held many cases for the article 756 of the Korean Civil Code. However, Korean scholars have little attention to the article 757 of the Korean Civil Code. There have been only a small number of cases concerning the article 757. The current article 757 of the Korean Civil Code has been recognized that it had come from the article 716 of the Japanese Civil Code. The article 716 of the Japanese Civil Code was drafted by Koha Hozumi who had studied law in the United Kingdom. The article was based on the English tort rules of independent contractor. This paper has consisted of four parts. In II, this author has studied the origin of the article of the Korean Civil Code. In III, this author has explained American tort rules of independent contractor influenced by English tort law of independent contractor. In IV, this author has summarized American tort rules of independent contractor and would propose what Korean Civil Law may obtain for the independent contractor rules with its comparative perspective.
참고문헌 (43)
- 고세일, "미국의 민사배심에 대한 연구 - 불법행위 보통법전집의 규정을 중심으로 -", 고려법학, (62), pp.157~191 (2011), 법학연구원
- 고세일, "미국 불법행위법의 구조와 내용에 대한 연구 - 보통법전집의 ‘과실’을 중심으로 -", 민사법학, 59, pp.87~138 (2012), 한국민사법학회[DOI]
- 고세일, "미국 과실불법행위와 인과관계 － 불법행위 보통법전집 제2판의 과실 규정을 중심으로 －", 안암법학, (42), pp.169~204 (2013), 안암법학회[DOI]
- 고세일, "토지 점유자, 매도인, 임대인의 과실 불법행위 책임 - 미국 불법행위 보통법전집 제2판의 규정을 중심으로 -", 안암법학, (47), pp.61~110 (2015), 안암법학회[DOI]
- 곽윤직, "채권각론" (2000), 박영사
- 권철, "일본민법전" (2011), 법무부
- 김성수, "대만민법전" (2012), 법무부
- 김준호, "민법강의" (2017), 법문사
- 김증한, "채권각론" (1988), 박영사
- 김현용, "민법 제758조 제1항에 의한 공작물의 점유자의 손해배상책임과 민법 제757조 본문에 의한 도급인의 면책의 관계", 대법원판례해설, (60) (2006)
- 김형배, "민법학강의" (2016), 신조사
- 김형석, "사용자책임의 연구" (2013), 박영사
- 명순구, "실록 대한민국 민법3" (2010), 법문사
- 민사법연구회, "민법안의견서" (1957), 일조각
- 민의원 법제사법위원회 민법안심의소위원회, "민법안심의록 상권" (1957), 국회사무처
- 송덕수, "채권법각론" (2017), 박영사
- 신국미, "도급인의 불법행위책임 구조", 고려법학, 45 (2005)
- 양형우, "민법의 세계" (2018), 피앤씨미디어
- 여하윤, "프랑스 민법상 사용자책임에 관하여", 비교사법, 24(4), pp.1847~1882 (2017), 한국사법학회[DOI]
- 이병삼, "도급인의 제3자에 대한 손해배상책임", 건축관련판례 50선 (2012), 대구판례연구회
- 이우흥, "곽윤직 편집대표 민법주해 XVIII-채권 (8)" (2008), 박영사
- 이원범, "주석민법 – 채권각칙(8)" (2016), 한국사법행정학회
- 이은영, "채권각론" (2000), 박영사
- 이홍민, "민법 제정과 그 성과 분석", 박사, 법학, pp.2011
- 임홍근, "법률영어사전" (2013), 법문사
- 정소민, "사용자책임에 관한 미국 판례의 동향", 외법논집, 38(1), pp.33~52 (2014), 법학연구소[DOI]
- 조규창, "비교법(상)" (2005), 소화
- 지원림, "민법강의" (2017), 홍문사
- 한국법제연구원, "법령용어" (2009), 법제처
- 小山貞夫, "英米法律語辭典" (2011), Kenkyusha
- Shigeru Takebayashi, "新英和辭典" (2015), 硏究社
- American Law Institute, "Restatement of the Law (Second) Torts 2d, Pamphlet 2", pp.281~503 (1965), American Law Institute Publishers
- American Law Institute, "Restatement of the Law (Third) Agency" (1965), American Law Institute Publishers
- Basil S. Markesinis, "The German Law of Torts - A Comparative Treatise" (2002), Hart Publishing
- Clarence Morris, "The Torts of an Independent Contractor", Illinois Law Review, 29 (1934)
- Dan B. Dobbs, "The Law of Torts, Practioner Treatise Series, Volume 2" (2011), West
- Gilbert Kodilinye, "Commonweath Caribbean Tort Law" (2015), Routledge
- Kenneth S. Abrahams, "The Forms and Functions of Tort Law" (2012), Foundation Press
- Ludwig Lönholm, "The Civil Code of Japan" (1898), Maruya & Co
- Paula Giliker, "Vicarious Liability in Tort - A Comparative Perspective" (2010)
- Talbot Smith, "Collateral Negligence", Minnesota Law Review, 25 (1941)
- Walter van Gerven, "National, Supranational and International Tort Law" (2000), Hart Publishing
- W. Page Keeton, "Prossers and Keeton on Torts" (1984), West Group