본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사정변경 제도의 성문입법화 시도에 관한 몇 가지 비판적 단상

A critical perspective to the doctrine of circumstance-exchange in article 544-4 of the proposed revision of the korean civil code

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Abstract

A critical perspective to the doctrine of circumstance-exchangein article 544-4 of the proposed revision of the korean civil code - in compare with the frustration doctrine in the common law countries -Kim, Sang-JoongThis article covers in analysis of the doctrine of frustration(hereinafter as "the doctrine") from the critical perspective. I refer to the frustration doctrine available in the common law countries like U.S. or U.K. for compare and contrast purpose, and here are my findings as follows:

참고문헌 (12)

  1. "채권각론계약법" (2001)
  2. "미국계약법입문" (2002)
  3. "사정변경의 원칙을 명문화한 민법개정시안 제544조의 4에 관한 일 고찰" (2002)
  4. "불가항력 및 사정변경의 원칙에 관한 계약과 관련한 주요 국제적인 규범들 규정의 비교검토", (13) (2003)
  5. "일부무효에 관한 민법 제137조의 해석 및 적용범위", 통(12) (1999)
  6. "법률행위의 보충적 해석" (1999)
  7. "계약해석의 국제적 동향과 한국법", 12(4) (2005)
  8. "계약사정의 변경과 계약내용의 조정 비교사법 제8권 1호"
  9. "도급계약에 있어서 반대급부위험의 부담 - 목적도달과 목적도달 불능사례를 중심으로" (1993)
  10. "The Law of Contract The Law of Contract" (2003), Thomson Sweet&Maxwell
  11. "Impracticability und Frustration im anglo-amerikanischen Rechts", (mos verlag) (1991)
  12. "Hammer Frustration of contract" (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)