意思表示의 主觀的 構成要素

키워드

참고문헌 (34)

1. 김상중, "동기의 착오에 관한 개정 예고안 제109조 2항의 특색과 그 운용에 관한 재언", 민사법학, (27), pp.433~468 (2005), 한국민사법학회
2. 엄동섭, "민법개정안의 착오규정에 관하여", (22) (2002)
3. 윤진수, "민법상 착오규정의 입법론적 고찰" (2002)
4. , 2005, ~, pp.박영사
5. 임형택, "의사표시의 법리에 관한 연구 - 독일 법제사를 중심으로" (2006)
6. 임형택, "독일민법 제정 당시의 심리적 의사표시론에 관한 고찰", 23(1) (2006)
7. 지원림, "법률행위의 효력근거에 관한 연구" (1993), 서울대학교 대학원
8. 지원림, "錯誤에 관한 약간의 문제제기", 재산법연구, 22(2), pp.1~29 (2005), 한국재산법학회
9. 최홍섭, "착오로 인한 의사표시의 취소에 대한 위법성 검토", (23) (2003)
10. Bartholomeyczik,Horst,Die subjektiven Merkmalen der Willenserklrung, "FS. fr Hans G. Ficker zum 70 Geburgstag", pp.51~77
11. Bork, Reinhard, "Allgemeiner Teil des BGB" (2001), Mohr Siebeck, 1.Aufl
12. Brehmer, "Willenserklrung und Erklrungsbewußtsein-91", pp.440~445
13. Franz, "Erklrungsbewußtsein und Rechtsgeschft", pp.1~6
14. "Die Vertrauenshaftung in deutschen Privatrecht" (1971), C. H. Beck
15. Ludwig, "Bedingung und Anfangstermin" (1889)
16. Henle, "Vorstellungs= und Willenstheorie" (1910)
17. Hbner, Heinz, "Der Allgemeine Teil des Brgerlichen Gesetzbuches" (1996), Walter de Gruyter, 2.Aufl
18. Kohler, "Noch einmal ber Mentalreservation und Simulation", pp.325~16 356 (1878)
19. "Studien ber Mentalreservation und Simulation", pp.91~16 158 (1878)
20. Larenz, Karl, , Allgemeiner Teil des Brgerlichen Rechts, 2004, ~
21. Otto, "Parteiabsicht und Rechtserfolg", pp.154~253 (1881)
22. Leenen, Detlef, "Die Neugestaltung des Verjrungsrechts durch das Schuldrechtsmodernisierungfgesetz", S, pp.34~43 (2002)
23. Alfred, "Irrtum und Auslegung" (1918)
24. Medicus, Dieter, "Allgemeiner Teil des BGB" (2002), C. F. Mller
25. Hrsg, "Zusammenstellung der gutachtlichen Aeußerungen zu dem Entwurf eines Brgerlichen Gesetzbuches"
26. Wilhelm, "Ueber die Bedeutung des Willens bei Willenserklrung"
27. Schriftfhrer-Amt der stndigen Deputation, "Verhandlungen des Zwanzigsten Deutschen Juristentags Bd.Ⅲ", Ⅳ, hrsg., pp.commissions verlag von j. guttentag, 1889~
28. Singer, Reinhard, "Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklrung" (1995), C. H. Beck
29. "Geltungsgrund und Rechtsfolgen der fehlerhaften Willenserklrung", pp.1030~1039
30. Unger, "ber die legislative Behandlung des wesentlichen Irrthums bei obligatorischen Vertrgen", pp.673~15 689 (1888)
31. Wieling,Hans,die Bedeutung der Regal, "falsa demonstratio non nocet", acp 172, pp.297~316 (1972)
32. Bernhard, "Wille und Willenserklrung", pp.72~63 112 (1880)
33. Ernst, "Irrtum und Rechtsgeschft"
34. -ders.,Die Rechtsgeschfte im Entwurf eines brgerlichen Gesetzbuches fr das Deutschen Reich, "Bekker", Fischer, in, 17~[DOI]

관련 논문AI추천