본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자유주의 경제학자들의 사상에 기초한 人間像

Human Image in the Idea of liberal Economists

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문에서 다루고자 하는 내용은 현재까지 세계경제의 핵심을 이루고 있는 자유주의 경제사상이 어떠한 人間像과 연관되어 있는가이다. 특히 자유주의 秩序觀에 기초하고 있는 인간상이 무엇인가를 밝히고자 한다. 이를 위해서는 먼저 질서와 제도에 대한 신념을 가지고 있는 자유주의 사상의 대표적인 주창자들의 견해를 확인하는 일이 대단히 중요하다고 여겨진다. 둘째, 자유주의 질서관에 기초하고 있는 인간상과 부합하고 있는 제도들은 무엇인지를 검증할 필요가 있다. 셋째, 고전적 자유주의와 신자유주의의 비교분석을 통해서 아직도 어느 정도 고전적 자유주의의 프로그램이 유용한지를 알고자 한다. 이러한 비교는 자유주의의 인간상을 확인하는데 대단히 중요하다. 왜냐하면 자유주의 경제학자들의 사상에 기초하고 있는 인간상의 비교를 통해 신자유주의에서 제안하고 있는 여러 가지 제도는 고전적 자유주의와의 차별성을 보여주는 특징을 가지고 있기 때문이다. 이와 같은 연구목적을 위해 본고에서는 고전적 자유주의에 대한 논의는 스미스로 국한하고, 신자유주의에 대한 논의는 그 대표적 주창자들인 미제스, 오이켄, 하이에크의 견해를 대비시켜 분석하려고 한다.

Abstract

Liberalism is a conception emanating from the basic attitudes of Western man towards life, which, depending on the historical situation, will look for alliances with other ideas and factors, thus achieving stature in most different forms. In the economic Liberalism of the 18th century, strong economic and temporarily justified interests joined forces with a rational individualism embellished by conceptions of natural law and to a high degree influenced by the thoughts of natural science (Adam Smith). The absolute superstitious belief in the “natural order” impeded institutional adaptations to the changing structures. In Neoliberalism, the metamorphosis of reality and human consciousness receives rather different conceptions. The gamut ranges from utilitarian and rational individualism (Mises), past conservative personalism (Hayek), to the division of mankind into a creative elite and an irrational mass subordinate to it (Eucken). Accordingly, the institutional proposals diverge. The conception of the “Night Watchman state” is revived by Mises. In the system of competition as developed by Eucken, the state equipped with extraordinary powers has the special task of maintaining order. Hayek has left the road open for the lawful “cultivation” of institutions in the market economy with a consideration for what has grown organically. Yet he, too, in spite of his knowledge of the problems of an “affluent society” (Galbraith) has remained captive of the myth of the productivity of the free market economy. Only Röpke und Rüstow take up this problem and demand an “economic humanism” supported by an active, stirring policy. Here finally, the so unfortunate comabination of idealistic humanism and scientific rationalism of the old liberal order seems to dissolve and be replaced by a humanistic economic liberalism.

참고문헌 (38)

  1. Albert, H., "Ökonomische Ideologie und politische Theorie" (1954)
  2. Eucken, R., "Einführung in die Hauptfragen der Philosophie, 4. Auflage" (1918), Leipzig o. J
  3. Eucken, R., "Lebenserinnerungen" (1921), Leipzig
  4. Eucken, W., "Nationalökonomie-wozu?, 2. Auflage" (1947), Godesberg
  5. Eucken, W., "Unser Zeitalter der Mißerfolge" (1951), Tübingen
  6. Eucken, W., "Grundsätze der Wirtschaftspolitik" (1952), Bern-Tübingen
  7. Freyer, H., "Der Mensch und die gesellschaftliche Ordnung der Gegenwart", Zeitschrift für die gesamte Staats-wissenschaft, 110, pp.1~12 (1954)
  8. Freyer, H., "Theorie des gegenwärtigen Zeitalters" (1955), Stuttgart
  9. Galbraith, J. K., "The Affluent Society; in deutscher" (1959), Gesellschaft im Überfluß
  10. Hasbach, W., "Die allgemeinen philosophischen Grundlagen der von Francois Quesnay und Adam Smith begründeten politischen Ökonomie", Staats- und sozialwissenschaftliche Forschungen, 10(2) (1890)
  11. Hayek, F. A. V., "Individualismus und wirtschaftliche Ordnung" (1952)
  12. Hayek, F. A. V., "Der Weg zur Knechtschaft, deutsche Übersetzung, 3. Auflage" (1952)
  13. Hayek, F. A. V., "Wirtschaft ohne Wunder", pp.33~65 (1953), Zürich
  14. Hayek, F. A. V., "Marktwirtschaft und Wirtschaftspolitik", ORDO, 6, pp.3~17 (1954)
  15. Hayek, F. A. V., "Über den Sinn sozialer Institutionen", Sonderdruck aus den Schweizer Monatsheften, 36 (1956)
  16. Hayek, F. A. V., "Grundtatsachen des Fortschritts", ORDO, 9, pp.19~42 (1957)
  17. Hayek, F. A. V., "Mißbrauch und Verfall der Vernunft, ein Fragment", pp.11~142 (1959)
  18. Hayek, F. A. V., "Politischer Liberalismus", Handwörterbuch der Sozialwissenschaft, 6, pp.591~595 (1959)
  19. Hayek, F. A. V., "Arten der Ordnung, Freiburger Studien: Gesammelte Aufsätze", pp.32~46 (1969)
  20. Heimann, E., "Marxismus und Demokratie" (1955)
  21. Heisenberg, W., "Das Naturbild der heutigen Physik" (1955)
  22. Hunold, A., "Vom Paläoliberalismus zum Neuhumanismus", Die Aussprache, 3, pp.68~69 (1959)
  23. Keynes, J. M., "Politik und Wirtschaft, Männer und Probleme" (1956)
  24. Mackenroth, G., "Sinn und Ausdruck in der sozialen Formenwelt" (1952), Meisenheim-Glan
  25. Mises, L. V., "Kritik des Interventionismus" (1929)
  26. Mises, L. V., "Grundprobleme der Nationalökonomie" (1933)
  27. Mises, L. V., "Probleme der Wertlehre", Schriften des Vereins für Sozialpolitik, 183(2), pp.75~93 (1933)
  28. Mises, L. V., "Nationalökonomie" (1940)
  29. Mises, L. V., "Die Wahrheit über den Interventionismus, Monatsblätter für freiheitliche Wirtschaftspolitik, 3", Jahrgang, 10, pp.599~607 (1957)
  30. Mises, L. V., "Die Wurzeln des Antikapitalismus" (1958)
  31. Mises, L. V., "Wirtschaftlicher Liberlismus", Hand-wörterbuch der Sozialwissenschaften, 6, pp.596~603 (1959)
  32. Nell-Breuning, O., "Liberalismus", in: Gesellschaftliche Ordnungssysteme, Wörterbuch der Politik, Heft V, Freiburg, pp.197~220 (1951)
  33. "Der Mensch in der Wirtschaftsordnung"
  34. Ritschl, H., "Wandlungen im Objekt und in den Methoden der Volkswirtschaftslehre", iSchmollers Jahrbuch, 67(2), pp.387~415 (1943)
  35. Ritschl, H., "Grundlagen der Wirtschaftsordnung" (1954)
  36. Rüstow, A., "Das Versagen des Wirtschaftsliberalismus, 2. Auflage" (1950), Düsseldorf und München
  37. Scheler, M., "Die Stellung des Menschen im Kosmos, 2. Auflage" (1947)
  38. Veit, O., "Soziologie der Freiheit" (1957)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)