본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회공헌활동을 통한 삼성의 사회적 책임 활동에 대한 사적 고찰

A Historical Perspectives on Corporate Social Responsibility Activities of Samsung through Corporate Philanthropies

신지숙
한국경영사학회 (The Korean Academy Of Business Historians)|2009.06|경영사연구 (The Review of Business History)|제24권 제2호|pp. 9-43|DOI 10.22629/kabh.2009.24.2.001

0

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

기업의 사회적 책임삼성Samsung사회공헌활동corporate social responsibility(CSR)corporate philanthropy
주제분류사회과학일반

초록

삼성은 기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility, CSR)에 대한 개념이 생소한 시기부터 이에 주력하며 다양하고 체계화된 사회공헌활동을 지속적으로 시행하여 CSR을 성공적으로 이행하고 있는 대표적인 기업 중 하나이다. 따라서 본 연구에서는 삼성의 사회적 책임 이행을 위한 시대별 사회공헌활동의 특징을 내용적 접근법에 의해서 고찰함으로써 성공전략 및 향후 발전 방향에 대해 제시해보고자 하였다. 삼성의 사회공헌활동의 발전 과정은 시기별 주요 특징에 따라 기반구축기, 성장기, 질적 성장기, 전략화기로 구분할 수 있다. 먼저, 기반구축기(~1987년)에는 사회적 책임의 1단계인 경제적 책임에 충실하면서 벌어들인 부를 재단 중심의 사회공헌활동을 통해 사회에 환원하고자 했으며, 자선적 성격이 강하였다. 성장기(1988년~1996년)의 삼성은 특히 “신경영” 선언 이후 국내 기업 최초로 사회봉사단을 창단하고 기업 전체 차원에서 의 본격적인 사회공헌활동을 전개하였다. 질적 성장기(1997년~2002년)에는 공익사업을 재단 중심으로 추진하면서도 각 계열사별로 사업 특성에 맞는 대표적인 사회공헌활동에 만 집중하였다. 이후 전략화기(2003년~현재)에는 ‘사회투자전략’ 개념이 도입되었으며, 장기적 시각에서 기업이미지, 사업특성, 지역사회 발전에의 기여를 고려한 전략적 사회 공헌활동이 이루어졌다. 이처럼 삼성이 성공적으로 사회적 책임 활동을 수행해 올 수 있었던 것은 사회공헌활동이 창업자인 故 이병철 회장과 이건희 전 회장의 CSR에 대한 확고한 의지 및 경영이념과 일치되었으며, 일찍이 “전략적 사회투자”의 개념을 도입하여 장기적인 측면에서 사회공헌활동을 해왔기 때문이다. 이러한 삼성의 사회공헌활동 발전과정은 국내 많은 기업들의 사회공헌활동에 있어서 시사하는 바가 크다고 할 것이다. 그러나 삼성이 사회적 책임 활동을 통해 가치창출을 하기 위해서는 차별화된 사회공헌활동의 브랜드 구축, 사회적 이익과 기업의 경제적 이익의 조화를 위한 평가 및 모니터링시스템 구축, 환경보전 등 전문화된 접근이 필요한 부분에 대해서는 장기적인 투자와 전문 인력 양성이 필요하다.

Abstract

Samsung has concentrated on its social responsibility before the concept of CSR(Corporate Social Responsibility) was familiar and continuously performed various corporate philanthropies to successfully carry out CSR. Therefore, the purpose of this study is to explore the features of Samsung’s corporate philanthropies by a content approach and propose a successful strategy of corporate philanthropies and a development directions for Samsung to perform CSR in future. The development process of Samsung’s Social Responsibility activities can be categorized as follows: foundation period, growth period, qualitative growth period and strategy period. In the foundation period(~1987), Samsung was faithful to economical responsibility, the first step of social responsibilities, and attempted to restore the earned wealth to society through the foundation-oriented corporate philanthropies. In the growth period(1988~1996), after declaring of ‘new management’, Samsung became the first company in the country to establish the ‘Social Volunteer Group’ and began corporate philanthropies on a company-wide dimension. The characteristic of the qualitative growth period(1997~2002) is that Samsumg developed the ‘Representative corporate philanthropies’ focusing on social responsibility activities that fit the character of their business for each subsidiary company. And during the strategy period(2003~current), the concept of strategic social investment was introduced. So Samsung has performed strategic corporate philanthropies that take into account the corporate image, features of business and contribution to the development of the local society in a long-term dimension. The reason why Samsung was able to successfully perform CSR was that the corporate philanthropies were consistent with the strong will of CSR and business philosophy of the founder of Samsung, the late chairman Byeong-cheol Lee and the former chairman Gun-hee Lee. In addition, they introduced the concept of ‘strategic social investment’ early and have performed social responsibility activities in the long term. The development process of Samsung’s social responsibility activities may suggest many things for the corporate philanthropies of the many domestic companies. However, in order to create value through social responsibility activities, Samsung will be required to establish a differentiate social contribution activity brand and monitoring system for the harmony of social profits and the company’s economical profits. Also, it will need training experts and investments with a long-term strategy in areas that require specialized approaches such as environmental preservation.

참고문헌 (43)

  1. 김광수, "호암의 경영관을 통해 본 기업의 사회적 책임", 경영사학, 15, pp.127~174 (1997)
  2. 김성수, "삼성 이건희 회장의 생애와 경영이념", 경영사학, 20(3), pp.7~68 (2005)
  3. 김성수, "성공한 창업자의 기업가 정신" (2007), 삼영사
  4. 김영래, "삼성 이건희 회장의 사회적 책임", 경영사학, 20(3)통권 : 38, pp.169~214 (2005)
  5. 김영래, "미국 사례로 본 경영사학 접근방법에 관한 고찰", 경영사학, (45), pp.57~88 (2007), 한국경영사학회
  6. 김영재, "기업과 사회" (2001), 삼양사
  7. 김용기, "경영사연구방법론서설", 경영사학, 1, pp.175~201 (1986)
  8. 김종대, "기업의 사회적 책임과 지속가능경영", 상장협연구, 57, pp.126~160 (2008)
  9. 노희진, "기업의 사회적 책임(CSR)과 사회책임투자(SRI)", 상장협연구, 57, pp.93~125 (2008)
  10. 우리나라 기업의 사회책임경영 현황 및 전망에 관한 보고서, "대한상공회의소 지속가능경영원", ~ (2006)
  11. 문철수, "기업PR 캠페인으로서 전략적 사회공헌활동에 관한 연구", 광고학연구, 15(3), pp.343~360 (2004)
  12. 박재록, "신경영사론" (1994), 율곡출판사
  13. 박찬영, "기업사회공헌백서", 전국경제인연합회, ~ (1998)
  14. 삼성경제연구소, "호암의 경영철학", ~ (1989)
  15. 삼성비서실, "삼성50년사", ~ (1988)
  16. 삼성비서실, "삼성60년사" (1998)
  17. 삼성사회봉사단, "삼성사회공헌활동백서", ~ (2008)
  18. 신강균, "기업의 사회적 책임활동(Corporate Social Responsibility:CSR)의 효과에 관한 연구: 유한킴벌리의 우리강산 푸르게 푸르게 캠페인(KKG)20년 활동 사례를 중심으로", 광고학연구, 14(5), pp.205~221 (2003), 한국광고학회
  19. 신유근, "한국기업의 사회공헌활동", 전국경제인연합회, ~ (1990)
  20. 안병훈, "기업의 사회책임경영(CSR)의 정의와 역할", 상장협연구, (57), pp.21~45 (2008)
  21. 이병철, "호암자전" (1986), 중앙M&B
  22. 이상민, "기업의 사회적 책임: 미국과 한국 기업의 사회공헌활동 비교", 한국사회학, 36(2), pp.4~32 (2002), 한국사회학회
  23. 전국경제인연합회, "기업사회봉사 활동의 현황과 과제", ~ (2006)
  24. 전국경제인연합회, "2006 기업·기업재단사회공헌백서", ~ (2007)
  25. 최숙희, "기업의 사회공헌활동", 상장협연구, (57), pp.46~66 (2008)
  26. 한겨례신문, , 한겨례신문, ~ (2007), 2007년 2월 20일자
  27. 황명수, "호암의 경영이념 재조명", 경영사학, 15, pp.15~70 (1997)
  28. 황창수, "기업과 사회복지 – 전략적 사회공헌활동의 관점", 순천향사회과학연구, 4(2), pp.211~224 (1999)
  29. "삼성 이건희 전 회장 홈페이지"[URL]
  30. "삼성사회봉사단 홈페이지"[URL]
  31. Bowen, H. R., "Social Responsibilities of the Business" (1953), Harper & Brothers
  32. Burlingame, D, "Corporate philanthropy at the crossroads" (1996), Indiana University Press
  33. Carroll, A. B., "The pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders", Business Horizon, 34(4), pp.38~48 (1991)
  34. Googins, B. K., "Why Community Relations is a Strategic Imperative", Business & Society Review, 105(1), pp.127~144 (1997)
  35. Marrewijk, M, "Concept and Definition of CSR and Corporate Substantiality: between Agency and Communion", Journal of Business Ethics, 44(1), pp.95~105 (2003)
  36. Marx, J. D., "Strategic Philanthropy: An Opportunity for Partnership between Corporations and Health", Human Service Agenc, 1996, pp.22, 57~73
  37. McGuire, J. W., "Business and Society" (1963), McGraw-Hill
  38. Porter, M. E., "The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy", Harvard Business Review, 80(12), pp.24~44 (2002)
  39. Porter, M. E., "Strategy & Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility", Harvard Business Review, 84(12), pp.78~92 (2006)
  40. Sethi, S. P., "Dimensions of corporate social responsibility", California Management Review, 17(3), pp.58~64 (1975)
  41. Turban D. B, "Corporate Social Performance and Organizational Attractiveness to Prospective Employee", Academy of Management Journal, 40(3), pp.658~672 (1997)
  42. Useem, M., "The inner circle：large corporations and the rise of business political activity in the U. S. and U. K" (1984), Oxford University Press
  43. Wu M. L., "Corporate Social Performance, and Firm Size: A Meta-analysis", Journal of American Academy of Business, 8(1), pp.163~171 (2006)

관련 논문AI추천

한국 대기업의 사회적 책임의 진화: 시혜적 접근에서 전략적 선택으로노세리, 송민수, 정흥준한국윤리경영학회 · 윤리경영연구2019 · 제19권 제2호사회공헌활동을 통한 우리나라 기업 PR의 고찰: 기업재단을 중심으로선혜진한국지역언론학회 · 언론과학연구2004 · 제4권 제2호삼성 및 LG의 사회공헌 패러다임고승희한국기업경영학회 · 기업경영연구2009 · 제16권 제2호한국 CSR의 역사이상민제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2016 · 제14권 제1호企業의 社會的 責任(CSR)의 理論的 變遷史에 관한 硏究김성수한국기업경영학회 · 기업경영연구2009 · 제16권 제1호한국의 글로벌 기업 사회적 책임(CSR)활동의 특성에 관한 연구명창식한국상업경영학회 · 상업경영연구2015 · 제29권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

식품산업의 유통경로전략 ‑ 1960·70년대의 조미료·제과업을 중심으로 ‑손일선pp. 45-75사회 네트워크 인지정확성의 형성요인에 관한 이론적 고찰최경주, 김민정, 김민수pp. 77-104주 40시간 근무제가 직무환경 및 성과에 미치는 영향 – 중소기업을 중심으로 –정준구, 정재훈, 박기찬pp. 105-136해방 이후 한국 면방직산업의 수출체제 형성서문석pp. 137-162동원그룹의 성장과정에 관한 연구이한구pp. 163-195
원문 보기