목판인쇄 재현실험을 통한 한지상의 인출특성에 관한 연구
An Experimental Reproduction Study on Characteristics of Woodblock Printing on Traditional Korean Paper (Hanji)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 인쇄기술사의 연구는 현존하는 고문헌, 전적류의 조사와 축적되어온 자료와의 비교를 통하여 이루어진다. 문화재 연구의 특성상 비파괴 검사가 요구되어 육안 또는 현미경에 의한 관찰과 연구자의 경험과 지식에 의존하는 경우가 많다. 목판인쇄, 목활자인쇄, 금속활자인쇄 또는 그 조합으로 이루어진 것으로 추정되는 고문헌과 전적류의 경우, 연구자마다 다양한 견해와 결론을 도출하게 되어 혼란이 가중되기도 하고 사회적 비용이 증가하기도 한다. 그중에서도 목판본과 금속 활자본에 대한 판단 기준이 모호하여 우리나라의 인쇄기술 발달사에 대한 학술적 연구의 정체뿐만 아니라 연구자들 간의 갈등이 분출되기도 하고 문화재 분야의 전문기관이 아닌 국가의 수사기관까지 가세하여 상황이 더욱 복잡하게 전개되는 경우가 적지 않았다. 본 연구에서는 복각된 훈민정음(訓民 正音) 목판을 사용하여 여러 장의 한지에 직접 인출하는 재현성 실험과 인출된 결과물의 이미지를 정량적으로 분석하여 보다 객관적인 판단 기준으로 활용될 수 있는 인출특성은 무엇인지 조사하였 다. 또한 현재까지 목판인쇄본과 금속활자본의 구별방법으로 제시되고 있는 기준의 타당성과 의문점 을 살펴보았다. 목판인쇄의 재현실험을 통한 한지상의 인출특성의 조사와 이미지분석법을 활용한 다양한 특징의 정량화를 시도하고 정량분석에 의한 객관성 있는 새로운 판단 기준확보의 가능성을 조사하였다.
Abstract
The history of printing technology in Korea is studied by investigating existing ancient documents and records and comparing accumulated data and knowledge. Cultural property research requires non-destructive testing and observation with the naked eye or aided by a microscope. Researchers’ experience and knowledge are required even though they cannot guarantee the outcome. For ancient documents and records that are presumed to consist of woodblock printing, wood type printing, metal type printing, or their combinations, each researcher draws various opinions and conclusions. This often causes confusion and divides the opinions of ordinary citizens and field specialists. Among them, the criteria for judging ancient documents or books printed using woodblock and metal movable material are ambiguous. Academic research on the development history of printing technology in ancient Korea has been stagnant, and conflicts among researchers have also erupted. Involvement of national investigative agencies not specialized in cultural properties has exacerbated the situation. In this study, we investigated printing characteristics that are likely to serve as more objective judgment criteria by quantitatively analyzing the experiments of retrieving several sheets of Korean paper (Hanji) using a replicated Hunminjeongeum (訓民正音) woodblock and quantitatively analyzing the images of the printed papers. In addition, the validity and questions for the typical phenomena presented as a method for distinguishing between woodblock and metal print are reviewed. We investigated the possibility of developing new objective judgement criteria through quantitative analysis using image analysis and investigating the printing characteristics of Korean paper through a reproduction experiment of woodblock printing.
참고문헌 (33)
- "Seoyugyeonmun(서유견문, 西遊見聞)" (2021)[URL]
- "‘Jeungdoga Character’, the world’s oldest metal type, even older than Jikji" (2015)[URL]
- Cheon, H.B., "Korean Metal Print" (1993), Beomwoosa
- Cheon, H.B., "Korean Woodblock Print" (1993), Beomwoosa
- "Woodblock Printing Method" (2021)[URL]
- "Seoyugyeonmun Communication with ‘Modern’ by translating ‘Western’ (서유견문, 西遊見聞)" (2021)[URL]
- "Wooden Movable Type" (2021)[URL]
- "What is Jeungdoga Characters?" (2021)[URL]
- "Jeungdoga Characters considering re-application for cultural properties with ‘Goryeo Metal Type’" (2020)[URL]
- "‘증도가자’ 진위 공방에 부쳐, 이오희)" (2015)[URL]
- "Haeinsa Museum" (2021)[URL]
- Tae-Yi Kang, "Multiform Korean handwriting authentication by forensic document examiners", Forensic Science International, 255, pp.133~136 (2015), Elsevier BV[DOI]
- Kang, T.Y., "Forensic Analysis of Metal Movable Type", The 42nd Conference of the Korean Society of Conservation Science for Cultural Heritage, pp.115~118 (2015)
- "The Cultural Heritage Administration could not reveal authenticity of believed Goryeo Metal type" (2016)[URL]
- "Rejection of the designation of the treasure ‘Jeungdoga Character’… End of controversy over authenticity" (2017)[URL]
- 김은아, "금관가야 유리구슬의 특성 분석 (I)", 보존과학회지, 37(3), pp.232~244 (2021), 한국문화재보존과학회
- Gyuho Kim, "Image-Based Quantitative Analysis of Foxing Stains on Old Printed Paper Documents", Heritage, 2(3), pp.2665~2677 (2019), MDPI AG[DOI]
- "type printed 138 years ahead of ‘Jikji’. “We had no idea that it existed in Korea”" (2020)[URL]
- 남권희, "證道歌字 判定의 誤謬에 대한 反論", 서지학연구, (64), pp.349~382 (2015), 한국서지학회[DOI]
- "Experience the wider world, Liberalization of overseas travel" (2021)[URL]
- "An Establishment of Document Examination Method by Proefficiency Test and Statistical Analysis III" (2015)[URL]
- 옥영정, "직지와 금속활자의 아름다움", 서지학연구, (28), pp.137~169 (2004), 한국서지학회
- 옥영정, "고려 금속활자 연구의 흐름과 새로운 변화", 서지학보, (39), pp.149~184 (2012), 한국서지학회1[DOI]
- Goryeo metal-type printing, ‘Nammyeongcheon Hwasangsong Jeungdoga’ Hyangto, "Park, D.S.", ~ (1988)
- Nammyeong Jeungdo, the world’s first metal type print, "Park, S.K.", ~ (2020)
- Early Korean Typography, "Shon, P.K.", Korean Library Studies Association, ~ (1971)
- 송일기, "조선시대 금속활자본 불교서적의 서지적 연구", 한국문헌정보학회지, 49(1), pp.223~246 (2015), 한국문헌정보학회[DOI]
- "The truth about “Jeungdoga Character metal types” fell into a labyrinth... Confrontation with reality (미궁 속에 빠진 ‘증도가자’… 실체 놓고 진실 공방)" (2015)[URL]
- "First excavation of the original book of ‘Honggil-dong’ published in Jeonju in the mid-19th century" (2021)[URL]
- 유우식, "이미지 분석법을 활용한 형상정보의 비교와 객관적 검증결과의 도출사례: 한국은행 본관 정초석 ‘이토 히로부미 글씨’의 검증", 보존과학회지, 36(6), pp.511~518 (2020), 한국문화재보존과학회
- 유우식, "완판본(完板本) 심청전 복각 목판을 이용한 한지상의 인출특성에 관한 실험적 연구", 보존과학회지, 37(3), pp.289~301 (2021), 한국문화재보존과학회
- 유우식, "출간 50년된 ‘유길준 전서(兪吉濬全書)’의 보존상태조사와 효과적인 자료보존과 공유방법", 보존과학회지, 37(2), pp.167~178 (2021), 한국문화재보존과학회
- 유영식, "Digital Image Comparisons for Investigating Aging Effects and Artificial Modifications Using Image Analysis Software", 보존과학회지, 37(1), pp.1~12 (2021), 한국문화재보존과학회