본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등교사의 과학학습부진학생 지도경험에 관한 근거이론적 연구

A Study on Elementary School Teachers’ Experiences in Teaching Students with Low Achievement in Science based on Grounded Theory

강지훈
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2022.02|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제41권 제1호|pp. 44-64

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초등교사근거이론elementary school teachergrounded theoryunderachievement학습부진science learning과학학습low achievement부진학생
주제분류교육학

초록

본 연구는 근거이론 분석 방법을 바탕으로 초등교사의 과학학습부진학생 지도경험을 탐색하였다. 과학학습부진학생을 최근 3년 이내에 지도한 경험이 있고, 5년 이상의 현장 경험을 가진 교사 13명을 대상으로 과학학습부진학생 지도경험에 대한 자료가 이론적 포화상태에 도달할 때까지 심층면담과 분석을진행하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 초등교사의 과학학습부진학생 지도경험은 119개의 개념과41개의 하위범주 및 17개의 범주로 도출하였다. 도출된 범주들을 패러다임 모형에 근거하여 ‘과학학습부진학생 지도의 어려움’이라는 중심현상을 바탕으로 인과적 조건, 맥락적 조건, 중재적 조건, 작용/상호작용 전략 및 결과로 구조화하여 제시하였다. 둘째, 초등교사의 과학교과 학습부진학생 지도의 핵심범주는‘어려움을 극복하며 과학학습부진학생 지도하기’로 상정하였다. 그리고 핵심범주의 속성과 차원에 따라과학학습부진학생을 지도하는 교사유형은 ‘현실타협형’, ‘현실극복형’, ‘현실수용형’, ‘현실갈등형’의 네유형으로 구분되었다. 셋째, 초등교사의 과학학습부진학생 지도경험을 교사-학교-교육청 차원의 교육공급자 측면과 학생-가정 차원의 교육수요자 측면으로 구분하여 본 연구의 결과를 요약하고 통합할 수 있는 상황모형을 제시하였다. 이러한 결과를 바탕으로 과학교과 부진학생 지도에 대한 교육적 시사점을논하였다.

Abstract

This study explored the elementary school teachers’ experiences while teaching students with low achievement in science based on the grounded theory. In-depth interviews and analysis were conducted on 13 teachers with experiences in teaching students with low achievement in science within the last three years and more than five years of field experience until the theoretical saturation of data on the teaching experiences for students with low achievement in science. The analysis results were as follows. First, the teaching experiences of elementary school teachers for underachievers in science were classified into 119 concepts, 41 subcategories, and 17 categories. Based on the paradigm model, the categories were structured and presented as causal conditions, contextual conditions, intervening conditions, action/interaction strategies and consequences based on the central phenomenon of ‘difficulty in teaching students with low achievement in science’. Second, the core category of elementary school teachers' teaching underachievers in science was assumed to be 'overcoming difficulties and teaching underachievers in science'. And according to the properties and dimensions of the core category, teachers who teaching students with low achievement in science were divided into four types: ‘compromising-’, ‘overcoming-’, ‘accepting-’, and ‘conflicting-reality type’. Third, a conditional matrix was presented to summarize and integrate the results of this study by classifying the teaching experience of elementary school teachers for underachievers in science into educational providers and educational demanders. On the basis of these findings, educational implications for teaching students with low achievement in science were discussed.

참고문헌 (60)

  1. Baillie, L., "Promoting and evaluating scientific rigour in qualitative research", Nursing Standard, 29(46), pp.36~42 (2015)
  2. Birks, M., "Grounded theory: A practical guide" (2011), AGE Publications Ltd
  3. 변찬석, "학습부진 학생의 불안⋅우울에 대한 초등교사의 인식", 특수교육재활과학연구, 59(1), pp.289~308 (2020), 특수교육재활과학연구소
  4. Charmaz, K., "Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis" (2006), SAGE Publications Ltd
  5. 조항로, "학습부진아 지원 정책 운영과정에 대한 질적 사례연구", 교육행정학연구, 30(4), pp.75~104 (2012), 한국교육행정학회
  6. 조영희, "기초학습부진학생을 잘 지도하는 학교의 특성: 개념도 방법 적용", 열린교육연구, 23(1), pp.55~73 (2015), 한국열린교육학회
  7. Clarke, A. E., "The Sage handbook of grounded theory" (2007), Sage
  8. Corbin, J. M., "Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded Theory (3rd ed.)" (2008), Sage
  9. Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.)" (2013), Sage Publications
  10. Glaser, B. G., "Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory" (1978), Sociology Press
  11. Glaser, B. G., "Basics of grounded theory analysis:Emergency VS Forcing" (1992), Sociology Press
  12. Glaser, B. G., "Doing grounded theory" (1998), Sociology Press
  13. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research, "Glaser, B. G.", ~ (1967)
  14. Holahan, G. G., "Elementary school science for students with disabilities", Remedial and Special Education, 15(2), pp.86~93 (1994)
  15. 황미영, "학습부적응학생의 인지처리양식, 정서요인, 학습전략의 구조적 관계 분석", 수산해양교육연구, 30(1), pp.320~331 (2018), 한국수산해양교육학회[DOI]
  16. 임영재, "초등교사의 기초학력부진아 지도실태분석을 통한 학력 신장 지원방안", 학습자중심교과교육연구, 21(6), pp.581~595 (2021), 학습자중심교과교육학회
  17. Kang, S. J., "The effect of jurisprudental inquiry model-oriented STS program on the gigh school underachievers", Journal of the Korean Association for Science Education, 19(2), pp.248~255 (1999)
  18. Kim, D., (2011), hakjisa
  19. 김경옥, "초등과학학습부진학생의 과학학습동기와 학업스트레스 및 스트레스대처행동의 관계", 초등과학교육, 34(4), pp.447~457 (2015), 한국초등과학교육학회[DOI]
  20. Kim, M. J., "The effects of STS program related to scientific attitude and scholastic achievement of slow learning high school students", Journal of Science Education, 26, pp.65~86 (2001)
  21. Kim, S., "Understanding and education of underachievers" (2001), Hakjisa
  22. 김성곤, "체육 교과 교육학 연구에 있어서 근거 이론적 접근 방법의 활용", 교과교육학연구, 15(2), pp.371~390 (2011), 교과교육연구소[DOI]
  23. 김상윤, "과학 학습 부진 유형에 따른 맞춤형 학습 지도의 효과", 한국과학교육학회지, 35(5), pp.907~917 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  24. Kim, Y. H., "Recognition of teachers toward teaching programs and developing supplementary learning programs for the retarded middle school students in science", Journal of Science Education, 33, pp.81~90 (2008)
  25. 김용욱, "학습부진아 지도 실태 및 지도교사의 인식 조사", 학습장애연구, 6(2), pp.69~99 (2009), 한국학습장애학회
  26. Koh, J., "A model for developing and applying educational programs for the underachieved students", The Journal of Elementary Education Studies, 13(2), pp.25~42 (2006)
  27. Kuk, M. K., "Comparison of learning strategy characteristics between the lower achievers and the gifted and talented child", Emotional Disturbances & Learning Disabilities, 15(2), pp.83~99 (1999)
  28. 권치순, "서울 지역의 초등학교 과학학습 부진아에 대한 배경 요인 조사 연구", 한국초등교육, 21(1), pp.219~232 (2010), 초등교육연구원[DOI]
  29. 권향원, "근거이론의 수행방법에 대한 이해: 실천적 가이드라인과 이론적 쟁점을 중심으로", 한국정책과학학회보, 20(2), pp.181~216 (2016), 한국정책과학학회
  30. 이대식, "학습부진학생의 기초학력 향상을 위한 정부 지원 사업의 특징과 발전 방향", 학습장애연구, 12(3), pp.101~132 (2015), 한국학습장애학회
  31. 이동성, "질적 연구방법으로서 근거이론의 철학적 배경과 방법론적 특성에 대한 고찰", 열린교육연구, 20(2), pp.1~26 (2012), 한국열린교육학회[DOI]
  32. 이대식, "학습부진 학생 지원 실태에 관한 초등교사들의 인식", 교육문화연구, 24(4), pp.151~170 (2018), 교육연구소[DOI]
  33. 이대식, "학습부진학생 지원 체제에 대한 경기 지역 초등교사들의 의견", 교육문화연구, 25(1), pp.449~470 (2019), 교육연구소[DOI]
  34. 이지연, "과학 학습 부진 학생의 지구과학 문제 풀이 과정 특성", 학습자중심교과교육연구, 13(3), pp.425~454 (2013), 학습자중심교과교육학회
  35. 이경희, "중학교 과학학습 부진 유형별 맞춤형 프로그램의 개발 및 적용 효과", 한국과학교육학회지, 34(5), pp.421~436 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  36. 이민애, "학습부진아 유형별 처치프로그램이 중학생의 과학 성취도와 과학에 대한 태도에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.750~756 (2002), 한국과학교육학회
  37. A study of the characteristics of learning disabilities and the development of a diagnostic test, "Lee, N. M.", ~, pp.Korean Educational Development Institute RR 90-12 (1990)
  38. 임유나, "학습부진학생 지도와 내실화 방안에 관한 초등교사의 인식연구: 심층면담을 활용하여", 교육종합연구, 11(2), pp.119~147 (2013), 교육종합연구원
  39. Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" (1985), S age
  40. "2015 Revised national curriculum: science", Ministry of Education., ~ (2015)
  41. Ministry of Education, Science and Technology (MEST)., "Supporting plan of academic ability improvement-oriented school" (2009), Press release
  42. Morse, J., "Verification strategies for establishing reliability and validity in qualitative research", International Journal of Qualitative Methods, 1(2), pp.1~14 (2002)
  43. Morse, J. M., "Using grounded theory in nursing", pp.1~15 (2001), S pringer
  44. 나장함, "교과교육 분야 질적연구의 타당도 확보 기법에 대한 고찰 - 참여자 확인, 동료검토, 감사추적을 중심으로 -", 교육연구, 70, pp.233~254 (2017), 교육문제연구소[DOI]
  45. 노원경, "학습부진 원인 진단도구 개발 및 활용", 한국교육문제연구, 35(3), pp.23~47 (2017), 한국교육문제연구소[DOI]
  46. 오인수, "초등학생의 학습부진 특성 진단검사 문항개발 및 활용", 아시아교육연구, 12(4), pp.145~170 (2011), 교육연구소[DOI]
  47. Seeking for the better instruction for low-achievers in schools: Academic coaching and motivation program developmen, "Oh, S. C.", ~, pp.Korea Institute for Curriculum and Evaluation RRI 2010-11 (2010)
  48. 박현숙, "학습장애 학생 지원체계에 관한 질적 분석- 관련 교사들과의 면담을 중심으로 -", 특수교육학연구, 39(1), pp.121~142 (2004), 한국특수교육학회
  49. Park, S., "Qualitative Research: Fifteen Approaches" (2017), Academy Press
  50. 박성혁, "학습 부진아의 교육받을 권리 보장 -기초학력 책임지도제를 중심으로-", 시민교육연구, 40(1), pp.29~46 (2008), 한국사회과교육학회[DOI]
  51. Sabatino, D. A., "Learning disabilities handbook: A technical guide to program development" (1976), Northern Illinois University Press
  52. 신을진, "학습코칭프로그램이 학습부진아의 학습전략에 미치는 효과", 아시아교육연구, 11(4), pp.145~165 (2010), 교육연구소[DOI]
  53. 신정인, "학습부진아동의 경험에 대한 현상학적 연구", 특수교육재활과학연구, 51(1), pp.127~152 (2012), 특수교육재활과학연구소
  54. 신원섭, "초등과학부진학생의 기초과학탐구능력 향상을 위한 중재프로그램 개발 -안구운동을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 34(8), pp.795~806 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  55. Strauss, A. L., "Qualitative analysis for social scientists" (1987), Cambridge University Press
  56. Strauss, A. L., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" (1990), Sage Publications
  57. Strauss, A. L., "Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.)" (1998), Sage Publications
  58. Sung, B. C., "Developing on educational administration system to get ride of underachievement", Journal of Educational Innovation Research, 19(2), pp.61~78 (2009)
  59. Yi, B. H., "An investigation of the attitude toward science and scientific attitude for the underachievers", Journal of the Korean Association for Science Education, 4(1), pp.26~33 (1984)
  60. "Yi, H. J.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2009)

관련 논문AI추천

초등학교 5, 6학년 과학교과서 집필자가 겪은 어려움과 대처 방법 : 근거이론을 중심으로양일호, 정성안, 채동현한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제8호학교현장실습학기제에 참여한 예비과학교사의 수업 전문성 발달에 관한 근거이론적 접근김현정, 박지훈, 안혜정교과교육연구소 · 교과교육학연구2024 · 제28권 제3호과학 교사의 효능감 관련 요인 탐색을 통한 과학 교사 효능감 형성 모형 개발김성원, 최성연한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2010 · 제30권 제6호저경력 초등교사들의 과학 학습 지도 상황은 어떠하고, 무엇을 어려워하는가?-과학 학습 지도를 위한 지원 방안 모색-임성만, 최서경초등교육연구소 · 초등교육연구논총2023 · 제39권 제3호근거이론을 바탕으로 살펴본 특수교사의 내용교과 교수적 수정 과정에 대한 경험적 인식권회연, 이옥인한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2019 · 제21권 제4호초등 예비교사의 과학학습 동기 유형에 따른 과학 배움 과정 탐색김동렬한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2021 · 제40권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

초등 예비교사들의 ‘줄기의 생김새와 하는 일’ 탐구에서 나타난 과학교사 되기 탐색 - 탈영토화 도달 정도와 리좀적 사유 유형을 중심으로 -김동렬pp. 1-13초등 예비교사들의 과학 교과서 학습 주제별 과학적 태도 하위 요소 분석 및 분석 활동의 교육적 효과 - ‘지구와 우주’ 영역 단원을 중심으로 -장명덕pp. 14-29과학 학습 언어의 문법적 특성을 고려한 초등학생의 과학적 의사소통 능력 고찰이관희, 맹승호pp. 30-43예비 교사들을 대상으로 한 과학적 자기 효능감 척도 타당도 검증과 배경 변인별 잠재평균분석이현동pp. 65-782015 개정 초등학교 과학 교과서 텍스트의 명제 연결에 대한 분석송혜원, 강석진pp. 79-92
원문 보기