본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

탐구 기반 모의 수업 실연이 예비 교사들의 과학적 자기 효능감, 과학 내재 동기에 미치는 영향

Enhancing Science Self-efficacy and Science Intrinsic Motivation through Simulated Teaching-learning for Pre-service Teachers

이현동
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2023.11|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제42권 제4호|pp. 560-576

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

과학적 자기 효능감모의 수업 실연예비 교사 수업탐구 기반 모의 수업과학 내재 동기Pre-service teacher teachingInquiry-Based Simulated Teaching-LearningSimulated Teaching practiceScience Self-efficacyScience Intrinsic motivation
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 교원양성 과정에서 예비 교사들이 수행하는 과학과 탐구 기반 모의 수업 실연에 대한개선 방안을 도출하고, 예비 교사들이 개선 방안이 반영된 모의 수업을 실연하면서, 모의 수업 전과 후과학적 자기 효능감에 따른 과학 내재 동기 차이를 분석하고자 하였다. 연구 대상으로는 현직 초등과중등 교사 5인이 탐구 기반 모의 수업 실연 개선 방안 도출에, 교육대학교 3학년에 재학 중인 예비 교사를 대상으로 과학 내재 동기 차이 분석을 실시하였다. 탐구 기반 모의 수업 실연 개선 방안 도출에는전문가 협의회에 계층분석과정(AHP)을 적용하였으며, 모의 수업 실연 전과 후 과학적 자기 효능감에 다른 과학 내재 동기 차이 분석에는 이원분산분석과 MANOVA 명령문을 통한 사후 분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 탐구 기반 모의 수업 실연 개선에는 디지털⋅생태 소양과 민주 시민 의식 함양을 위한 활동과 과학과 핵심역량 함양을 위한 과학 탐구⋅학생 활동 중심의 수업⋅소집단 활동이 포함될 필요성을 제안하였다. 그리고 개선 사항을 반영하여 예비 교사들이 초등학교 과학의 ‘지구와 우주’ 영역에서 7차시에 걸쳐 교수-학습 과정안을 작성하고 모의 수업을 실연하였다. 과학 내재 동기의 경우모의 수업 전과 후, 과학적 자기 효능감의 모든 수준에서 유의미한 차이가 나타났으며, 모의 수업 실연여부와 과학적 자기 효능감과의 상호작용 효과에도 유의미한 차이가 나타났다. 특히, 과학적 자기 효능감이 낮은 집단에서 모의 수업 실연에 따른 과학 내재 동기에 차이가 크게 나타난 것을 도출할 수 있었다. 학교 현장의 학생들의 과학 성취와 정의적 영역 향상을 위해서는 교사의 과학적 자기 효능감과 내재동기 함양이 필요하다. 이를 위해서는 예비 교사 교육과정에서부터 학교 현장성을 반영한 탐구 기반 모의 수업 실연을 실시할 필요성이 있음을 제안한다.

Abstract

The purpose of this investigation is to: (1) to derive an improvement factor for inquiry-based simulated teaching-learning in pre-service teacher training programs, and pre-service teachers practice simulated teaching that reflect the improvement factor, (2) to analyze the difference in science intrinsic motivation according to science self-efficacy and inquiry-based simulated teaching-learning experience. To achieve these goals, we recruited five elementary and secondary teachers as experts to help us develop an improvement factor based on expert interviews. Subsequently, third-year pre-service teachers of a university of education participated in our analysis of differences in science intrinsic motivation, according to their level of science self-efficacy and experience with inquiry-based simulated teaching-learning. Our methodology involved applying the analytic hierarchy process to expert interviews to derive improvement factor for inquiry-based simulated teaching-learning, followed by a twoway ANOVA to identify significant differences in science intrinsic motivation between groups with varying levels of science self-efficacy. We also conducted post-analysis through MANOVA statements. The results of our study indicate that inquiry-based simulated teaching-learning can be improved through activities that foster digital literacy, ecological literacy, democratic citizenship, and scientific inquiry skills. Moreover, small group activities and student-centered teaching-learning approaches were found to be effective in developing core competencies and promoting science achievements. Specifically, pre-service teachers prepared a teaching-learning course plan and inquiry-based simulated teaching-learning in seventh-grade in the Earth and Space subject area. Pre-service teachers’ science intrinsic motivation analyze significant differences in all levels of science self-efficacy before and after simulated teaching-learning and significant difference in the interaction effect between simulated teachinglearning and scientific self-efficacy. Particularly, group with low scientific self-efficacy, the difference in science intrinsic motivation according to simulated teaching-learning was most significant. Teachers’ scientific self-efficacy and intrinsic motivation are needed to improve science achievement and affective domains of students in class. Therefore, this study contributes to suggest inquiry-based simulated teaching-learning reflecting school practices from the pre-service teacher curriculum.

참고문헌 (57)

  1. Aluçdibi, F., "The effect of biology teachers’ classroom management profiles on the biology course motivation level of the high school students", Hacettepe University Journal of Education, 43, pp.25~36 (2012)
  2. Ates, H., "Investigation of Pre-Service Science Teachers’ Academic Self-Efficacy and Academic Motivation toward Biology", International Journal of Higher Education, 4(3), pp.90~103 (2015)
  3. Bandura, A, "Self-Efficacy: The Exercise of Control" (1997), Freeman
  4. Blanchard, M., "Is inquiry possible in light of accountability? A quantitative comparison of the relative effectiveness of guided inquiry and verification laboratory instruction", Science Education, 94(4), pp.577~616 (2010)
  5. Coladarci, T., "Teachers’ sense of efficacy and commitment to teaching", Journal of Experimental Education, 60(4), pp.323~337 (1992)
  6. Cook, T., "Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference", pp.103~134 (2002), Houghton Mifflin
  7. Corbin, J., "Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory" (2014), Sage publications
  8. Creswell, J., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" (2016), Sage publications
  9. Duschl, R., "Everyday assessment in the science classroom", pp.41~59 (2003), NSTA Press
  10. Eo, S., "Effects of research classes on the achievements in inquiry instruction and science-related affective domain", Journal of Gangwon Science Education Research, 9(1), pp.13~22 (2004)
  11. Fur tak, E., "Experimental and quasi-experimental studies of inquirybased science teaching : A Meta-analysis", Review of Educational Research, 82(3), pp.300~329 (2012)
  12. Gencer, A., "Turkish preservice science teachers’ efficacy beliefs regarding science teaching and their beliefs about classroom management", Teaching and Teacher Education, 23(5), pp.664~675 (2007)
  13. Ghaffar, S., "Impact of Teacher’s Self-Efficacy on Student’s Motivation towards Science Learning", Review of Economics and Development Studies, 5(2), pp.225~234 (2019)
  14. Glynn, S., "Sci-ence motivation questionnaire : Construct validation with nonscience majors", Journal of Research in Science Teach-ing, 46, pp.127~146 (2009)
  15. 하민수, "자연과학고등학교 학생들의 학년과 성별에 따른 과학 학습 동기 구조의 차이 분석", 중등교육연구, 60(2), pp.365~384 (2012), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  16. 하민수, "일반고 학생들과의 비교 분석을 통한 자연과학고 학생들의 과학 동기 수준 및 구조 분석", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.866~878 (2012), 한국과학교육학회
  17. 하민수, "집단중심 추세모형을 이용한 과학중점학교 1학년 프로그램이 고등학생들의 과학과 핵심역량과 과학학습동기에 미치는 영향 탐색", 한국과학교육학회지, 39(6), pp.799~807 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  18. 정영근, "2015 개정 교육과정의 핵심역량 이해에 관한 고찰", 학습자중심교과교육연구, 19(18), pp.211~237 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  19. Kim, A., "Construction and validation of academic self-efficacy scale", The Journal of Educational Research, 39(1), pp.95~123 (2001)
  20. 김성기, "컴퓨터 기반 과학 탐구 프로그램을 활용한 화학 수업이 과학 긍정경험, 과학과 핵심역량 및 학업성취도에 미치는 영향", 대한화학회지, 66(2), pp.107~123 (2022), 대한화학회
  21. Kobarg, M., "Further results from PISA 2006" (2006), Waxmann Verlag
  22. 곽영순, "학습자의 핵심역량 개발을 위한 과학과 수업방법 개선 방안", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.855~865 (2012), 한국과학교육학회
  23. Lay, Y., "Analyzing Affective Factors Related to Eighth Grade Learners’Science and Mathematics Achievement in TIMSS 2007", Asia-Pacific Education Researcher (Springer Science & Business Media B.V.), 24(1), pp.103~110 (2015)
  24. 이경건, "2015 개정 교육과정의 「과학탐구실험」이 고등학생의 과학 및 일반 핵심역량에 미치는 효과: 교수학습 방법을 중심으로", 교육과정평가연구, 23(3), pp.23~50 (2020), 한국교육과정평가원
  25. 이현동, "예비 교사들을 대상으로 한 과학적 자기 효능감 척도 타당도 검증과 배경 변인별 잠재평균분석", 초등과학교육, 41(1), pp.65~78 (2022), 한국초등과학교육학회
  26. 이현동, "예비 초등 교사의 고등학교 재학 시 진로 계열에 따른 과학적 자기 효능감이 과학 동기에 미치는 영향", 과학교육연구지, 47(1), pp.63~74 (2023), 과학교육연구소[DOI]
  27. 이현동, "시스템 사고가 고등학생의 과학 자기 효능감에 미치는 영향", 한국지구과학회지, 37(3), pp.173~185 (2016), 한국지구과학회
  28. 이현동, "지진에 대한 과학 탐구 기반의 STEAM 교육 프로그램 개발과 적용", 한국지구과학회지, 37(7), pp.476~488 (2016), 한국지구과학회
  29. 이현동, "과학 영재 학생의 과학 동기가 과학 자기 효능감에 미치는 영향에 대한 탐색적 연구", 교과교육학연구, 21(1), pp.24~33 (2017), 교과교육연구소[DOI]
  30. A vision study on enhancing the core competencies of future Korean individuals through elementary and middles chool curcrulia ( Par tⅡ): Focusing on sub-factors setting of core competencies by domain, "Lee, K.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.Research Report RRC2008-7-1 (2008)
  31. Lee, Y., "The effects of science process skin and academic achievement by the freedom inquiry using llM", Journal of the Korean Society of Earth Science Education, 2(1), pp.33~40 (2009)
  32. 민동옥, "아동의 자아탄력성과 학습습관 간의 관계: 부모양육태도의 상호작용효과", 인지발달중재학회지, 3(2), pp.65~79 (2012), 인지발달중재학회
  33. Development Institute(KEDI), "Handbook for Competency Assessment of Teacher Training Institutions in 2021" (2021), Ministry of Education
  34. "Ministry of Education", 2015
  35. Ministry of Education (MOE), "2022 revised curriculum: Science", Ministry of Education, ~ (2022)
  36. National Research Council, "National science education standards" (1996), National Academies Press
  37. NGSS, "Next Generation Science Standards: For States, By States" (2013), NGSS Lead States
  38. OECD, "Defining and selection of competencies:Theoretical and conceptual foundation" (2003), OECD Press
  39. Pajares, F., "Self-Efficacy beliefs in academic settings", Review of Educational Research, 66(4), pp.543~578 (1996)
  40. Pečiuliauskienė, P., "School students’ self-confidence in science and intrinsic motivation for learning science : self-concept and self-efficacy approach", Pedagogika, 137(1), pp.138~155 (2020)
  41. Prenzel M., "Second International Handbook of Science Education", pp.667~678 (2012), Springer Science & Business Media
  42. Saaty, T., "How to Make a Decision : The Analytic Hierarchy Process", European Journal of Operational Research, 48, pp.9~26 (1970)
  43. Saaty, T., "The analytic hierarchy process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation" (1980), McGraw-Hill
  44. Saaty, T., "Relative measurement and its generalization in decision making why pairwise comparisons are central in mathematics for the measurement of intangible factors the analytic hierarchy", network process, 2008, pp.102(2), 251~318
  45. Schunk, D. H., "Development of achievement motivation" (2001), American Press
  46. 신명희, "Effects of Project-based Learning on Students’ Motivation and Self-efficacy", 영어교육, 73(1), pp.95~114 (2018), 한국영어교육학회[DOI]
  47. Skaalvik, E., "Self-Concept and self-efficacy : A test of the internal", external frame of reference model and predictions of subsequent motivation and achievement, 2004, pp.95, 1187~1202
  48. 손원숙, "중등교사의 형성평가 유형에 대한 국제비교분석 : PISA 2015 자료의 활용", 교육평가연구, 30(2), pp.269~290 (2017), 한국교육평가학회
  49. 손원숙, "탐구기반 과학수업 프로파일의 분석: PISA 2015 한국과 싱가포르 비교", 교과교육학연구, 21(6), pp.698~707 (2017), 교과교육연구소[DOI]
  50. Sotiriou, S. A., "Education Sciences How Creativity in STEAM Modules Intervenes with Self-E fficacy and Motivation", ~ (2020)
  51. Tark, M., "The relationships among science self-efficacy, science attitudes and academic achievement of elementary student", M.E., pp.2011
  52. Temiz, T., "Preservice teachers’teacher efficacy beliefs and constructivist-based teaching practice", European Journal of Psychology of Education, 28(4), pp.1435~1452 (2013)
  53. Titr ek, O., "Academic Motivation and Academic Self-Efficacy of Prospective Teachers", Journal of Education and Training Studies, 6(11a), pp.77~87 (2018)
  54. Wind, Y., "Marketing applications of the analytic hierarchy process", Management Science, 26(7), pp.641~658 (1980)
  55. Wang, M. M., "A study on the factors affecting biological concept learning of junior high school students", International Journal of Science Education, 29(4), pp.453~464 (2007)
  56. A vision study on enhancing the core competencies of future Korean individuals through elementary and middle school curricula (part I): Focusing on the basis of core competencies and domain settings, "Yoon, H.", Korae Institute for Currcuilum and Evaluation, ~, pp.Research Report RRC 2 007-1 (2007)
  57. 유은정, "2022 개정 과학과 교육과정 개선 방향 고찰 - 초등학교 ‘지구와 우주’ 영역을 중심으로 -", 초등과학교육, 41(2), pp.173~185 (2022), 한국초등과학교육학회

관련 논문AI추천

예비 초등 교사의 고등학교 재학 시 진로 계열에 따른 과학적 자기 효능감이 과학 동기에 미치는 영향이현동과학교육연구소 · 과학교육연구지2023 · 제47권 제1호예비 교사의 과학 교수-학습 역량 지표 요인 검증과 모의 수업 실연이 역량에 미치는 효과이현동한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2024 · 제43권 제4호구성주의에 기반한 모의수업 활동이 예비 생물교사의 인식론적 신념, 과학 교수 효능감 및 교수 동기에 미치는 영향김선영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2012 · 제32권 제7호과학 수업 실연을 통한 초등 예비교사의 과학 수업 관점 변화 탐색김재선, 김주원, 임성만대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2025 · 제18권 제3호초등예비교사의 과학 학습동기, 과학적 자기효능감이 과학 학습몰입에 미치는 영향이형철한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2022 · 제41권 제1호초등 예비 교사의 과학 자기효능감에 대한 정량적 연구배진호미래교육원 · 초등교육연구2023 · 제38권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

교육용 게임 콘텐츠를 활용한 과학 학습이 초등학생들의 과학 관련 태도에 미치는 영향 - 운동과 에너지 영역을 학습할 수 있는 게임을 중심으로 -김형욱pp. 481-496과학적 설명 구성 도구를 통한 초등 예비교사의 설명 수준 변화와 도구의 어포던스 탐색임성은, 김종욱pp. 497-512과학 문제 대면 상황에서 상태불안이 유발될 때 학생이 인지한 과제난이도의 조절효과강지훈pp. 513-522과학기술로 인해 발생할 수 있는 위험을 다루는 과학교육에 관한 초등교사의 교육 경험과 교육 준비도 및 요구도나지연, 김진희pp. 523-537과학적 이론과 모델의 관계에 대한 과학교육 연구자들의 이야기 - 포커스 그룹 토의 -김관영, 최진현, 전상학, 유금복, 이혜경, 이종혁, 이선경pp. 538-559
원문 보기