본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 학습 언어의 문법적 특성을 고려한 초등학생의 과학적 의사소통 능력 고찰

Investigation of Elementary Students’ Scientific Communication Competence Considering Grammatical Features of Language in Science Learning

이관희|맹승호
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2022.02|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제41권 제1호|pp. 30-43

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

과학적 의사소통 능력grammatical features문법적 특성증거에 기반한 추론문식 기능과학의 언어science communication competenceevidence-based reasoningliteracy skillslanguage of science
주제분류교육학

초록

이 연구는 초등학생의 과학 수업 대화 및 글쓰기에 구현된 언어 표현의 국어 문법적 특성에 근거하여그들의 과학적 의사소통 능력의 양상을 조사하였다. Brown et al. (2010)의 증거에 기반한 추론 프레임웍을순환학습모형에 접목하여 작성한 수업안을 초등학교 5학년을 대상으로 “날씨와 우리 생활” 단원에 적용하였다. 수업 대화에 활발히 참여한 학생 8명의 대화 전사본과 그 학생들의 과학 글쓰기 문장을 연구 자료로 활용하였으며, 텍스트의 내용 및 논리 관계 분석 방법을 적용하여 문법적 특성을 조사하였다. 연구에참여한 초등학생들은 데이터 분석, 증거 해석, 규칙 적용, 설명 구성 등의 맥락에서 사용되는 과학 언어의문법적 구조와 일치하지 않는 언어 사용의 양상을 보였다. 그러나 부분적으로 명사화 방식의 문법적 은유를 사용하거나, 적절한 인과 관계의 문법 구조를 사용한 글쓰기 사례도 제시되었다. 교사의 교수법적 안내발화나 교과서 텍스트의 문법 구조를 통해 학생들이 과학의 문화에서 사용되는 언어 활동의 양태를 경험하면 초등학생도 유사한 과학적 말하기와 글쓰기를 나타낼 수 있었다. 학생들이 증거에 기반한 추론에근거한 과학지식 구성의 맥락에 적절한 언어 사용 이해와 이에 대한 문식 기능을 습득할 수 있게 하려면, 과학 학습에 관한 언어 사용 모델을 접할 기회를 충분히 제공해 주는 것이 필요함을 논의하였다.

Abstract

In this study, elementary students‘ science communication competence was investigated based on the grammatical features expressed in their language-use in classroom discourse and science writings. The classes were designed to integrate the evidence-based reasoning framework and traditional learning cycle and were conducted on fifth graders in an elementary school. Eight elementary students’ discourse data and writings were analyzed using lexico-grammatical resource analysis, which examined the discourse text’s content and logical relations. The results revealed that the student language used in analyzing data, interpreting evidence, or constructing explanations did not precisely conform to the grammatical features in science language use. However, they provided examples of grammatical metaphors by nominalizing observed events in the classroom discourses and those of causal relations in their writings. Thus, elementary students can use science language grammatically from science language-use experiences through listening to a teacher’s instructional discourses or recognizing the grammatical structures of science texts in workbooks. The opportunities in which elementary students experience the language-use model in science learning need to be offered to understand the appropriate language use in the epistemic context of evidence-based reasoning and learn literacy skills in science.

참고문헌 (28)

  1. 교육부, "2015 과학과 교육과정", ~ (2015)
  2. 권난주, "온라인 과학 기사를 활용한 과학 자유말하기 활동이 초등학생의 과학적 의사소통능력과 과학 태도에 미치는 영향", 현장과학교육, 11(3), pp.330~337 (2017), 한국현장과학교육학회[DOI]
  3. 김철훈, "라운드 로빈 기법을 적용한 과학수업이 초등학생의 과학적 의사소통능력, 과학 학습동기 및 학업성취도에 미치는 영향", 초등과학교육, 36(4), pp.394~404 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  4. 나지연, "초등학생의 과학적 의사소통 능력 함양을 위해 예비 초등교사들이 작성한 수업과정안의 특징", 초등과학교육, 37(1), pp.54~65 (2018), 한국초등과학교육학회[DOI]
  5. 맹승호, "논증 담화 분석 연구의 방법론적 고찰: 논증활동의 협력적 구성과 인식적 실행의 분석을 중심으로", 한국과학교육학회지, 33(4), pp.840~862 (2013), 한국과학교육학회
  6. 백종호, "탐구 실험을 활용한 과학교사 논변 과제 개발과정에서 드러난 쟁점 및 수정 효과: 기체에 대한 샤를의 법칙 실험 사례", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.79~92 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  7. 신호심, "원운동 학습 상황에서 Toulmin의 논의구조(TAP)와 다이어그램을 이용한 대화적 논의과정 분석틀 개발", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.1007~1026 (2012), 한국과학교육학회
  8. 전성수, "초등학생의 과학적 의사소통능력 검사도구 개발", 박사, 초등과학교육전공, pp.2013
  9. 하지훈, "ALP 모형을 적용한 과학 수업이 초등학생의 과학적 의사소통능력에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 37(6), pp.1025~1035 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  10. Berla nd, L. K., "C lassroom communities’ adaptations of the practice of scientific argumentation", Science Education, 95, pp.191~216 (2011)
  11. Brown, N. J. S., "The evidence-based reasoning framework: Assessing scientific reasoning", Educational Assessment, 15(3), pp.123~141 (2010)
  12. Burns, T. W., "Science communication : A contemporary definition", Public Understanding of Science, 12, pp.183~202 (2003)
  13. Erduran, S., "TAPing into argumentation : Developments in the application of Toulmin’s Argument Pattern for studying science discourse", Science Education, 88(6), pp.915~933 (2004)
  14. Halliday, M. A. K., "Writing science: Literacy and discursive power" (1993), University of Pittsburgh Press
  15. Halliday, M. A. K., "An introduction to functional grammar (3rd ed.)" (2004), Arnold
  16. Jiménez-Aleixandre, M. P., ""Doing the lesson"or"doing science" : Argument in high school genetics", Science Education, 84, pp.757~792 (2000)
  17. Kim M., "Dialogical argumentation in elementary science classrooms", Cultural Studies of Science Education, 13, pp.1061~1085 (2018)
  18. Kulgemeyer, C., "Students explaining science : Assessment of science communication competence", Research in Science Education, 43, pp.2235~2256 (2013)
  19. McNeill, K. L., "Tea chers’pedagogical content knowledge of scientific argumentation : The impact of professional development on K-12teachers", Science Education, 97, pp.936~972 (2013)
  20. Mercer-Mapstone, L., "Core skills for effective science communication: A teaching resource for undergraduate science education", International Journal of Science Education, 7(2), pp.181~201 (2017)
  21. Merriam, S. B., "Case Study research in education:a qualitative approach" (1998), Jossey Bass
  22. Naylor, S., "Argumentation and primary science", Research in Science Education, 37(1), pp.17~39 (2007)
  23. Osborne, J., "Enha ncing the quality of argumentation in school science", Journal of Research in Science Teaching, 41(10), pp.994~1020 (2004)
  24. Sandoval, W., "Argumentation in science education: Perspectives from classroom based research", pp.68~85 (2008), Springer
  25. Schleppegrell, M. J., "The language of schooling: a functional linguistics perspective" (2004), Lawrence Erlbaum
  26. Seah, L. H., "Understanding the conceptual and language challenges encountered by grade 4 students when writing scientific explanations", Research in Science Education, 46, pp.413~437 (2016)
  27. Walton, D., "Burden of proof", Argumentation, 2, pp.233~254 (1988)
  28. Zembal-Saul, C., "Engaging K-5 students in constructing explanations in science" (2013), Pearson

관련 논문AI추천

초등학교 과학 교과서 설명 텍스트의 언어 특성에 관한 문법적 분석맹승호, 이관희한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2022 · 제25권 제1호열과 온도 수업에서 나타난 초등학생들의 중간 언어 분석이일연, 장신호한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2015 · 제34권 제1호논의활동이 초등학생의 과학글쓰기에 미치는 영향강묘정, 공영태과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제2호논의기반 탐구활동이 초등학생의 과학 글쓰기에 나타나는 주장과 증거에 미치는 영향김건우, 남정희, 박지앵, 전재경, 정도준대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제6호초등학생의 과학적 의사소통 능력 함양을 위해 예비 초등교사들이 작성한 수업과정안의 특징나지연, 장병기한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2018 · 제37권 제1호초등학생의 탐구 활동 과학 글쓰기에서 나타난 증거와 주장의 정합성 분석권난주, 신명경, 이규호, 이선경, 이성희한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2010 · 제29권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

초등 예비교사들의 ‘줄기의 생김새와 하는 일’ 탐구에서 나타난 과학교사 되기 탐색 - 탈영토화 도달 정도와 리좀적 사유 유형을 중심으로 -김동렬pp. 1-13초등 예비교사들의 과학 교과서 학습 주제별 과학적 태도 하위 요소 분석 및 분석 활동의 교육적 효과 - ‘지구와 우주’ 영역 단원을 중심으로 -장명덕pp. 14-29초등교사의 과학학습부진학생 지도경험에 관한 근거이론적 연구강지훈pp. 44-64예비 교사들을 대상으로 한 과학적 자기 효능감 척도 타당도 검증과 배경 변인별 잠재평균분석이현동pp. 65-782015 개정 초등학교 과학 교과서 텍스트의 명제 연결에 대한 분석송혜원, 강석진pp. 79-92
원문 보기