한국, 미국, 중국, 일본의 초등학교 과학 교육과정과 교과서에 제시된 빛 관련 개념에 관한 비교 연구
A Comparative Study on the Concept of Light Presented in Elementary School Science Curriculum and Textbooks in Korea, the US, China, and Japan
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
초등학교 과학 교육과정에서 빛 개념은 중요하게 다루어지나 학생과 교사가 이해에 어려움을 갖는다는 보고가 많다. 내용 자체의 난이도 때문인지, 제시방법, 구성, 표현 등이 어려움을 유발하는 것인지분석할 필요가 있다. 2015 초등 과학과 교육과정과 미국, 중국, 일본의 초등 교육과정과 교과서에서 나타난 빛 관련 주요개념, 빛 단원 내용구성, 사용한 소재와 광원, 광학기구를 비교하였다. 분석 결과, 네나라의 교육과정에서 빛에 대한 주요개념의 포함 여부와 다루는 시점은 나라마다 차이가 있었다. 특히우리나라 교육과정은 광원, 시각 개념을 도입하지 않은데 비해 볼록 렌즈에 의한 굴절 개념은 다룬다는점에서 차이가 나타났다. 내용구성과 흐름에서도 나라별로 차이가 있었다. 한국 교육과정은 핵심 아이디어나 관점을 따라 내용이 구성되기보다 개념별로 분절적으로 제시되어 있고 개념 간 연계성이 불분명하였다. 주요개념을 설명하기 위한 소재와 광원, 광학기구에서도 국가별 차이점이 나타났는데, 빛의이용이라는 주제에 대해 미국 교육과정은 목적을 제공하고 빛을 이용하여 이를 달성하는 방식, 중국과한국은 개념이해를 심화하기 위한 소재를 사용하는 방식으로 나뉘었다. 이러한 분석 결과를 바탕으로한 우리나라의 초등학교 과학 교육과정 빛 영역에 관한 시사점은 다음과 같이 도출하였다. 첫째, 개념을순차적이고 단계적으로 도입하고, 개념 간 연계성이 잘 드러나도록 구성할 필요가 있다. 둘째, 광원에관한 내용을 주요개념으로 포함하고, 개념 설명을 위해 사용하는 광원을 다루는 개념의 종류와 수준을고려하여 선정할 필요가 있다. 셋째, 물체를 보는 원리를 포함할 필요가 있다. 넷째, 빛과 렌즈 단원에포함된 굴절 개념의 소재와 내용 수준을 조정할 필요가 있다. 다섯째, 빛은 초등학교 과학 교육과정에서포함하고 있는 여러 개념과 깊은 관련성을 가지기 때문에 통합적 접근이 필요하다.
Abstract
Although the concept of light is important in the elementary school curriculum, substantial research suggests that students and teachers have difficulties in understanding it. Therefore, it is necessary to analyze the reasons for these difficulties—whether it is due to the content or due to the presentation method of contents, structure, and expression. The national curriculum and textbooks of Korea, the US, China, and Japan were comparatively analyzed from the following perspectives: 1) key concepts of light, 2) structure of light units in the textbook, 3) materials, light sources, and optics used in light units. Consequently, there were differences between countriesin their inclusion of the concept of light in the curriculum. In particular, the Korean curriculum studies the concept of refraction by a convex lens, whereas the concept of light, light source, and vision is not introduced. Furthermore, countries also differed in their structuring of units. The Korean curriculum was presented segmentally by concept rather than structured according to core ideas or perspectives, and the connection between concepts was unclear. In addition, there were differences between the countries in materials, light sources, and optical instruments to explain key concepts. On using light, the US curriculum provides a purpose and uses light to achieve it, and China and Korea understand the concept. It was divided into the method of using the material to deepen. Based on the results of this analysis, the implications for the elementary science curriculum in Korea were derived as follows. First, it is necessary to introduce concepts sequentially and organize them so that the connection between concepts is well expressed. Second, it is necessary to introduce light and light sources as the predominant concepts. Third, it is necessary to include the principle of seeing objects. Fourth, it is necessary to adjust the material and content level of the refraction concept included in the light and lens unit. Fifth, an integrated approach is required because light has a deep connection with various concepts included in the elementary science curriculum.
참고문헌 (31)
- 교육부, "과학과 교육과정", 교육부 고시 제2015-74호, ~ (2015)
- 교육부, "초등학교 3-4학년군 과학" (2018), 교육부
- 교육부, "초등학교 5-6학년군 과학" (2019), 교육부
- 권경필, "초.중학교 학생의 빛의 이동경로에 대한 개념 및 일관성 비교", 새물리, 61(7), pp.643~650 (2011), 한국물리학회
- 권경필, "빨대의 굴절상 삽화에 대한 초등 예비 교사들의 이해 분석", 교사교육연구, 53(4), pp.815~824 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 김윤경, "한국 2009 개정 초등 과학과 교육과정과 미국 초등 과학과 교육과정 비교분석 - 3~4학년군 지구와 우주영역을 중심으로 -", 초등과학교육, 35(3), pp.362~376 (2016), 한국초등과학교육학회[DOI]
- 김윤화, "자생적 온라인 교사 공동체의 질문분석을 통한 초등교사의 과학 교수 관련 어려움 탐색 -인디스쿨의 물리 관련 질문 게시글을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 39(1), pp.73~88 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
- 박강은, "초등학생들의 빛에 대한 개념조사", 새물리, 62(7), pp.677~683 (2012), 한국물리학회[DOI]
- 박소연, "초등학생들의 빛과 그림자에 대한 개념 조사", 한국초등교육, 25(3), pp.111~126 (2014), 초등교육연구원[DOI]
- 박종호, "초등학생들의 평면 입사경계면에서 빛의 굴절에 대한 개념", 수산해양교육연구, 29(5), pp.1575~1583 (2017), 한국수산해양교육학회[DOI]
- 이경란, "초등학생의 빛의 성질 개념에 대한 학습 발달과정의 개발", 초등과학교육, 35(3), pp.326~335 (2016), 한국초등과학교육학회[DOI]
- 서상오, "한국의제7차 과학과 교육과정과 일본의 이과 신교육과정 비교 : 초등학교 교육과정을 중심으로", 초등과학교육, 20(1), pp.17~30 (2001)
- 서예원, "한국과 미국의 초등 과학 교육과정 지구영역의 학년 간 내용 연계성 분석 연구", 초등과학교육, 27(4), pp.356~370 (2008), 한국초등과학교육학회
- 이경진, "광원 모양에 따른 빛의 직진에 대한 초등학생의 학년별 이해비교", 현장과학교육, 11(2), pp.220~235 (2017), 한국현장과학교육학회[DOI]
- 이소영, "우리나라 2009 개정 초등 과학교육과정과 핀란드 초등 과학교육과정 비교분석", 초등과학교육, 33(3), pp.491~509 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
- 이지원, "빛의 굴절에 대한 초등예비교사의 개념이해와 지도계획의 어려움 분석", 한국과학교육학회지, 41(1), pp.11~18 (2021), 한국과학교육학회
- 이지원, "광선작도 활동을 포함한 동료교수법 교사연수 프로그램의 개발 및 적용 : 빛의 굴절 개념을 중심으로", 과학교육연구지, 38(1), pp.182~195 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 이지원, "동료 교수법 기반의 과학교사 연수를 위한 단계형 개념검사문항 개발 -바늘구멍 사진기의 원리 학습을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.229~248 (2013), 한국과학교육학회
- 윤혜경, "빛의 반사 현상에 대한 초등 예비교사의 시각적 모델링 과정", 한국과학교육학회지, 41(1), pp.19~31 (2021), 한국과학교육학회
- 정진규, "초등학생들의 빛에 대한 이미지 스키마 분석을 통한 개념적 은유 구조 연구", 한국과학교육학회지, 38(6), pp.813~823 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
- OECD 국제 학업성취도 평가연구: PISA 2018 결과 보고서, "한국교육과정평가원", ~, pp.연구보고 RRE 2019 (2019)
- 허은영, "초등학생의 빛과 그림자에대한 개념 이해 수준 조사", 과학교육연구, 30, pp.151~172 (2005)
- "小学校学習指導要領(平成 29 年告示)解説" (2017)[URL]
- 信州教育出版社, "楽しい理科 3年", 信州教育出版社, ~ (2020)
- 中华人民共和国教育部, "小学科学课程标准", ~ (2017)
- 教育科学出版社, "科学五年级 上册", 教育科学出版社, ~ (2019)
- 教育科学出版社, "科学三年级 下册", 教育科学出版社, ~ (2019)
- Galili, I., "Learners’ knowledge in optics : Interpretation, structure and analysis", International Journal of Science Education, 22(1), pp.57~88 (2000)
- McGraw Hill, "Inspire Science Grade 1" (2019), McGraw Hill
- McGraw Hill, "Inspire Science Grade 4" (2020), McGraw Hill
- "Next generation science standards: For states, by states" (2013)[URL]